Mac VS PC concernant la MAO de nos jours...

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/02/2019 à 04:50:33

Je viens de lire un post intéressant de l'un des admins sur le forum d'Image-Line, qui comme on le sait, vient de porter FL Studio sur Mac depuis quelques mois. Son commentaire fait suite à un sujet concernant le fait qu'Apple songerait, selon certaines rumeurs, à switcher complètement sur CPU/puce ARM en abandonnant Intel (et donc des éventuels problèmes de portage/update concernant les DAW étant sur Mac).

Il dit que du point de vue des développeurs, il n'y a pas (enfin, plus) de « plate-forme Mac unifiée » comme plusieurs de ceux étant « pro Mac » (et qui font la promotion de ces derniers comme étant la panacée pour les musiciens) voudraient le faire croire depuis tjrs. Depuis plusieurs années déjà, il y a des milliers de combinaisons de matériel, d'OS (états/versions) et la plateforme, l'environnement Mac est maintenant tout aussi fragmentée que celle de Windows. De plus, Apple modifie les conceptions internes et le matériel à chaque version (CPU, GPUS, etc.) ce qui n'arrange rien.

Il rajoute que l'idée où les Mac étaient meilleurs pour la musique (et autres applications pro) provient de la période 1995-2008 où c'était effectivement le cas, mais que depuis, ce ne l'est plus du tout. Il souligne aussi que, bien que le passé ne prédit pas l'avenir, dans le passé Microsoft s'est toujours efforcée pour assurer la rétrocompatibilité des logiciels alors qu'Apple s'est toujours plié en quatre pour la tuer et qu'il fait toujours de même présentement. Chaque version de macOS pose des problèmes de logiciel pour les utilisateurs et de développement pour les devs. Alors que sur Windows, à l'exception de la suppression du support natif 16 Bit il y a plusieurs années, c'est bcp moins fréquent et problématique depuis W7/W10.

Bref, rien de nouveau pour moi, car ça reflète mon avis depuis quelques années déjà, mais je trouve intéressant, pour une fois, que cela ne provienne pas que de débats entre utilisateurs, mais d'un éditeur de DAW qui doit conjuguer avec la « politique/philosophie » d'Apple pour maintenir le bon fonctionnement de son DAW.

Et sinon, il semblerait que les derniers Macintosh éprouvent de sérieux problèmes de glitchs audio avec les interfaces externes en USB (et aussi le Firewire) ainsi que divers problèmes généralisés liés aux sons internes des Mac (haut-parleurs et prise casque). Il semblerait qu'une nouvelle puce dans les Mac ait introduit des problèmes sur une grande variété de matériels audio externes de l’industrie audio pro, à cause du bogue du logiciel d'Apple. Des problèmes liés à la manière dont la nouvelle puce synchronise le minutage provoquent des interruptions et des problèmes dans le flux audio. (il semble que toutes les interfaces audio USB 2.0 soient touchées. Cela conduit malheureusement les utilisateurs à reprocher à leur fabricant d'interfaces, alors que la faute incombe à Apple.)

Bref, tous les détails ici : Apple’s latest Macs have a serious audio glitching bug

Et le lien du post de l'admin d'Image-Line (faut être inscrit au forum) : Apple is switching to ARM - The Future of FL Studio on MacOS?

Pour ma part, le seul truc qui emmerde encore sur PC/Win, c'est la quasi-absence de port Thunderbolt natif (intégré aux cartes mères PC) étant compatible avec les interfaces audio. Mais sinon, pour tous ceux qui sont encore avec des interfaces USB2, 3 et qui ne sont pas sous Logic, je ne vois plus trop l'avantage des Mac pour la MAO présentement et dans le futur en regard du prix des bécanes et des éventuels problèmes de compatibilité à chaque nouveau modèle et nouvelle version d'OS.

Et vous, en 2019, avez-vous changé votre appréciation de « la pomme » concernant la MAO?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 24/02/2019 à 05:08:56 ]

Reji Music

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

26 Posté le 28/02/2019 à 00:28:49

A ce prix là, je me prends un mac !

0

totounet

6358

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 28/02/2019 à 08:38:59

A 1000 euros un portable Max?
Avec 4 gig de ram et un processeur agonisant.. :-D

0

nan3200

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 06/03/2019 à 07:20:57

que font ils chez apple ?
l'imac 27 est encore proposé avec un core i7 7ième gen !!!
ou je sais pas lire.

dommage.

sinon, il faut avouer que les machines apple sont faites pour fonctionner, point. et ça c'est sympa, quand on est habitué aux pc bricolé, qui peuvent planter facilement.
m'enfin, planter facilement, s'y on le bricole.

mon pc mao n'est pas dédié à 100% à ça, mais comme j'ai pas mal de plg ins installé et que c'est barbant de devoir se retaper toutes les autorisations pour réinstaller tout le merdier, je fais gaffe.
et il ne plante jamais !!!
vraiment.
je lui ai pourtant changé la ram (passé de 24(en 3*8) à 32(en 2*16) avec changement de vitesse), ajouté deux DD, cloné son ssd (passage au m.2), j'ai aussi changé de processeur (RyZen 5 1600, puis R7 1700, R3 2200g, R7 1700X et enfin 1800X) tout ça sans le formater et sans le planter !

il faut avouer que si on fait un peu attention, le pc peut être super stable et n'ennuyer personne.
pour moins cher que le mac.

j'ai les licences des logiciels que j'utilise, ou sinon, j'utilise du libre. pas de logiciels craqués. sur pc, c'est courant les gens qui disent, ça plante totu le temps et qui ont des tonnes de logiciels craqués. faut savoir ce qu'on veut.

attention aussi aux écrans, qui chez mac sont souvent de très bonne qualité. un équivalent sur pc va couter aussi, logique.
j'ai deux écrans assez basique (28 et 25 pouces de marques et modèles bas de gamme) c'est pas le même prix pour du 27 pouces 4K ips comme les macs !!!

0

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

[ Dernière édition du message le 06/03/2019 à 07:24:16 ]

Fmarine

4502

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 07/03/2019 à 02:47:10

Au studio, mon dernier PC pour NUENDO (il y a 18 mois) = 12.000e+ 10.000e de NAS et 2000e pour 1 écran (49") + 2 onduleurs et petits goodies dernièrement. A l'époque, j'avais regardé pour un MAC toutes options à 18.900e pour finalement une puissance très en dessous de la configuration PC que je me suis construite. J'ai pris du temps pour choisir chaque élement, mais sais que cette configuration pourra accueillir des projets exigants sur 4/5 ans.

Ce PC tourne depuis 7/7 au minimum de 15h par jour : aucun plantage, le silence absolu (enregistrement dans la meme pièce que l'ordi avec micro Neuman M149 en cardio large le plus souvent), et une grosse réserve de puissance que je ne pouvais avoir sur Apple. 5 x 2To SSD pro, Alim 2000w, proc max, carte graphique max (car pour du doublage voix off avec retour screen monitor), 128 Go ram : un PC configuré avec des élements bien choisi devient une horloge suisse. Le débat sur la stabilité des PC n'est et depuis très longtemps qu'un faux débat : bien au contraire ! La force des PC aujourd'hui est leur évolutivité, stabilité, et puissance pour un cout moindre ; c'est factuel.

Pour le PC "Office" -> meme chose -> un Gygabyte Areo à 4000e et je suis tranquille pour 4/5 ans. Aucune hésitation avec n'importe quel pommebook car le but était un ordi puissant, stable, & élégant. Certes, mes config sont déjà dépassées, mais leur investissement déjà rentable car me permet de travailler en toute sérénité.

@home sur PC, j'utilise soit de l'Apple soit des PC dans des studios extérieurs ... mais de + en + de studios se sont convertis, abandonnant leurs stations MAC pour des raisons de couts, de puissance disponible pour faire tourner des projets exigeants en ressources, et de fatigue par rapport à la politique Apple de mise volontaire en obsolescence logicielle et matérielle de leurs produits. Ma préférence perso ne va clairement pour pas pour la pomme pour les même raisons. Et autre point factuel : aujourd'hui, je ne recontre de plantages en studios pro qu'avec des solutions Apple (et je redoute chaque update Apple : quand je vais en studio extérieur, c'est surtout avec des clients / agence de pubs et ceux la n'ont pas la meme compréhension que les musiciens ,)))) Les temps ont bien changé !

La proportion de solutions Apple reste encore prédominante en studio pro avec Protools, historiquement et car cela permet l'échange de sessions (quoique je bosse avec Nuendo et n'ai pas de soucis pour "délocaliser" des sessions avec d'autres studios dans le monde entier disposant de PT) (et que certains studios pro se tournent sur PC pour faire tourner leur PT), mais le monde du graphisme, du home studio, de l'entreprise en général a switché en PC depuis longtemps maintenant.

Alors Darkmoon, MAC vs PC en MAO : aujourd'hui en home studio le % d'utilisateurs est largement PC : couts, offre logicielle, stabilité ont un peu grignoté la pomme. Voilà pour mon expérience, forcément subjective (pardon), mais factuelle.

Après, ... PC, APPLE, SMARTPHONE, BOUT DE BOIS, TAMBOUTIN : qu'importe l'outil tant que la musique est bonne ;)

1

Caca In -> Caca Out

nan3200

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 07/03/2019 à 07:19:24

ben, 10000 euros de nas ???????????
waouw, tu as mis quoi dedans ???
à environ (pour faire simple) 500 euros le ssd 2To, il en faut beaucoup pour couter 10 000 euros !

bon, je suis curieux, c'est pas bien, mais tu m'as interpellé. désolé.

0

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

Fmarine

4502

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 07/03/2019 à 09:19:56

Pour le NAS -> 40 To de SSD pro, tweaker les ventilos, augmenter la RAM -> slence absolu ;)

1

Caca In -> Caca Out

StreamerS1

4052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

32 Posté le 07/03/2019 à 13:14:07

Punaise, ça doit être efficace ! :bravo:

0

Signé StreameS1, ex Streamer

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 07/03/2019 à 13:52:49

En effet!

Et retour intéressant!

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 07/03/2019 à 17:22:34

@Fmarine : est il possible de connaitre le revendeur chez qui tu as pris ce PC? Offre t il des machines plus orienté particulier que professionnel?
Merci par avance

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

Fmarine

4502

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 07/03/2019 à 19:18:03

LDLC Paris 15 : reflexions sur cette configuration pendant presque 1 an (+ rapprochement PC Hardware car j'étais + qu'exigeant sur le rapport puissance max / silence presque absolu). LDLC a assuré et on été d'excellents conseils, patients, à l'écoute : super revendeur !

2

Caca In -> Caca Out

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 07/03/2019 à 20:02:28

Merci

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 08/03/2019 à 07:01:04

Citation de Fmarine :

, patients, à l'écoute : super revendeur !

Quand t'achete pour 10k et+, sont tous un peu plus patients et à l'écoute! :-D

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

nan3200

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

38 Posté le 10/03/2019 à 15:56:34

40 To !!!
fiouw, on en mets des samples avec une capacité pareille.

bon, j'imagine bien que tu en as l'usage, on ne dépense pas pareille somme pour frimer, donc, trop bravo !
en plus de la capacité, ça doit être efficace.
et silencieux, sans consommer de trop.
belle machine !!!

et as tu des précisions sur le contenu de ton pc ??
parce que le silence avec un processeur très costaud, pas si facile quand même.

perso, mon R7 est silencieux, mais pas inaudible quand même (full noctua avec rheobus, pas suffisant pour faire silence total).

et point important, sans vouloir être désagréable, c'est pas sur mac qu'on peut tweaker à ce point sa machine.

0

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

Fmarine

4502

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

39 Posté le 11/03/2019 à 12:21:20

En choisissant une alimentation de 2000w (Corsair), elle est toujours sous-utilisée, et ne fait pas de bruit. Avec une tour Fractal Design (R5 ou mieux R6) et des ventilo Be Quiet PWM + un gros dissipateur sur le proc Noctua + des HD en NVMIE et SSD -> ça limite fortement les nuissances sonores. Le NAS me sert pour les sample et l'archivage de projets (il est aujourd'hui plein -> il faut que je rachète un 2nd). Sur le NAS -> il faut également changer les ventilateurs avec des Be Quiet pour s'assurer du silence.

1

Caca In -> Caca Out

StreamerS1

4052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

40 Posté le 11/03/2019 à 13:09:53

Moi je dis :bravo:

0

Signé StreameS1, ex Streamer

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

41 Posté le 11/03/2019 à 13:48:17

Citation :

l'environnement Mac est maintenant tout aussi fragmentée que celle de Windows

Faut pas forcer non plus :-D

. Plus fragmenté qu'avant, oui, pas encore aussi fragmenté que Windows.
Pour une génération, tous les processeurs utilisés par Apple sont sur la même architecture, même si ce sont des modèles différents.
Alors que Windows est mit sur Intel et AMD et sur une large gamme de processeurs au sein d'un fondeur (et maintenant sur ARM également).
Même chose au niveau des GPU, des cartes mères ou du stockage, bref, les architectures matérielles Apple reste plus unifiées que celles sur lesquelles sont vendu Windows.

Citation :

Ou bien un marché consumer naîtra sur la base des puces Apple, les machines professionnelles (serveurs et stations de travail) restant (jusqu'à quand?) sur des CPUs "classiques".

Windows est déjà porté sur ARM et propose des produits tout public sur ARM. Juste pour donner un exemple : YOGA c630. Ça reste un peu anecdotique pour l'instant, mais ça ouvre la porte.
Ca veux dire que Apple ne sera pas le "constructeur différents qui fait un truc unique avant les autres", c'est trop tard :-D

. Par contre, il est probable que ça impacte plus le marché, parce qu'ils mettrons toute leur gamme sur ARM, pas juste un ou deux modèles et puis ils savent comment faire le buzz.

0

[ Dernière édition du message le 11/03/2019 à 13:52:34 ]