Economiser du CPU
- 5 réponses
- 4 participants
- 615 vues
- 1 follower
Davoche
526
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/10/2004 à 17:47:27Economiser du CPU
Bon allons y ...
J'aimerais connaitre les differentes methodes qui vous permettent de sauver du CPU lors de vos créations musicales. Exemple: Comment faites vous pour feinter et utiliser plus de Vsti que vous ne pourriez en ouvrir ?.
J'aimerais connaitre les differentes methodes qui vous permettent de sauver du CPU lors de vos créations musicales. Exemple: Comment faites vous pour feinter et utiliser plus de Vsti que vous ne pourriez en ouvrir ?.
Bon, comme ca c'est fait...
so long suckers!
1733
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 25/10/2004 à 18:59:44
Citation : Comment faites vous pour feinter et utiliser plus de Vsti que vous ne pourriez en ouvrir ?.
je les enregistre en audio, comme ca je peux les virer et en mettre d'autres.
Sinon, economiser du cpu, c'est d'abord optimiser ton ordi. Fait une petite rechrche, le sujet est abordé régulierement.
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 25/10/2004 à 19:06:26
Citation : Comment faites vous pour feinter et utiliser plus de Vsti que vous ne pourriez en ouvrir ?
je ne les utilise pas, ça force à aller à l'essentiel, et c'est plus facile à mixer... ;)
sinon la méthode de Fy Fan (tiens... ) est pas mal aussi...(je l'ai longtemps appliquée quand je n'avais qu'un Pentium 2 350...à savoir il y a un an maintenant...)
petit truc au cas où qu'il est toujours bon de rappeler : les reverbs, c'est toujours plus économique d'en avoir qu'une ou deux en auxiliaire (un courte pour la présence, une longue pour la profondeur), plutôt qu'une pour chaque piste de ton mix...
ensuite, ben ma foi, certains vst sont gourmands, d'autres moins, faut faire avec...
ah oui, certains softs maintenant proposent le gel des pistes, pas mal pour économiser aussi...(en gros ça te bounce ta piste avec effets et tout en une piste audio, ça revient au même que la méthode précédente, mais en plus souple...)
enfin la méthode du premix...par exemple t'as 8 pistes de batterie, tu fais un premix en une piste stereo audio, puis tu bosses la suite...en essayant de ne pas te louper pour le mix final...ce qui implique surtout de bien faire gaffe de sauvegarder le détail du boulôt aux différentes étapes...bref il faut jongler...l'audio pur est moins gourmand, c'est ça qu'il faut avoir en tête...
Davoche
526
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 26/10/2004 à 11:36:11
En bossant en audio, j'aimerais savoir si inserer des effets dans un bus d'entée ( et donc modifier directement le signal ) est le plus intelligent. Apparemment ca suppose de ne plus retoucher la piste aprés enregistrement.
Est ce qu'il existe pas une methode analogue à celle du "freeze" Vst mais pour l'audio.
Est ce qu'il existe pas une methode analogue à celle du "freeze" Vst mais pour l'audio.
Bon, comme ca c'est fait...
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 26/10/2004 à 11:51:34
Beh si... on peut "bouncer" ou "freezer" une piste audio comme une piste VSTi (SX3 ou un p'tit soft pas cher appelé FXfreeze)
autrement les principales ruses concernent :
l'utilisation des Aux pour les effets les plus gourmands (reverbs en particulier) ==> différentes pistes "partagent" un même effet
les bounce et autres freeze en tout genre : attention à la RAM et bien gérer ses sauvegardes
utilisation de l'automation ==> modif des réglages ou presets d'un même VSTi / effet plutot que d'ouvrir deux instances différentes
certains VSTi ou effets ont des modes "éco" (trilogy en 16 ou 32 bits, la réverb IR1 ...)
la latence: au moment du mix, ça ne traumatise pas grand monde d'avoir une grosse latence (grosse taille de buffer pour la carte son) et de soulager le CPU
travailler en 32 bits / 48kHz (à moins de faire de la zic pour les chiens et les dauphins, ça n'a pas d'intérêt de passer en 32 / 96 ou 32/192 dans un contexte home studio)
optimiser son PC avec par exemple les tricks de www.musicxp.net
d'autres ruses ????
autrement les principales ruses concernent :
l'utilisation des Aux pour les effets les plus gourmands (reverbs en particulier) ==> différentes pistes "partagent" un même effet
les bounce et autres freeze en tout genre : attention à la RAM et bien gérer ses sauvegardes
utilisation de l'automation ==> modif des réglages ou presets d'un même VSTi / effet plutot que d'ouvrir deux instances différentes
certains VSTi ou effets ont des modes "éco" (trilogy en 16 ou 32 bits, la réverb IR1 ...)
la latence: au moment du mix, ça ne traumatise pas grand monde d'avoir une grosse latence (grosse taille de buffer pour la carte son) et de soulager le CPU
travailler en 32 bits / 48kHz (à moins de faire de la zic pour les chiens et les dauphins, ça n'a pas d'intérêt de passer en 32 / 96 ou 32/192 dans un contexte home studio)
optimiser son PC avec par exemple les tricks de www.musicxp.net
d'autres ruses ????
Davoche
526
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 26/10/2004 à 13:30:45
Alleeeeeeuuuuuuuuuuuu
Bon, comme ca c'est fait...
- < Liste des sujets
- Charte