Premastering : vos expériences en studio
- 55 réponses
- 25 participants
- 6 522 vues
- 27 followers
Bertrant
J'aimerais que ce topic permettent à tous de déposer ses opinions par rapport à leurs expériences sur du prémastering (pro, pas maison svp)
Histoire que ce soit constructif, je propose qu'on oublie rien :
- Le type de projet (album, vinyl, nbre de titres)
quelle diffusion visée (radios, cd promo, compil, discothèque etc...)
Le style (chanson, métal, house etc...)
Le studio (le lien vers le site et sa localisation)
Le nom du technicien son
La durée
Le coût.
Bonnes et mauvaises expériences, tout est bon à décrire !!
Car en cherchant un peu d'infos sur le sujet, je suis tombé sur beaucoup de mauvaises expériences. J'aimerais bien que les gens contents donnent aussi leur opinions !!!
Mais si, mais si, on va y arriver...
Anonyme
Citation : Pour ce prix là, lui fournis-tu un mix terminé (1 piste stereo), ou peux tu te permettre de lui filer des submix, genre voix+rythme+background ?
tu lui files le mix stéréo... tu veux pas non plus qu'il fasse les prises aussi !?!!!
Audiophile
Ou des variantes de mixes, genre voix +/-0.5dB...
Cela dit j'aimerais bien aussi qu'il me fasse la prise de son..
Anonyme
rroland
Citation : Ca marche bien le mastering "à distance" ?
Je suis assez fan du boulot de Bob Katz, et faire masteriser chez lui est assez tentant.
- Pour ce prix là, lui fournis-tu un mix terminé (1 piste stereo), ou peux tu te permettre de lui filer des submix, genre voix+rythme+background ?
Oui, tu peux lui filer des submix... mais dans ce cas il facture séparément (et plus cher) la partie "mixage". Cela dit, je ne l'ai jamais fait. Par contre, j'ai déjà donné 3 versions d'un même mixage (je savais plus choisir moi-même, d'où l'intérêt de faire appael à une oreille extérieure).
Et à distance cela marche bien, dans la mesure où on se parle assez longtemps au téléphone (genre 1 heure). Et quand tu fais appel à des gens valables, on peut faire confiance :ils connaissent leur job.
Moi-même je réalise de plus en plus mes mixages sans la présence du client. Il vient quand c'est presque fini. Tout le monde y gagne : lui qui perd pas son temps à glander au studio, et moi qui peut bosser sans devoir répondre tout le temps aux questions.
Bertrant
Le type de projet (album, vinyl, nbre de titres)
Album 14 titres
quelle diffusion visée (radios, cd promo, compil, discothèque etc...)
Album distribué, on croise des doigts pour un dif radio
Le style (chanson, métal, house etc...)
Chanson, mais très varié, passant du rock à des morceaux super accoustique.
Le studio (le lien vers le site et sa localisation)
Globe audio à Bordeaux, Studio A, alexis au mastering http://www.globe-audio.com
Le nom du technicien son
Alexis, sinn là bas, il y a aussi Bertrand
La durée
Dans notre cas, 11 h
Le coût.
650 euros TTC.
Et bien, ils sont vachement bien !! Alexis est super à l'écoute, vous permet d'écouter les titres à sa place, en faisant une comparaison a/b, mais AU MEME NIVEAU SONORE. Ca relativise vachement le résultat du mastering !!
Le boulot est super, de plus, c'est très pédagogique ! On sort moins con d'une séance !.
Le studio B est une tuerie, je ne suis pas sûr que l'on trouve ailleurs un studio aussi pointu au niveau accoustique (en 5.1, de surcroît).
Bref, en relativisant le fait que c'est tout frais pour moi, je suis super heureux de l'expérience... A conseiller fortement. Surtout que le coût n'est pas énorme, même en prenant en compte le TGV (idtgv, pas cher mon fils !!), l'hôtel etc...
Ils masterisent par ex le dvd noir desir, travaillent sur des bandes sons de films, et aussi des trucs plus extrémistes en son (crystal distortion et 69 db, pour les albums cd).
Il font des prises sons 1 fois par an, pour se remettre à la place du gars qui mixe, et travaillent sur les install de translab etc etc...
Hors sujet : rroland, je t'ai pas recontacté, surtout pour une histoire de timing, on était vraiment "charette"
Mais si, mais si, on va y arriver...
MaZar
Bref, je déconseille fortement ce "studio" de mastering qui en plus n'a pas daigné répondre à mes appels concernant ces "malentendus".
Hey... Il va où ce cable ?
benjjj
Visiblement ce n'est pas un bon plan et de toute façon bcp trop cher par rapport au résultat....
Bertrant
Mais si, mais si, on va y arriver...
benjjj
Ca laisse reveur nan?
Bertrant
Instructif le thread !!
Y'en a qui on de bonnes expériences ?
Mais si, mais si, on va y arriver...
exson13
MaZar
Hey... Il va où ce cable ?
Anonyme
merci !
benjjj
Perso
Anonyme
Carmalogique
Plutôt que de détailler la destination de chaque projet (il y a de tout : albums studio ou Live, 2 titres, 4 titres, compilations, le tout pour la vente CD sauf exceptionnellement, edit radio).
Je suis guitariste, et les projets concernés appartenaient en général aux genre suivants : Jazz, jazz-manouche, 1 projet "post-rock", et pas mal de simples accompagnements...
Le studio de premastering était tantôt imposé par la prod, tantôt proposé par l'ingé son qui s'occupait de l'enregistrement/mixage, puis ses dernières années : enfin choisi ou très fortement conseillé par mes soins !
Au final j'ai pu travailler avec : TRANSLAB (2 masters), DYAM, 44.1, TOPMASTER, DIGIPRO, L'Autre Studio(4 masters), La source(2 masters), et, grosse erreur, quelque home studios.
A défaut d'entrer dans une diatribe injustifiée comme d'autres, je donnerai juste quelques conseils.
1) A chaque fois qu'on a donné le premaster à faire "par un pote qui a son home studio", on a été obligé de refaire. Le matériel n'est pas forcément en cause, mais l'expérience et l'oreille n'étaient pas au rendez-vous.
2) Apportez une référence !!! Un CD dont vous connaissez parfaitement le son sur vos écoutes et dont vous souhaiteriez vous approcher (ou pas forcément, mais qui vous donne au moins un repère, à la fois pour que vous vous adaptiez à l'écoute du studio, et pour indiquer l'orientation que vous désirez prendre à l'ingé).
3) Etablissez bien les défauts et qualités de votre mix pour fixer quelle orientation vous voulez donnez au disque. Et prenez conscience qu'un mix ou prise ratée, peuvent être améliorés mais pas ressucités...
4) L'Ingé son va donner son orientation et son point de vue, équilibrer, rendre homogène, mais il ne peut pas lire dans vos pensées en ce qui concerne l'esthétique voulue au projet.
5) Si vous demandez un son au top du niveau, vous l'aurez, mais vous perdrez en dynamique, en "naturel", restez cohérents avec votre musique. (cf le son "tassé" )
6) Si vous avez vraiment un doute sur le choix du studio, il est parfois intéressant de faire masteriser un seul titre chez 2 ou 3 studios avant de prendre la décision pour l'album complet.
Et pour finir, je vais rester dans le sujet initialement lancé, en donnant un avis rapide :
TRANSLAB : première expérience dans les 80 (Ingé son : BOUQUET) : très bien si ce n'est que notre inexpérience de l'époque nous à conduit à livrer un mix exécrable.
Seconde expérience en 2000 avec CHABOT (qui fut formé par JP BOUQUET) : résultat inférieur, et surtout une facture élevée (près de 12 000 Francs)
DYAM : Très bien mais aussi cher (1800 euros)
44.1 : Bien, sans plus. Je n'étais pas très impliqué dans ce projet, donner une appréciation plus précise serait une arnaque ;).
TOPMASTER : Rapport qualité/prix très mauvais. Ils ont fait beaucoup de compilations genre "Dance machine vol.xx", leur son est du même acabit : industriel.
DIGIPRO : Filiale de DIGIPRO Belgique (qui fait de la vidéo) : pas terrible.
La Source : Très bien mais assez cher aussi (comme tous les studios qui sont dans Paris intramuros)
Les "amis des amis" et leurs home studios : on oublie, ou alors je suis vraiment mal tombé.
L'Autre Studio : Excellent, je reste fidèle depuis les 4 derniers travaux (1 album studio, 1 "Live", 1 "4titres" et 1 mastering 1 titre pour incorporation à une compil). JP BOUQUET a une très bonne oreille et j'adhère à ses idées esthétiques. Comme moi il ne croit pas du tout au "tout numérique" et récement un test m'a bluffé : en passant par le magnétophone STUDER, on bénéficie d'une légère compression de bande et d'un grain apporté vraiment super : le son final était plus "chaud" et avait beaucoup de pêche.
Comme quoi il en faut pour tous les goûts.
Bertrant
D'autres expériences, les autres ???
Mais si, mais si, on va y arriver...
Syntone
Plus d'infos quand j'aurai écouté.
Je sais par d'autres sources que quand ça sort du rock, metal, hardcore..., ce n'est pas toujours génial.
Idem pour "La Source", j'attend d'entendre le pré-master de collègues fait chez eux (pop).
Je les ais appelé pour un autre projet sur lequel j'ai fais un mix qui doit finir sur un vinyl, et j'avais besoin de renseignements avant de proposer au client de faire un test chez eux (même si le prix était assez, voir trop élevé). Ben personne m'a rappelé, donc pas cool.
Il paraît qu'ils ont le vent en poupe en ce moment, mais ça ne les excuses par pour autant !.
Pour finir, j'ai fais faire un test pour ce même vinyl chez "Globe Audio".
Ce sont des gens (j'ai eu alexis) qui prennent le temps, sympa, et pas cher pour la qualité du produit fini.
Je fais un peu de pré-mastering et je suis équipé (pas autant qu'eux), et on à passer un bon bout de temps à discuter de la façon dont chacun travaillait et quels outils étaient utilisés et pourquoi.
On voit les choses de la même façon, et ils ont une approche très pédagogique de leur métier, ce qui est appréciable.
En plus ils ont un traitement acoustique sans faille de leur pièce, ce qui n'est pas le cas de tous les studs de pré-mastering, et qui reste prédominant pour cette ultime partie.
2R
rroland
L'idée étant que tout le monde souhaite aller dans les grosses boites genre Digido ou autres, mais ne dispose pas toujours du budget nécessaire...nous travaillons au 1/3 du prix de ces grosses boites, et au niveau de la qualité sonore, nous en sommes à 80 ou 90 %
Pour le vinyl, c'est encore une autre histoire, il faut vraiment des gens qui sont spécialistes de ce support. En Belgique il y a http://www.finalstep.be/ que je connais et qui bosse bien.
Hen Lars
EQuus Très sympa, et à l'écoute des projets, j'ai toujours eu de bons résultats
Electric City Bon boulot aussi, le boss Alan Ward a un CV des plus impresionants, mais ils ont la réputation de soigner mieux les gros clients.
Bien moins cher qu'en France visiblement, 75 euros del'heure.
rroland
Citation : mais ils ont la réputation de soigner mieux les gros clients.
... je confirme (et ce n'est pas qu'une réputation). J'ai déjà entendu de la vraie daube et des trucs valables. Je suis donc plutôt mitigé. Je n'aime pas quand on traite bien les gros et mal les petits.
Anonyme
Anonyme
Citation : Je n'aime pas quand on traite bien les gros et mal les petits.
Je veux pas trop generaliser, mais j'ai quand meme l'impression que c'est le cas des gros studios....
Pour l'anecdote, j'ai (voulu) faire masteriser un album à Abbey Road, pour pouvoir me la peter sur la pochette.
Résultat, y m'ont demandé presque 2000€, pour une bouillie sonore à la dynamique proche de 0 db...Je suis certain qu'en plus, le plugin L3, voire meme L2, a été utilisé.(son enorme, pas de dynamique, grosses distorsions harmoniques,...)
Y va sans dire que je ne les ai pas payés, pis j'ai pas recuperé les morceaux non plus....
rroland
C'est ce qui nous a décidé à investir dans de vraies machines de mastering pour propose ce service à nos clients. Mais quand le client dispose d'un budget conséquent, je recommande Bob Katz.
eXa
je suis justement en train de chercher un studio de mastering pour masteriser nos tracks
les mixs sont en train d'etre fait au living room studio et sont plutot dans un style electro-rock trip-hop on dira
vous savez vers quel studio je pourrais me tourner pour ce style de musique?
je n'ai pas un tres gros budget mais je mettrais le prix necessaire (quitte a attendre) pour avoir un son de bonne qualité
la source me semblait pas mal, chalbot a l'air de maitriser son sujet mais j'ai l'impression qu'ils n'ont pas trop l'habitude de masteriser des musiques electro...
sinon pour the exchange, ca a l'air tres cher et j'aimerais quand meme pouvoir etre la au moment du mastering
qu'en pensez vous?
- < Liste des sujets
- Charte

