Sujet Premastering : vos expériences en studio
- 55 réponses
- 25 participants
- 6 243 vues
- 27 followers
Bertrant
1038
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/11/2005 à 20:54:13Premastering : vos expériences en studio
'Jour
J'aimerais que ce topic permettent à tous de déposer ses opinions par rapport à leurs expériences sur du prémastering (pro, pas maison svp)
Histoire que ce soit constructif, je propose qu'on oublie rien :
Bonnes et mauvaises expériences, tout est bon à décrire !!
Car en cherchant un peu d'infos sur le sujet, je suis tombé sur beaucoup de mauvaises expériences. J'aimerais bien que les gens contents donnent aussi leur opinions !!!
J'aimerais que ce topic permettent à tous de déposer ses opinions par rapport à leurs expériences sur du prémastering (pro, pas maison svp)
Histoire que ce soit constructif, je propose qu'on oublie rien :
- Le type de projet (album, vinyl, nbre de titres)
quelle diffusion visée (radios, cd promo, compil, discothèque etc...)
Le style (chanson, métal, house etc...)
Le studio (le lien vers le site et sa localisation)
Le nom du technicien son
La durée
Le coût.
Bonnes et mauvaises expériences, tout est bon à décrire !!
Car en cherchant un peu d'infos sur le sujet, je suis tombé sur beaucoup de mauvaises expériences. J'aimerais bien que les gens contents donnent aussi leur opinions !!!
Mais si, mais si, on va y arriver...
Carmalogique
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
41 Posté le 05/04/2006 à 03:47:40
Sur les 25 dernières années, j'ai pu assister à une quinzaine de masterings (albums personnels, albums ou je n'ai fait qu'une apparition pour un ou 2 titres, et projets émanants d'amis proches).
Plutôt que de détailler la destination de chaque projet (il y a de tout : albums studio ou Live, 2 titres, 4 titres, compilations, le tout pour la vente CD sauf exceptionnellement, edit radio).
Je suis guitariste, et les projets concernés appartenaient en général aux genre suivants : Jazz, jazz-manouche, 1 projet "post-rock", et pas mal de simples accompagnements...
Le studio de premastering était tantôt imposé par la prod, tantôt proposé par l'ingé son qui s'occupait de l'enregistrement/mixage, puis ses dernières années : enfin choisi ou très fortement conseillé par mes soins !
Au final j'ai pu travailler avec : TRANSLAB (2 masters), DYAM, 44.1, TOPMASTER, DIGIPRO, L'Autre Studio(4 masters), La source(2 masters), et, grosse erreur, quelque home studios.
A défaut d'entrer dans une diatribe injustifiée comme d'autres, je donnerai juste quelques conseils.
1) A chaque fois qu'on a donné le premaster à faire "par un pote qui a son home studio", on a été obligé de refaire. Le matériel n'est pas forcément en cause, mais l'expérience et l'oreille n'étaient pas au rendez-vous.
2) Apportez une référence !!! Un CD dont vous connaissez parfaitement le son sur vos écoutes et dont vous souhaiteriez vous approcher (ou pas forcément, mais qui vous donne au moins un repère, à la fois pour que vous vous adaptiez à l'écoute du studio, et pour indiquer l'orientation que vous désirez prendre à l'ingé).
3) Etablissez bien les défauts et qualités de votre mix pour fixer quelle orientation vous voulez donnez au disque. Et prenez conscience qu'un mix ou prise ratée, peuvent être améliorés mais pas ressucités...
4) L'Ingé son va donner son orientation et son point de vue, équilibrer, rendre homogène, mais il ne peut pas lire dans vos pensées en ce qui concerne l'esthétique voulue au projet.
5) Si vous demandez un son au top du niveau, vous l'aurez, mais vous perdrez en dynamique, en "naturel", restez cohérents avec votre musique. (cf le son "tassé" )
6) Si vous avez vraiment un doute sur le choix du studio, il est parfois intéressant de faire masteriser un seul titre chez 2 ou 3 studios avant de prendre la décision pour l'album complet.
Et pour finir, je vais rester dans le sujet initialement lancé, en donnant un avis rapide :
TRANSLAB : première expérience dans les 80 (Ingé son : BOUQUET) : très bien si ce n'est que notre inexpérience de l'époque nous à conduit à livrer un mix exécrable.
Seconde expérience en 2000 avec CHABOT (qui fut formé par JP BOUQUET) : résultat inférieur, et surtout une facture élevée (près de 12 000 Francs)
DYAM : Très bien mais aussi cher (1800 euros)
44.1 : Bien, sans plus. Je n'étais pas très impliqué dans ce projet, donner une appréciation plus précise serait une arnaque ;).
TOPMASTER : Rapport qualité/prix très mauvais. Ils ont fait beaucoup de compilations genre "Dance machine vol.xx", leur son est du même acabit : industriel.
DIGIPRO : Filiale de DIGIPRO Belgique (qui fait de la vidéo) : pas terrible.
La Source : Très bien mais assez cher aussi (comme tous les studios qui sont dans Paris intramuros)
Les "amis des amis" et leurs home studios : on oublie, ou alors je suis vraiment mal tombé.
L'Autre Studio : Excellent, je reste fidèle depuis les 4 derniers travaux (1 album studio, 1 "Live", 1 "4titres" et 1 mastering 1 titre pour incorporation à une compil). JP BOUQUET a une très bonne oreille et j'adhère à ses idées esthétiques. Comme moi il ne croit pas du tout au "tout numérique" et récement un test m'a bluffé : en passant par le magnétophone STUDER, on bénéficie d'une légère compression de bande et d'un grain apporté vraiment super : le son final était plus "chaud" et avait beaucoup de pêche.
Comme quoi il en faut pour tous les goûts.
Plutôt que de détailler la destination de chaque projet (il y a de tout : albums studio ou Live, 2 titres, 4 titres, compilations, le tout pour la vente CD sauf exceptionnellement, edit radio).
Je suis guitariste, et les projets concernés appartenaient en général aux genre suivants : Jazz, jazz-manouche, 1 projet "post-rock", et pas mal de simples accompagnements...
Le studio de premastering était tantôt imposé par la prod, tantôt proposé par l'ingé son qui s'occupait de l'enregistrement/mixage, puis ses dernières années : enfin choisi ou très fortement conseillé par mes soins !
Au final j'ai pu travailler avec : TRANSLAB (2 masters), DYAM, 44.1, TOPMASTER, DIGIPRO, L'Autre Studio(4 masters), La source(2 masters), et, grosse erreur, quelque home studios.
A défaut d'entrer dans une diatribe injustifiée comme d'autres, je donnerai juste quelques conseils.
1) A chaque fois qu'on a donné le premaster à faire "par un pote qui a son home studio", on a été obligé de refaire. Le matériel n'est pas forcément en cause, mais l'expérience et l'oreille n'étaient pas au rendez-vous.
2) Apportez une référence !!! Un CD dont vous connaissez parfaitement le son sur vos écoutes et dont vous souhaiteriez vous approcher (ou pas forcément, mais qui vous donne au moins un repère, à la fois pour que vous vous adaptiez à l'écoute du studio, et pour indiquer l'orientation que vous désirez prendre à l'ingé).
3) Etablissez bien les défauts et qualités de votre mix pour fixer quelle orientation vous voulez donnez au disque. Et prenez conscience qu'un mix ou prise ratée, peuvent être améliorés mais pas ressucités...
4) L'Ingé son va donner son orientation et son point de vue, équilibrer, rendre homogène, mais il ne peut pas lire dans vos pensées en ce qui concerne l'esthétique voulue au projet.
5) Si vous demandez un son au top du niveau, vous l'aurez, mais vous perdrez en dynamique, en "naturel", restez cohérents avec votre musique. (cf le son "tassé" )
6) Si vous avez vraiment un doute sur le choix du studio, il est parfois intéressant de faire masteriser un seul titre chez 2 ou 3 studios avant de prendre la décision pour l'album complet.
Et pour finir, je vais rester dans le sujet initialement lancé, en donnant un avis rapide :
TRANSLAB : première expérience dans les 80 (Ingé son : BOUQUET) : très bien si ce n'est que notre inexpérience de l'époque nous à conduit à livrer un mix exécrable.
Seconde expérience en 2000 avec CHABOT (qui fut formé par JP BOUQUET) : résultat inférieur, et surtout une facture élevée (près de 12 000 Francs)
DYAM : Très bien mais aussi cher (1800 euros)
44.1 : Bien, sans plus. Je n'étais pas très impliqué dans ce projet, donner une appréciation plus précise serait une arnaque ;).
TOPMASTER : Rapport qualité/prix très mauvais. Ils ont fait beaucoup de compilations genre "Dance machine vol.xx", leur son est du même acabit : industriel.
DIGIPRO : Filiale de DIGIPRO Belgique (qui fait de la vidéo) : pas terrible.
La Source : Très bien mais assez cher aussi (comme tous les studios qui sont dans Paris intramuros)
Les "amis des amis" et leurs home studios : on oublie, ou alors je suis vraiment mal tombé.
L'Autre Studio : Excellent, je reste fidèle depuis les 4 derniers travaux (1 album studio, 1 "Live", 1 "4titres" et 1 mastering 1 titre pour incorporation à une compil). JP BOUQUET a une très bonne oreille et j'adhère à ses idées esthétiques. Comme moi il ne croit pas du tout au "tout numérique" et récement un test m'a bluffé : en passant par le magnétophone STUDER, on bénéficie d'une légère compression de bande et d'un grain apporté vraiment super : le son final était plus "chaud" et avait beaucoup de pêche.
Comme quoi il en faut pour tous les goûts.
Bertrant
1038
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 05/04/2006 à 10:13:48
Merci d'avoir remonté ce thread, et du coup aussi apporter plus d'éclairages vers les studios de premastering.
D'autres expériences, les autres ???
D'autres expériences, les autres ???
Mais si, mais si, on va y arriver...
Syntone
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 05/04/2006 à 12:12:26
En ce qui concerne "l'Autre Studio", des potes ont faits leur pré-master là-bas (metal mélodique).Je n'ai pas encore pu écouter.Ils ont l'air content, et le prix leur à paru raisonnable (650 € environ).
Plus d'infos quand j'aurai écouté.
Je sais par d'autres sources que quand ça sort du rock, metal, hardcore..., ce n'est pas toujours génial.
Idem pour "La Source", j'attend d'entendre le pré-master de collègues fait chez eux (pop).
Je les ais appelé pour un autre projet sur lequel j'ai fais un mix qui doit finir sur un vinyl, et j'avais besoin de renseignements avant de proposer au client de faire un test chez eux (même si le prix était assez, voir trop élevé). Ben personne m'a rappelé, donc pas cool.
Il paraît qu'ils ont le vent en poupe en ce moment, mais ça ne les excuses par pour autant !.
Pour finir, j'ai fais faire un test pour ce même vinyl chez "Globe Audio".
Ce sont des gens (j'ai eu alexis) qui prennent le temps, sympa, et pas cher pour la qualité du produit fini.
Je fais un peu de pré-mastering et je suis équipé (pas autant qu'eux), et on à passer un bon bout de temps à discuter de la façon dont chacun travaillait et quels outils étaient utilisés et pourquoi.
On voit les choses de la même façon, et ils ont une approche très pédagogique de leur métier, ce qui est appréciable.
En plus ils ont un traitement acoustique sans faille de leur pièce, ce qui n'est pas le cas de tous les studs de pré-mastering, et qui reste prédominant pour cette ultime partie.
Plus d'infos quand j'aurai écouté.
Je sais par d'autres sources que quand ça sort du rock, metal, hardcore..., ce n'est pas toujours génial.
Idem pour "La Source", j'attend d'entendre le pré-master de collègues fait chez eux (pop).
Je les ais appelé pour un autre projet sur lequel j'ai fais un mix qui doit finir sur un vinyl, et j'avais besoin de renseignements avant de proposer au client de faire un test chez eux (même si le prix était assez, voir trop élevé). Ben personne m'a rappelé, donc pas cool.
Il paraît qu'ils ont le vent en poupe en ce moment, mais ça ne les excuses par pour autant !.
Pour finir, j'ai fais faire un test pour ce même vinyl chez "Globe Audio".
Ce sont des gens (j'ai eu alexis) qui prennent le temps, sympa, et pas cher pour la qualité du produit fini.
Je fais un peu de pré-mastering et je suis équipé (pas autant qu'eux), et on à passer un bon bout de temps à discuter de la façon dont chacun travaillait et quels outils étaient utilisés et pourquoi.
On voit les choses de la même façon, et ils ont une approche très pédagogique de leur métier, ce qui est appréciable.
En plus ils ont un traitement acoustique sans faille de leur pièce, ce qui n'est pas le cas de tous les studs de pré-mastering, et qui reste prédominant pour cette ultime partie.
2R
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 04/05/2007 à 18:43:44
Nous faisons du mastering au studio où je bosse, mais nous n'avosn pas le matos des grands... cela dit on dispose quand meêm des Manley, Weiss et autres joujoux. Et nous sommes en association, donc le prix est en rapport. L'idée que nous avions eue en ouvrant une section "mastering" était de proposer une alternative sonore crédible, à prix abordable.
L'idée étant que tout le monde souhaite aller dans les grosses boites genre Digido ou autres, mais ne dispose pas toujours du budget nécessaire...nous travaillons au 1/3 du prix de ces grosses boites, et au niveau de la qualité sonore, nous en sommes à 80 ou 90 %
Pour le vinyl, c'est encore une autre histoire, il faut vraiment des gens qui sont spécialistes de ce support. En Belgique il y a http://www.finalstep.be/ que je connais et qui bosse bien.
L'idée étant que tout le monde souhaite aller dans les grosses boites genre Digido ou autres, mais ne dispose pas toujours du budget nécessaire...nous travaillons au 1/3 du prix de ces grosses boites, et au niveau de la qualité sonore, nous en sommes à 80 ou 90 %
Pour le vinyl, c'est encore une autre histoire, il faut vraiment des gens qui sont spécialistes de ce support. En Belgique il y a http://www.finalstep.be/ que je connais et qui bosse bien.
Rroland www.studiolair.be
Hen Lars
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 05/05/2007 à 10:15:49
En Belgique toujours :
EQuus Très sympa, et à l'écoute des projets, j'ai toujours eu de bons résultats
Electric City Bon boulot aussi, le boss Alan Ward a un CV des plus impresionants, mais ils ont la réputation de soigner mieux les gros clients.
Bien moins cher qu'en France visiblement, 75 euros del'heure.
EQuus Très sympa, et à l'écoute des projets, j'ai toujours eu de bons résultats
Electric City Bon boulot aussi, le boss Alan Ward a un CV des plus impresionants, mais ils ont la réputation de soigner mieux les gros clients.
Bien moins cher qu'en France visiblement, 75 euros del'heure.
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 14/05/2007 à 23:21:03
Citation : mais ils ont la réputation de soigner mieux les gros clients.
... je confirme (et ce n'est pas qu'une réputation). J'ai déjà entendu de la vraie daube et des trucs valables. Je suis donc plutôt mitigé. Je n'aime pas quand on traite bien les gros et mal les petits.
Rroland www.studiolair.be
Anonyme
1691
47 Posté le 15/05/2007 à 21:55:15
J'ai été sur un projet rap/rnb ou je faisais les instrus, 5 titres, pour CD et radio, mastering a la source. Ce que je peux dire c'est que le son été propre et équilibré mais pas a se taper le cul parterre.
Anonyme
65640
48 Posté le 16/05/2007 à 15:56:51
Citation : Je n'aime pas quand on traite bien les gros et mal les petits.
Je veux pas trop generaliser, mais j'ai quand meme l'impression que c'est le cas des gros studios....
Pour l'anecdote, j'ai (voulu) faire masteriser un album à Abbey Road, pour pouvoir me la peter sur la pochette.
Résultat, y m'ont demandé presque 2000€, pour une bouillie sonore à la dynamique proche de 0 db...Je suis certain qu'en plus, le plugin L3, voire meme L2, a été utilisé.(son enorme, pas de dynamique, grosses distorsions harmoniques,...)
Y va sans dire que je ne les ai pas payés, pis j'ai pas recuperé les morceaux non plus....
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 16/05/2007 à 17:43:24
J'ai déjà bosser avec Digido, de Bob Katz. Le prix était aux environs de 1200 à 1600 € (suivant les cas) mais le travail était remarquable. Vraiment au-dessus des autres boites de mastering avec lesquelles j'avais bossé, que je cotais de moyen à bon sans rien d'excellent et souvent très cher.
C'est ce qui nous a décidé à investir dans de vraies machines de mastering pour propose ce service à nos clients. Mais quand le client dispose d'un budget conséquent, je recommande Bob Katz.
C'est ce qui nous a décidé à investir dans de vraies machines de mastering pour propose ce service à nos clients. Mais quand le client dispose d'un budget conséquent, je recommande Bob Katz.
Rroland www.studiolair.be
eXa
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 01/07/2008 à 11:20:39
Sujet tres interressant!!
je suis justement en train de chercher un studio de mastering pour masteriser nos tracks
les mixs sont en train d'etre fait au living room studio et sont plutot dans un style electro-rock trip-hop on dira
vous savez vers quel studio je pourrais me tourner pour ce style de musique?
je n'ai pas un tres gros budget mais je mettrais le prix necessaire (quitte a attendre) pour avoir un son de bonne qualité
la source me semblait pas mal, chalbot a l'air de maitriser son sujet mais j'ai l'impression qu'ils n'ont pas trop l'habitude de masteriser des musiques electro...
sinon pour the exchange, ca a l'air tres cher et j'aimerais quand meme pouvoir etre la au moment du mastering
qu'en pensez vous?
je suis justement en train de chercher un studio de mastering pour masteriser nos tracks
les mixs sont en train d'etre fait au living room studio et sont plutot dans un style electro-rock trip-hop on dira
vous savez vers quel studio je pourrais me tourner pour ce style de musique?
je n'ai pas un tres gros budget mais je mettrais le prix necessaire (quitte a attendre) pour avoir un son de bonne qualité
la source me semblait pas mal, chalbot a l'air de maitriser son sujet mais j'ai l'impression qu'ils n'ont pas trop l'habitude de masteriser des musiques electro...
sinon pour the exchange, ca a l'air tres cher et j'aimerais quand meme pouvoir etre la au moment du mastering
qu'en pensez vous?
Nausicaä (Trip-Hop) : http://www.nausicaa-music.net
- < Liste des sujets
- Charte