10 réponses
6 participants
14 594 vues
6 followers

blacksunrise

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/01/2006 à 22:39:31

Bonjour, je vais peut être passer pour un C.. mais je nsais pas à quoi sert ce type de connection et j'en entends beaucoup parler sur audiofanzine. Je sais à quoi sert l'ADAT à peu près mais AES/EBU, ça me dit vraiment rien du tout: Si quezlqu'un veut bien expliquer simplement! merci d'avance.

https://soundcloud.com/mhv

Deweak

5907

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 05/01/2006 à 22:45:38

L'AES/EBU est la version "pro" du S/PDIF. C'est un format numérique stéréo. Les différences se situent dans la connectique, bien sûr, mais aussi dans l'impédance des câbles (110 ohms contre 75 pour le S/PDIF si je ne m'abuse) et le format des données (dans ce qui est transmis et qui n'est pas du son, certains bits de données diffèrent).

http://www.genesis-tribute-horizons.com

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 06/01/2006 à 00:01:56

En AES/EBU, sur un seul câble avec des connecteurs XLR au bout, qui ressemble à s'y méprendre à un câble micro "standard" (mais d'impédance différente, comme dit plus haut)on fait passer deux canaux. L'avantage de ce format est qu'il permet de longues distances de câble...Et comme dit plus haut, c'est un format "pro".

Rroland www.studiolair.be

Deweak

5907

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 06/01/2006 à 00:57:27

Merci rroland (Monsieur)

http://www.genesis-tribute-horizons.com

blacksunrise

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 06/01/2006 à 09:01:23

A ça y 'est j'y vois plus clair, merci les gars! :clin:

https://soundcloud.com/mhv

numa

324

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 06/01/2006 à 12:52:46

L'AES-EBU peut également être transporté par un câble coaxial type vidéo (en 75 ohms donc) avec une connectique en bnc.

beulogue !

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 06/01/2006 à 14:27:37

On trouve aussi parfois en jack symétrique, mais c'est plus rare. L'essenteil à retenir est que c'est le premier protocole reconnu universellement (d'où le nom AES Associated Engineering Society) et que c'est en général un truc fiable, de qualité pro.

Rroland www.studiolair.be

Deweak

5907

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 06/01/2006 à 16:23:45

Et que dans la norme AES/EBU il y a le type I, qui nous intéresse, et le type II qui est l'autre nom du S/PDIF. :clin:

http://www.genesis-tribute-horizons.com

kiks71

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 14/01/2006 à 18:38:20

Pour info, EBU c'est European Broadcasting Union, et c'est eux qui définissent les normes Européenne, que ce soit en son, en vidéo, transmission satellite...

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 15/01/2006 à 15:42:49

Citation : L'AES-EBU peut également être transporté par un câble coaxial type vidéo (en 75 ohms donc) avec une connectique en bnc.

Tu parles du S/Pdif là (Sony/Philips Digital Interface) Qui ressemble bcp à l'AES/EBU mais s'en différencie par le voltage et l'impédance.

Rroland www.studiolair.be

doubop

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 13/04/2018 à 17:23:52

"wikipédia:En octobre 1984, le groupe de travail de l'Audio Engineering Society présenta lors de la convention AES de New York, une ébauche de standard (draft) intitulée AES3. Ce projet reçut un accueil enthousiaste de la part des fabricants et des utilisateurs3.
L'année suivante, l'AES publia la première version du standard AES3-1985, qui fut envoyé pour ratification à l'ANSI (Etats-Unis), l'EIAJ (Japon) et à l'EBU (Europe)4.
L'EBU ratifia le standard en y apportant de légères modifications, la plus significative étant l'emploi obligatoire d'un transformateur électrique dans les interfaces de transmission et de réception, alors que l'AES ne faisait que fortement le recommander5,6. L'EBU a donc publié sa propre version du standard sous l'appellation Tech 3250, plus connu sous le nom AES/EBU.
Ainsi, bien que les deux standards ne soient pas rigoureusement identiques, les termes AES3 et AES/EBU sont généralement considérés comme synonymes1."

Le coeur de cette normalisation est le texte IEC 60958 il y a 4 gros articles définissant les normes pour les appareils audionumériques en anglais trouvable sur le web pour les morts de faim. Il s'agit des normes concernant la conversion du signal et son codage. Ils définissent aussi les types de connecteurs et les valeurs électriques pour le calibrage et la connection des appareils. Ca va de la forme du bit, à la définition des valeurs par défaut, en passant par les impédances
http://www.rane.com/note149.html

1 c'est une norme, aes/ebu: il porte pas de signal. L'aes est une association vous pouvez y adhérer et lire des articles très intéressants

2 ca peut être un argument de vente mis en avant abusivement, il y a des cables aes/ebu à tout les prix. pour l'instant j'ai pas trouvé de cuivre aes/ebu et quand tu vois des gens payer 500 pour un vovox AES/EBU; je me dit faut lire attentivement ou bien je me dit qu'ils kiffent la sécurité sociale suisse, parce qu'il est au norme aes ebu je vous dit lisez bien chercher comprenez par vous même car personne peut le faire à votre place. Un 24 voix cablés vovox db25 xlr AES/EBU ca coute 3000 euros en aller retour. Je suis convaincu que la qualité des cables est importantes. Vaut mieux avoir un bon cable que certains appareils mal câblés c'est évident. Mais bon à ce prix pour des studios moyens ça se discute. j'ai fait des cables je les ai comparé avec un vovox xlr, j'ai pris ma décision en âme et conscience. Certes vovox travaillent trés bien, les arguments scientifiques avancés sont sérieux, bien sûr que le magnétisme influe, c'est dans l'essence du signal électrique, et qu'on peut déphasé les ondes électriques et magnétiques en altérant un câble, qu'à chaque point de contact il y a de la perte, que le cuivre a aussi une structure quantique qui peut être, irrégulières, qu'on peut noter des comportements erratiques. et que même de l'aveu du patron de vovox certains cables sonnent mieux que d'autres...même parmi les siens même contre les siens. Donc avant de claquer les tunes, tester, faites vos cables comparer les entre eux et contre d'autres.

1 vous vous améliorerez dans votre technique
2 vous économiserez de l'argent.
3 refaire une soudure ca prend moins de temps que de relire les cours de physique; mais bon j'aime bien savoir de quoi on parle; vous verrez que vous obtiendrez des résultats différents en fonctions de la longueur et de votre soudure, vous pouvez même prendre du cable au m differents pour comparer.
Voila je relookais encore le sujet par rapport au données que je viens de vous exposer ici. C'est des questions qui se posent à tous, et je vous fait part de mon point de vue. Mais personnellement sans avoir écouté le cable en question il vaut mieux ne pas se prononcer. a vos tests. Et ne pas se dire que parce qu'un tel à cabler lui même c'est moins bien, ou que l'autre il a que des cables a 12000 c mieux...les oreilles c'est pas la ....

Rien ne vaut la vie.

[ Dernière édition du message le 13/04/2018 à 17:29:36 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

AES/EBU quelqu'un peut m'expliquer?