Dans quel ordre effectuer ces corrections?

djep35

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/04/2006 à 15:53:09

Mastering: - corrections dynamiques (compression, limitation...)
- corrections spectrales (égalisation, compression multibandes)
- corrections spaciales (élargissement de l'image sonore...),
- ajout d'effets (réverbération...)

Salut a tous, :D:

J'ai besoin d'etre éclairé, une fois le mix d'un morceau terminé et enregistré par exemple dans un editeur audio type soundforge.
Dans quel sens doit-je appliquer mes corrections?
Ex: Compression > egalisation ect...
Merci d'avance.

slow_pulse_boy

2272

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 05/04/2006 à 16:18:24

Vu qu'en fin de mastering le but est d'obtenir un niveau sonore maximal, je dirai compresseur-limiteur en dernier. Le reste, aucune idée. On va sans doute te répondre que la règle c'est qu'il n'y a pas de règle :mdr:

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 05/04/2006 à 18:53:58

Citation : On va sans doute te répondre que la règle c'est qu'il n'y a pas de règle

Bien vu l'aveugle ! En fait cela dépend du style musical de l'album : pour du classique, on ne touchera pour ainsi dire pas à la dynamique et si on doit le faire, ce sera en tout dernier avec des pincettes.

En général, au pré-mastering, on va commencer à voir l'EQ générale de l'album, histoire d'avoir une base propre. Ensuite, la correction spaciale (qui peut quelquefois être un rétrécissement pour cause de problème de phases...). L'ajout de réverb (très discrète et courte) peut être justifié pour donner du liant aux morceaux entre eux, par exemple. La compress, ça dépend complètement du style. Enfin, viennent les traîtement psycho-acoustiques, qui sont vraiment affaire de goûts.

[Attention, la compression multi-bandes affecte la dynamique, plus que l'equalisation]

Voilà, j'espère t'éclairer un peu...

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

djep35

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 05/04/2006 à 23:52:19

Merci j'y vois un peu plus clair.
En ce qui concerne le style de la musique, je fais de la musique electronique. Vous pouvez m'en dire un peu plus sur la compression.
Merci encore.

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 06/04/2006 à 06:34:37

Un compresseur va diminuer ta dynamique.

Exemple : tu compresses tout ce qui est au dessus de -10 dB (threshold) avec un taux de 4:1 (rate).

Cela signifie que tout ce qui est en desous de -10 dB conserve sa dynamique. Mais un signal à -2 dB se retrouvera à -8 dB (compressé donc, puisque de -10 à -2, tu avais 8 dB de dynamique, et que maintenant, il te reste de -10 à -8, soit 2 dB de dynamique sur cette plage).

Pour récupérer ton niveau maxi, il te faudra utiliser le "output level". Et l'ensemble se retrouvera réhaussé, d'où un gain de patate.

Pour la musique électronique, la dynamique se gère bien par séquencer, donc l'utilisation de compresseurs est moins indispensable que pour d'autres styles.

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

djep35

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 06/04/2006 à 10:12:35

Merci phil!!!!

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 06/04/2006 à 18:31:06

De rien.

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

545

8 Posté le 06/04/2006 à 21:58:35

Phil443

Citation : la dynamique se gère bien par séquencer

je ne comprends pas bien (pas du tout...) ce que tu veux dire ...

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 07/04/2006 à 06:28:27

Ben en musique électronique (j'en fais beaucoup), tu peux tout gérer par séquencer interposé, non ?

Alors la dynamique, fastoche, quand même : c'est du graphique...

(où alors sur quoi et comment bosses-tu ?)

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

545

10 Posté le 11/04/2006 à 13:29:07

Phil443

Citation : tu peux tout gérer par séquencer interposé, non ?
Alors la dynamique, fastoche, quand même : c'est du graphique...
(où alors sur quoi et comment bosses-tu ?)

excuse moi d'être aussi bouché , mais : séquenceur audio ou midi ?
je suis désolé mais je ne vois vraiment pas de quoi tu parles !

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 11/04/2006 à 18:06:48

L'un ou l'autre, que ce soit en audio ou en midi, il y a (quasiment) toujours des outils de retouche graphique pour la dynamique, qui peut ainsi être corrigée facilement, note par note si on le désire.

Sur un séquencer midi, je m'en sers beaucoup pour "humaniser" le jeu d'un instrument.

Sur un sequencer audio, tu peux toujours sélectionner une partie du signal de ton choix pour ensuite en définir le "volume", ça permet donc de gérer la dynamique avec précision aussi...

Je vois pas bien le prob :???:

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Syntone

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 12/04/2006 à 18:57:19

Je pense que ce que veut dire phil, c'est que sur un séquenceur, une B.A.R ou un synthé, tu n'à pas de problème de dynamique.

Ex:
Un kik en ziq électro reste toujours le même, il à la même amplitude, le même impact, ou alors c'est toi qui humanise le jeu en mettant un coup moins fort que les autres, en décalant un coup, en lui coupant un peu d'attaque....

Alors qu'avec un vrai batteur aussi bon soit-il, tu vas avoir des différences de dynamiques dans le jeu du kik, des coups phantomes, pas la même attaque ...

En électro c'est des samples ou de la synthèse, donc pas de problème, même si on compresse et égalise quand même assez souvent, mais pas de la même façon. Tu as beaucoup plus de marge de manoeuvre.

0

2R

Anonyme

767

13 Posté le 15/04/2006 à 01:05:40

Tu fais tes réglages a la fin toi ?
oula!!! fais les piste par piste...

0

Syntone

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 17/04/2006 à 11:58:22

A qui est adréssé le message, et de quoi parles-tu (musikalux) ???

0

2R

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 17/04/2006 à 15:55:38

Ouiais, moi non plus, j'ai pas pigé, là...

(Remarques, vu l'heure du post, p'têt qu'il avait plus trop les yeux en face des trous, l'ami Musikalux...). :lol:

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

767

16 Posté le 17/04/2006 à 19:15:19

Lol!

jdisai que jfaisait mes corection piste par piste
équlisation compresseur etc...
sisi malgrés l'heure tardive j'avé les yeux un peu sur le coté mes j'i voilé bien kan meme :mdr: