Conseils compression multibande
- 29 réponses
- 12 participants
- 3 967 vues
- 11 followers

entilzaah
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/04/2006 à 07:50:36Conseils compression multibande
Salut, pour le mastering de l'album de mon groupe, j'ai la vague impression que notre technicien son très expérimenté en live mais beaucoup moins en enregistrement, confond la compression multibande avec l'égaliseur, en le réglant en créant une simple courbe creusée dans le médium avec une bosse dans ls basses et aigus.
Le son qu'il en ressort manque de profondeur, alors qu'avant le mastering ça ne se ressent pas : il peut s'agir d'un excès de peak master ou autre chose, mais n'étant pas non plus très expérimenté dans les compresseurs multibandes, je ne sais pas moi ême non plus comment cela se règle.
Compte tenu de la courbe qu'il fait, j'imagine que les basse et aigus sont peu compressés tandis que les médiums le sont, alors que j'aurais tendance à penser qu'il faudrait plutot que ce soit l'inverse.
Quels réglages préconisez vous, d'une manière générale, est-ce une courbe que vous voyez couramment ?
Le son qu'il en ressort manque de profondeur, alors qu'avant le mastering ça ne se ressent pas : il peut s'agir d'un excès de peak master ou autre chose, mais n'étant pas non plus très expérimenté dans les compresseurs multibandes, je ne sais pas moi ême non plus comment cela se règle.
Compte tenu de la courbe qu'il fait, j'imagine que les basse et aigus sont peu compressés tandis que les médiums le sont, alors que j'aurais tendance à penser qu'il faudrait plutot que ce soit l'inverse.
Quels réglages préconisez vous, d'une manière générale, est-ce une courbe que vous voyez couramment ?
- 1
- 2

Phil443
5747

Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 27/04/2006 à 16:52:48
Tu as bien raison : il faut se méfier des sirènes...
Disons pour faire simple que tu peux procéder ainsi :
- pour vérifier la qualité du son, essaies de le faire à niveaux égaux entre original et son compressé,
- pour vérifier la patate, compenses.
Disons pour faire simple que tu peux procéder ainsi :
- pour vérifier la qualité du son, essaies de le faire à niveaux égaux entre original et son compressé,
- pour vérifier la patate, compenses.
0
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

RaphRaymond
7824

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 27/04/2006 à 19:23:20
Moi quand je fais une compression je joue avec le niveau de sortie pour "baisser" le niveau de mon signal compressé de manière a ce qu'il n'y ai que très peu de différence de volume avec le bypass. Une fois que c'est ok je monte tout ça jusqu'au niveau souhaité... 0dBFS en musique ou -9dBFS en télé...
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

pansoul
501

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 03/05/2006 à 13:18:17
Dans le cas ou on compresse pour avoir de la patate ( et pas pour compenser un manque ou un trop plein dans une bande de fréquence quoique c'est un peu pareil) le coup de la compensation j'ai un doute. parceque compenser , d'apres ce que jai compris, ca veut dire remettre au meme niveau d'écoute à l'oreille alors que la compression , c'est justement une maniere d'augmenter le niveau d'écoute mais en gardant la meme energie en l'augmentant dans les bandes de fréquences ou l'oreille est plus sensible ( pic entre 1000 et 2000 Hz ) et en la diminuant dans les bandes de freq ou l'oreille est moins sensible.
donc je suppose que la bonne technique est de normaliser apres la compression ou d'avoir une fonction pour voir le niveau d'energie totale et le compenser si il y a diminuer ou augmenter apres compression. ( qu'est qui
peut faire ca sous wevelab)
donc je suppose que la bonne technique est de normaliser apres la compression ou d'avoir une fonction pour voir le niveau d'energie totale et le compenser si il y a diminuer ou augmenter apres compression. ( qu'est qui
peut faire ca sous wevelab)
0

Phil443
5747

Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 03/05/2006 à 17:16:09
Attention : une compression réduit la dynamique par le haut. Un signal qui a 60 DB de dynamique et qui s'étend donc de -60 à 0, si on le compresse avec un seuil de -8 DB selon un ratio de 4:1, verra toute la partie allant de -8 à 0 resituée entre -8 et -6 DB. Le signal de sortie sera donc entre -60 et -6 DB (54 DB de dynamique donc), avec des peaks "limités" à -6 DB.
La compensation remonte le niveau de sortie du comp pour que l'on puisse le ramener à 0 DB crête, et se retrouver au final entre -54 et 0 DbB, avec un gain général de 6 DB au niveau de la patate cqfd.
La normalisation peak (pas RMS) peut à ce moment là jouer le rôle de compensation, effectivement, mais ça reviendra au même, tout simplement.
La compensation remonte le niveau de sortie du comp pour que l'on puisse le ramener à 0 DB crête, et se retrouver au final entre -54 et 0 DbB, avec un gain général de 6 DB au niveau de la patate cqfd.
La normalisation peak (pas RMS) peut à ce moment là jouer le rôle de compensation, effectivement, mais ça reviendra au même, tout simplement.
0
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

pansoul
501

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 03/05/2006 à 18:40:49
Ou la la je crois que jai dis une connerie
, en fait je parlais de faire des modifs sur l'équalisation ( par exemple diminuer les basses très grave pour pouvoir augmenter le niveau globale et donc les médiums et aigu pour se retrouver avec la meme énerrgie, rien a voir, désolé. 
cela dit ton explication est très intéressante.
jimagine qu'il y bp de possibilité pour faire ce que tu dis, par exemple
prendre un seuil à -9dB et un ratio 3:1 ce qui fait qu'on se retrouve aussi à -6dB mais en mettant tout ce qu'il y avait entre -9 et 0 dB entre -9 et -6
ca prend du cout 1dB de plus dans la partie compresser ( entre -9 et -8) mais ca permet de garder plus de dynamique (3dB entre -9 et -6 au lieu de 2 entre -8 et -6)
est ce que tu as des regles de bases ou meme des traitement pour faire ca ?


cela dit ton explication est très intéressante.
jimagine qu'il y bp de possibilité pour faire ce que tu dis, par exemple
prendre un seuil à -9dB et un ratio 3:1 ce qui fait qu'on se retrouve aussi à -6dB mais en mettant tout ce qu'il y avait entre -9 et 0 dB entre -9 et -6
ca prend du cout 1dB de plus dans la partie compresser ( entre -9 et -8) mais ca permet de garder plus de dynamique (3dB entre -9 et -6 au lieu de 2 entre -8 et -6)
est ce que tu as des regles de bases ou meme des traitement pour faire ca ?
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2