Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 77 77
Articles 64 64
Médias 548 548
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 927 927

Profondeur en bits/exports séquenceurs

  • 3 réponses
  • 4 participants
  • 615 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Profondeur en bits/exports séquenceurs
Que pensez vous de
"plus l'export d'un mixage audio est profond en bit , meilleur est la dynamique" (logique en terme virgule flotante...)
---> à la base ca vient d'un commentaire sur l'enregistrement dans le fichier help de sonar
On discute souvent du sampling rate mais le bit depht est carréménet tout aussi important.
Je viens juste de l'expérimenter sur un mixage Sonar 16 bit vs 32 bit !
La différence est dingue quand on compare avec un analyseur de spectre !
Ca serait pas ca le secret du mastering : la profondeur de bits du mixage ?
Dans le genre mixer avec un plug de mastering à 64 bits et exporter à 16 ca sert à rien ?
(mais surtout)Comment garder la dynamique d'un export 32 bits quand on grave sur un cd ?
(vu qu'on perd en précision sur l'amplitude du signal d'origine-->Interpolation ??)?
C'est quoi la logique "conventionnelle" par rapport au bit depht en audionumérique pro ?
2

Citation : C'est quoi la logique "conventionnelle" par rapport au bit depht en audionumérique pro ?


toujours travailler avec la meilleure résolution possible (24bit à l'enregistrement) jusqu'au passage sur le suport final (16bit pour CD, 24bit pour DVD)
3
Il y a just au niveau du sample rate qu'un probleme se pose.
En effet, si l'on utilise mal les outils de down sampling, enregistrer un morceau en 96 khz pour mal le down sampler a 44.1 peut etre pire que de travailler en 44.1, 24-bit des le départ...
http://www.djbat.be
4
Plus ta quantification est élevée, dès le départ, mieux c'est. Donc 24 bit minimum.

Quand le studio fait ton mastering, il applique un dithering. Si on ne le fait pas, cela donne une remontée de souffle et autre dégâts dans le son.

Prenons l'exemple d'une photo qui serait faite en 32 bit et que tu ramènes en 16 bit sans dithering : ton image sera tronquée : on va couper les bords et tu n'auras plus la totalité de l'image.

Si on applique un dithering, tu auras la totalité de l'image, mais un peu réduite, mais tout sera bien là.

Chaque studio applique son programe de dithering. Perso, j'aime bcp Pow-R qui fait un excellent boulot.

En général on fait cela à la fin, quand on a plus qu'à graver.
Rroland www.studiolair.be