Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 03/08/2006 à 09:37:44Tourments d'amateur
Bonjour,
je voudrais éviter que mes mixes ne saturent tout en leur permettant d'atteindre un niveau sonore assez élevé. Je ne rêve pas, je sais que mes trucs ne sonneront jamais comme ce que pondent les ingénieurs du son, mais peu importe, je fais ça pour le plaisir.
Jusqu'ici, j'utilisais un compresseur sur chaque élément de la rythmique (en général, un seuil de -6dB et un ratio de 2), puis j'appliquais un limiteur en master.
Vaudrait-il mieux que je compresse chaque piste séparément avant de mettre ce limiteur ? Si oui, est-ce que le MJ Compressor fera l'affaire ?
Merci pour vos éclaircissements et pour écouter ce que ça donne en ce moment, c'est là (les morceaux à droite sont les plus récents) : http://sachov.free.fr/projets.htm
Je crois qu'il vaut mieux se contenter d'un compresseur (pas trop destructif non plus) et d'un limiter (pour les cretes) au master. Bien réglé, et si tes titres sont bien mixés, bien équilibrés, tu devrais arriver à un bon volume (sans viser comme tu le dis un volume de pro de malade).
Compresser sur chaque piste, personnellement je le faisais avant, et j'ai complètement abandonné. Ca peut très vite tuer la vie dans un morceau, car les dynamiques sont super importantes, c'est du gachis de les ruiner. Alors ma philosophie du moment, c'est de compresser uniquement pour un changement AUDIBLE (par exemple, de grands écarts de dynamiques gênants, ou atténuer/accentuer des attaques, ce genre de choses)...
Il n'est pas forcément necessaire tout de compresser si tes prises sont bonnes !
trouve surtout des étalons qui te permette de faire une batterie correcte puis d'ajouter le reste sans frocément être déjà dans le rouge !!
moi perso j'essaye pour du rock de comencer avec le pied à -10dB au master, puis toute la batt doit taper à -5dB pis le mix final à 0 en crete...avant je laissais de la marge, mais finalement les mecs en mastering se débrouille très bien avec mes mixs à burne et au moins ma console sonne...
A+
Flavien
0
La variété paye le loyer...
v:lecs
769
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4Posté le 03/08/2006 à 10:54:22
Merci mille fois pour vos réponses.
Actuellement, je mixe un morceau en compressant seulement en master (pour éliminer les crêtes et harmoniser le tout) et en appliquant un petit limiteur juste après. Je posterai le résultat, et ce serait sympa de me dire ce que vous en pensez, d un point de vue technique.