Supports pour la réalisation du glass master ? Acceptation en usine ?
- 43 réponses
- 9 participants
- 5 565 vues
- 15 followers

Elanister

En effet, j'utilise un graveur Pioneer DVR-111D qui est considéré comme un des plus fiable, et je passe par CD architec 5.2 (qui a la norme red book). Seulemement j'ai régulièrement des CD qui sont refusés par l'usine !...
D'ou plusieurs questions :
Comment vérifié le Pré-master avant de l'envoyer en usine.
Quels choix de CD ?
Un autre support ? Dans le temps j'utilisais des lecteurs exabyte 8 mm, mais ce n'était pas dans mon studio. J'ai voulu en trouver : impossible ! Ca ne se fait plus m'a été répondu !
Bref, si un gars travaillant dans une usine pouvais me parler des formats possibles, éventuellement des formats futur. Par ailleur, avant quand la cassette exabyte arrivait il fallait graver un CD pour fabriquer le glass master, ne serait il pas possible d'envoyer, un CD ou DVD avec les fichiers en format wav. ?
- 1
- 2

lm

Complet, une interface très agréable et abordable sur le plan du tarif.
Si j'avais gardé mon G5, Wavelab n'étant pas porté pour Mac, cela aurait été mon choix.

tazzrecord

merci


rroland

Je viens de graver à la suite le même album avec Taydo et avec un Mam Gold
Les résultats sont très proches, avec un léger avantage au Mam. IL faudrait évidement au moins faire cela avec 30 CD pour obtenir un résultat digne d'intérêt. Le Taydon rendait un total de 11 382 erreurs C1 contre 8 643 sur le Mam pour un album de 40 minutes.
vitesse de test : 4X (la vitesse la plus lente est conseillée par le logiciel) j obtiens C1 MOY/SEC : 3.5 en mam (contre 4 au Taydo) et environ 35 en peak (Taydo) contre 40 en Mam.
Je suis un peu fatigué mais demain je teste avec un CD-R bas de gamme, histoire de voir si la différence est flagrante.
Merci encore de m'avoir fait découvrir les Taydo, sub-d25, cela a effectivement l'air d'être valable. Je vais noter les résultats à chaque fois que je réaliserai un master.

sub-d25

je trouve tes resultats un poil elevée qd meme ...
la norme se situe plutot :
0.4 < c1 < 0.8 en moy/sec et pas plus de 25 en peak ...
pas de C2 et evidement pas de CU...
essaye de graver tes masters a la moitié de la vitesse de gravure de ton graveur (vitesse d'ecriture..) pour mon premium 2 par ex, c'est 32x et je grave en 16x, ca change un peu la donne qd meme ...
avec des taiyo ou des cd-r d'apogee en gold, j'obtiens entre 0.3 et 0.8 maxi en c1 moy/sec ..
mais rassure toi, la norme red book "AUTORISE" 220 C1/SEC ...et tu en es loin qd meme ...
n'hesite pas a joindre le rapport d erreur plextools avec ton master lors de l'envoi vers l'usine, cela te permet de te detaxer de tout problemes a l'usine ..une sorte de preuve ..
bon courage

rroland

Cerise sur le gâteau : j'avais un peu de temps aujourd'hui et j'ai gravé un "bête" CD-R Maxell qui m'a donné de meilleurs résultats que les Mam et Taydo... (la gêne!).
Bien entendu il faudrait vérifier cela sur de grandes quantités pour obtenir des statistiques valables.

sub-d25

tu trouveras un taux d erreur bien plus elevee avec des cd gravée, du comerce, mais c'est normal...
Citation : Je grave en vitesse 4X (la plus lente permise par le graveur). Idem quand je fais le test. Est-ce que cela change quelque chose par rapport au taux d'erreurs détectées?
ne pas confondre la vitesse de lecture de test et la vitesse de gravure :
comme je te l'ais precedement, essaye de graver a la moitie de la vitesse maximal de ton graveur et la ca change sensiblement ton taux d erreur ..
pour ce qui est de la vitesse de lecture en test, les differences sont tres proches, en general,je test en vitesse maxi (10-24X chez moi )mais peu d importance ici ..
la gene comme tu dis !! maxell est assez reputé qd meme ..et beaucoup de favricant (verbatim, maxell, tdk ..) font fabriquer chez tayio yuden ..(!!!)
n'hesite pas a "celler" tes master qui partent vers l usine ( tes clients peuvent les ouvrir et poser leurs gros doigts gras, leurs poils...(!!!) les rayer ..(et la ,je te raconte pas ton taux d erreur, essaye tu verras ..) je cnais meme quelqu'un qui les mets sous vide !!
bonne recherche et bonne trouvaille

rroland

Je vais essayer ce que tu me conseille au niveau vitesse de gravure. La vitesse de test en lecture, c'est le logiciel de Plextor qui conseille le plus lent possible (c'est looooooooooooong)
merci en tout cas des infos, cela aide à réaliser un meilleur travail.

Il Sorpasso

Mais ça n'est pas une connerie ? Je me demande tout à coup si les silences ne doivent pas être spécifiés au logiciel de gravure qui va ensuite les inscrire dans la table des matière du CD <<- et ça c'est plus propre
Si quelqu'un peut me renseigner, merci !


lm

L'usine de réplication souhaitera certainement disposer la liste des codes PQ (ensemble des codes temporels de ton CD: temps absolu et temps individuel) pour la comparer avec ton CD.

Il Sorpasso

bon maintenant j'ai une autre question : j'ai un wavelab sous la main, sur lequel j'ai fait mes montages (4 CDs à envoyer à l'usine). Mais mon souci c'est que je comptais rentrer la ref de chaque disque, genre "monlabel CD/001" mais je ne vois pas où faire ça. Je comptais sur les codes UPC/AEN, mais Wavelab refuse, car ces codes-là doivent être exclusivement composés de chiffres. alors je peux les rentrer ces infos ?
merci d'avance


lm

C'est généralement le code ISRC qui donne ces infos.

Fabsalab

Citation : "monlabel CD/001" mais je ne vois pas où faire ça.
Dans wavelab, dans ta fenêtre de montage,n édite les données CD-texte.
Là tu peux nommer ton cd, et chacune des tes pistes. En plus tu peux y mettre le nom du ou des artistes, menbres du groupe producteurs, ...
Il s'agit la d'un cd avec cd text, ensuite il faut que ton graveur puisse graver les cd text, ce qui n'st pas le cas de tous.
Citation : les codes UPC/AEN et le code ISRC
Sont des codes propres a chaque disques.
Si tes disques sont distribués par une boite de distribution. Celle ci t'attribuera un code chiffré et un code barre, en référencement de ton/tes disques.
Fab

Il Sorpasso

Citation : Sont des codes propres a chaque disques.
Si tes disques sont distribués par une boite de distribution. Celle ci t'attribuera un code chiffré et un code barre, en référencement de ton/tes disques.
ok merci !
dans mon cas présent, je crois que le label n'a pas encore de distribution.

sub-d25

un code unique pour chaque titre delivré par la SRDM en une semaine environ par simple mail (inscription a la sacem et la sdrm obligatoire ..)
UPC/EAN , n'est ni plus ni moins que la code barre de ton cd ..en effet obtenu par le label de distrib .
tous ces codes ne sont que des chiffres et des lettres, a ne pas confondre avec le cd-text ..:titre,auteur,compositeur, info general, style .. helas pas tous les lecteurs lisent le cd text ..
pour plus dinfo :
http://www.keopz.com/dossier/le-code-isrc---sa-definition-et-comment-l-obtenir-dossier_11.htm

Il Sorpasso



alexandret11


lm

Citation : Le code ISRC ou "International Standard Recording Code" est un code d'identification composé de 12 caractères (4 groupes de 3 séparés par un tiret) qui permet d'identifier les enregistrements sonores et audiovisuels au niveau mondial. Cette identification qui a été mise en place par l'industrie musicale (producteurs et distributeurs) a pour but de faciliter les recherches et écarte les erreurs qui pouvaient être commises dans l'identification des oeuvres. Ce code qui peut être traité de façon informatique rend plus simple la communication dans l'utilisation des enregistrements. Il est surtout utile pour contrôler le respect des ayants droit de l'enregistrement. L'organisme chargé de gérer ces codes internationaux est l'IFPI. En France, les 2 organismes qui représentent l'IFPI sont la l'SCPP et la SPPF.
Plus d'infos ici :
http://www.keopz.com/dossier/le-code-isrc---sa-definition-et-comment-l-obtenir-dossier_11.htm

Anonyme

anyway, noramlement tu peu le demander quand tu fai ton glass,
jee suis en trin de demander d ailleurs donc, je posterai ss doute si j arrive a en obtenir un
je suis pas signé et j ai fai un pre master en autoprod, rien a voir avec un "label" officiel

alexandret11

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2