Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Le midi ces dur ! peux-t-on travailler en audio sans perdre la qualité des machine ? et a quel prix

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 1 000 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Le midi ces dur ! peux-t-on travailler en audio sans perdre la qualité des machine ? et a quel prix
Bonjour a tous

Cela fais quelque mois que je me tatte dans le domaine du midi;
je pilote ma machine-drum et de mon virus sous ableton pour la réalisation de morceaux.

Problématique: le midi , ces de le programation et le façon de travailler ne m'inspire pas (et de toute façon je n'y arrive pas complétement !).

solution : tout enregistrer, mes séquence, mes modulations faitent en live etc...
pour avoir a la fin un morceau avec des boucles audios venant de sources diverses.

REproblematique : bien entendu en samplant mes deux machine, je perds en qualité ( je possede un firewire 410, je sais , ces pas terrible).

question :
-la solution est une carte son a 1500€, avec des préamp a transistor a 2000€ , un finalizer a 1500€ et mon banquier qui se suicide;
ou
-est se que vous pensez que avec un bon mastering je peux arriver a quelque chose de sympa, dans se cas quel type de config me conseilleriez-vous ?

je ne suis pas professionel, pouriez vous me donnez chere confrere musicaux un avis objectif.

Merci par avance.
2
Je pense que tu peux arriver à un résultat sympa avec le matos que tu possede déja... :clin:
Plus tu montes en gamme et plus t'as de matos, plus de temps il te faudra pour apprendre à t'en servir :oops:
Au pire essaye des démos d'autres sequenceurs pour le MIDI (cubase, sonar et logic sont bien plus complets en MIDI de l'avis de pas mal de monde..)
Et si tu es plus à l'aise en audio, pourquoi pas ?? Il faudra bien enregister en audio tes sources à un moment, si tu veux arriver à un produit fini (CD) donc ne te prends pas trop la tête :8)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

3
Et bien si je me prend la tete car je suis en contacte avec une petite boite de prod pour présser une petite quantité de vinyl mais la qualité sonor de mon enregistrement ne leur convient pas .
(il me semble pourtant bon ....mais pas assez dynamique, manque un peu de profondeur.)

Il y a moment donné une étape que j'ai loupé ou du matos qui manque...

Quand a la construction de mes morceaux, tous les sons ont étét enregistrer avec les signal au maxi, bien équalisé, propre (enfin sans soufle ni parasite) , normal quoi !

en faite il manque juste un petit coup de pied au cul au niveau du mix global !
4

Citation : en faite il manque juste un petit coup de pied au cul au niveau du mix global !



sa s'appel un mastering :clin:
5
Merci pour la traduction....je sais pas si j'aurais trouvé.. :clin:

et donc ?

Un simple rack en sortie de consol et c reparti ?
6
La mastering est une étape à part entière qui nécessite des connaissances pointues, d'une oreille aguérie à ce genre d'exercice et du gros matos.

Pourquoi ne pas contacter un studio pro pour faire ce mastering? Ca coutera moins cher que de s'équiper en matos de traitement audio souvent hors de prix.

Chez moi...         Chez nous...

7
Un studio coute assez chere mais il est vrais que je peux toujours me renseigner.
Si vous avez des contactes a me laisser, nésitez pas
8
1- effectivement il te faut sans doute un mastering.
2- il faut voir aussi la qualité de ton mix.

Une meilleure carte son améliorera forcément les choses (les différences sonores peuvent être très importantes), mais l'essentiel est ta compétence en mixage.

Ce qui pose aussi la question des enceintes de monitoring. Personnellement, je trouve qu'avoir une bonne carte son et des enceintes pas top est moins oportun qu'une carte son correcte et de bonnes enceintes, surtout s'il s'agit essentiellement de travail avec des machines.
9
Une bonne carte son...c au moin 1200€ !!!
J'y viendrais, mais sa fais mal au compte . :??:

....mais du bien au oreilles ! :P:

Avec de bonne enceinte... 1500 € :|

j'y viendrais , ces sur mais je vais attendre un peu pour tous ceci.
(j'ai fais peter un virus B et et une machine drum en moin 6 mois !)

je ferais avec en attendant, un gars est revenu vers moi pour que je lui envoie un morceau pour qu'il puisse l'écouté et qu'il me disesi c juste d'un mastering que j'ai besoin ou d'autre chose...
10
Si tu mixes comme t'écris, t'es pas sorti de l'auberge :diable:
11
:mdr:
12

Citation : Une bonne carte son...c au moin 1200€ !!!



mouaif... quand meme faut pas exagéré
13
C'est clair, pour 400-500 roro tu peux déjà trouver du bon matos
14
Mais en faite on ségare les gars du sujet originair...

Donc pour vous , vous pensez qu'avec ma M-audio 410, ma ONYX je peux enregistrer mes machine sans en perdre le qualité ?

et bien moi je vous dis qu'on y perd vachement !!!
15
Je n'ai vu personne dire "sans perte de qualité".
a partir du moment où il y a des liaisons, des conversions AN et NA, il y obligatoirement perte de qualité.

La question est quel niveau de perte reste acceptable en fonction du projet.

Et contrairement à ce que pensent beaucoup, il y a une différence réelle de son et de qualité sonore entre différentes cartes son. Et ça n'a rien à voir avec les fréquences d'échantillonnage dont elles sont capables. J'ai entendu des cartes en 192 sonner bien moins bien que des cartes en 48.

Je ne connais pas la M-Audio 410. Personnellement, je ne suis pas super fan de cette marque en général dont je trouve la plupart du temps les produits un peu trop cheap.
Si tu veux monter en gamme, tu peux par exemple voir du côté des RME Multiface d'occase : avec l'arrivée des nouveaux modèles, la cote a tout de même fini par baisser un peu. Là, tu auras du bon.
16
Je suis d'accord avec Billyboy, j'ai une carte son correcte ( firebox, en attendant RME ou MOTU ) et des enceintes bien sympatoche les BM5A de Dynaudio...., avant avec la Firebox j'avais des enceintes très moyenne, mes mixes étaient finalement assez moyen ( bon faut dire que c'était un mixage approximatif :8) ) et mes oreilles fatiguaient rapidemment et maintenant là mes oreilles et mes mixes, comment dirais-je... ces doux moments de bonheur subjectif :D:

Je suis aussi en pleine réflexion sur l'utililé de faire évoluer davantage mon matos( carte son pro obligatoire, pas forcément 1200 Roros ) et je crois qu'il faut aussi être raisonnable, on peut faire de la musique de qualité sans avoir un matos dernier cris.