AAMS Auto Audio Mastering System
- 36 réponses
- 21 participants
- 23 175 vues
- 19 followers
lm
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/03/2007 à 10:07:56AAMS Auto Audio Mastering System
Citation : Les résultats sont excellents sur des mixes bien équilibrés mais où le son est soit un peu sourd, soit trop bassy, ou trop médium ;il en ressort un fichier vraiment propre, et je paufine derrière avec un wavesL2 pour le niveau final ..
Tant mieux pour toi, ce machin aura au moins fait un heureux
rroland
27069
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 04/04/2007 à 00:02:19
Rigolo, mais pas très concluant quant au résultat, et c'est looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong
Rroland www.studiolair.be
hervet1
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 08/07/2007 à 16:52:57
Bonjour j'ai essaye ce soft et franchement une merveille.je travaille normalement avec c4 et l3 de waves mais le resultat est superieur.seulement 15 minutes et le fichier est fini.vous devriez l'essayer plus profondemment.amicalement
lm
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 08/07/2007 à 18:20:30
Super, puisque tu as l'air d'apprécier l'outil, pourrais-tu nous faire profiter d'une comparaison avant/après ?
Quelques secondes en .wav permettront de se faire une idée.
Quelques secondes en .wav permettront de se faire une idée.
Seth.666
1207
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 08/07/2007 à 18:23:19
+ 1
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
Anonyme
3278
15 Posté le 22/07/2007 à 18:05:15
Salut
J'ai essayé, avec l'assistant, sans toucher les réglages, résultat ? J'ai prit le temps de dormir là-dessus, hier soir j'entendais plein de sons bizzares sur mon mix, mais non, ce n'est pas la fatigue, ils sont encore là, du coup ça me détruit mon mix. Donc ça ne le fait pas comme mastering final. Il faut éviter les effets sonores et les ajouter après ce mastering.
Sinon je remarque surtout un gros travail de "limiter", ça m'a bouffé tout ma basse, ça m'a détruit quelques effets sonores, mais ça fait le travail, le son est tailler au couteau, avec ça vous ne ferez plus exploser les hauts-parleurs des gens à qui vous faites découvrir vos compos, mais moi ça m'a beaucoup trop réduit la qualité de mon mix (que j'avais choisi au hasard)
Je remarque un travail de compresseur aussi et de normaliseur.... ça le fait mieux avec des plugins vst direct dans cubase sx, alors je ne crois pas que ce soit très utile pour les utilisateurs de ce logiciel.
Mais c'est pas mauvais pour se faire une seconde idée, quand t'as les oreilles en compote après des heures de mixage, ça peut te donner une seconde idée d'un mastering presque conventionelle, ça peut te remettre les oreilles sur la bonne voie, mais le temps que ça prend, pas loin de 30 minutes pour un mix de 4 minutes mais ça doit prendre au moins 15 minute, et je ne vous conseille pas de faire autre chose qu'une petite partie de carte pendant que monsieur travaille, dame de pique où solitaire, le démineur ? C'est risqué... Une chose est sûr, on ne doit pas pouvoir faire fonctionner 12 vst et une cinquantaine de plugins en même temps...
J'ai essayé, avec l'assistant, sans toucher les réglages, résultat ? J'ai prit le temps de dormir là-dessus, hier soir j'entendais plein de sons bizzares sur mon mix, mais non, ce n'est pas la fatigue, ils sont encore là, du coup ça me détruit mon mix. Donc ça ne le fait pas comme mastering final. Il faut éviter les effets sonores et les ajouter après ce mastering.
Sinon je remarque surtout un gros travail de "limiter", ça m'a bouffé tout ma basse, ça m'a détruit quelques effets sonores, mais ça fait le travail, le son est tailler au couteau, avec ça vous ne ferez plus exploser les hauts-parleurs des gens à qui vous faites découvrir vos compos, mais moi ça m'a beaucoup trop réduit la qualité de mon mix (que j'avais choisi au hasard)
Je remarque un travail de compresseur aussi et de normaliseur.... ça le fait mieux avec des plugins vst direct dans cubase sx, alors je ne crois pas que ce soit très utile pour les utilisateurs de ce logiciel.
Mais c'est pas mauvais pour se faire une seconde idée, quand t'as les oreilles en compote après des heures de mixage, ça peut te donner une seconde idée d'un mastering presque conventionelle, ça peut te remettre les oreilles sur la bonne voie, mais le temps que ça prend, pas loin de 30 minutes pour un mix de 4 minutes mais ça doit prendre au moins 15 minute, et je ne vous conseille pas de faire autre chose qu'une petite partie de carte pendant que monsieur travaille, dame de pique où solitaire, le démineur ? C'est risqué... Une chose est sûr, on ne doit pas pouvoir faire fonctionner 12 vst et une cinquantaine de plugins en même temps...
hervet1
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 22/07/2007 à 20:37:19
Bonsoir, je ne comprends rien.normalement je me sers du c4 et l3 de chez waves.depuis que j'utilise aams c'est vraiment un reve.je n'entends que du negatf sur ce produit.je pense que nous n'avons pas le meme programme.je le mets en automatique et je choisis en reference all musics.quant au temps ,je mets 15 minutes pour que le pre-mastering soit fini.je mettais plus avec le reglage du c4 et du l3.c'est mon avis.amicalement
Anonyme
521410
17 Posté le 14/08/2007 à 10:16:08
Yop !
c'est vrai que c'est étonnant de ne pas trouver trace de ce soft sur AF...
Bref j'ai testé, même si sur le principe je trouve que le "mastering automatique" c'est une hérésie, pourquoi pas hin... Le résultat est relativement decent après de multiples changement de presets (donc plusieurs heures de calcul).
Je me servirais désormais d'AAMS pour donner un peu de patate a mes sons avant de les mettre en mp3 ou pour m'en faire une ecoute detente sur d'autres supports. Ca ne remplace pas un vrai mastering, loin s'en faut, mais pour qui ne dispose ni du matos, ni des connaissances pour le faire correctement, mieux vaut peut etre laisser faire AAMS plutot que tenter seul n'importe quoi... A part pour le coté pédagogique du truc, of course !
C'est long, c'est souvent hasardeux, mais des fois ca sonne pas mal. Fallait pas attendre un résultat de studio pour 40$ non plus...
Autre chose, les "recommandations" et les analyse d'AAMS peuvent peut etre aider a guider un mastering manuel.
c'est vrai que c'est étonnant de ne pas trouver trace de ce soft sur AF...
Bref j'ai testé, même si sur le principe je trouve que le "mastering automatique" c'est une hérésie, pourquoi pas hin... Le résultat est relativement decent après de multiples changement de presets (donc plusieurs heures de calcul).
Je me servirais désormais d'AAMS pour donner un peu de patate a mes sons avant de les mettre en mp3 ou pour m'en faire une ecoute detente sur d'autres supports. Ca ne remplace pas un vrai mastering, loin s'en faut, mais pour qui ne dispose ni du matos, ni des connaissances pour le faire correctement, mieux vaut peut etre laisser faire AAMS plutot que tenter seul n'importe quoi... A part pour le coté pédagogique du truc, of course !
C'est long, c'est souvent hasardeux, mais des fois ca sonne pas mal. Fallait pas attendre un résultat de studio pour 40$ non plus...
Autre chose, les "recommandations" et les analyse d'AAMS peuvent peut etre aider a guider un mastering manuel.
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 29/08/2007 à 17:55:05
Citation : C'est long, c'est souvent hasardeux, mais des fois ca sonne pas mal
et ca ca donne encore plus envie
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 29/08/2007 à 19:46:27
J'ai pas testé ce programme, je ne jugerai donc pas de la qualité...
Mais enfin un programme qui s'appelle auto audio mastering ca fait froid dans le dos quand même...
Vous voulez pas un bouton auto mix sur les consoles non plus... ou un plug du style Sterling Sound Auto Mastering VST free ware... ou bien Albini's prod secret free ware... nan?
Bon ca m'énerve un peu de base ces trucs là mais si y en a qui y trouve leur compte...
Mais enfin un programme qui s'appelle auto audio mastering ca fait froid dans le dos quand même...
Vous voulez pas un bouton auto mix sur les consoles non plus... ou un plug du style Sterling Sound Auto Mastering VST free ware... ou bien Albini's prod secret free ware... nan?
Bon ca m'énerve un peu de base ces trucs là mais si y en a qui y trouve leur compte...
daoudien
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
20 Posté le 06/06/2009 à 13:20:00
Alors...
Mes premiers essais avec ce logiciel ont été pour ma part catastrophiques!!
MAIS!!!!.... je dit bien MAIS!!! après avoir étudier toutes les fonctionnalités de plus prés j'ai réussi à obtenir un résultat bluffant je l'avoue!
ca vaut quand même le coup d'y regarder de plus prés.
Sachant tout de même que ce logiciel il est vrai ne remplacera pas le travail d'un pro.
Commencez déjà par faire des test avec un sample de 10 Secondes, cela prendra beaucoup moins de temps pour le calcul et on peut vite se faire une idée de quel preset pourrait le mieux convenir, en ce qui me concerne chaque essais dure 20 secondes, (c'est déjà mieux) vous réaliserez qu'il y aura toujours un preset qui conviendra le mieux...
bien entendu avant chaque master un bon mix est obligatoire! le resultat n'aura rien à voir!
j'ai fait une écoute du résultat chez un pro dans un trés bon studio
Tout en écoutant le titre, et étant conscient du matériel que je possède j'ai constater chez ce pro une certaine surprise, voir un véritable étonnement!! il s'est mis à me poser beaucoup de questions et à véritablement chercher à comprendre ce que j'ai bien pu faire avec ce son.
(Je ne lui avait pas parler du aams bien entendu.)
Mes premiers essais avec ce logiciel ont été pour ma part catastrophiques!!
MAIS!!!!.... je dit bien MAIS!!! après avoir étudier toutes les fonctionnalités de plus prés j'ai réussi à obtenir un résultat bluffant je l'avoue!
ca vaut quand même le coup d'y regarder de plus prés.
Sachant tout de même que ce logiciel il est vrai ne remplacera pas le travail d'un pro.
Commencez déjà par faire des test avec un sample de 10 Secondes, cela prendra beaucoup moins de temps pour le calcul et on peut vite se faire une idée de quel preset pourrait le mieux convenir, en ce qui me concerne chaque essais dure 20 secondes, (c'est déjà mieux) vous réaliserez qu'il y aura toujours un preset qui conviendra le mieux...
bien entendu avant chaque master un bon mix est obligatoire! le resultat n'aura rien à voir!
j'ai fait une écoute du résultat chez un pro dans un trés bon studio
Tout en écoutant le titre, et étant conscient du matériel que je possède j'ai constater chez ce pro une certaine surprise, voir un véritable étonnement!! il s'est mis à me poser beaucoup de questions et à véritablement chercher à comprendre ce que j'ai bien pu faire avec ce son.
(Je ne lui avait pas parler du aams bien entendu.)
- < Liste des sujets
- Charte