Mastering - ce qu'il faut faire impérativement.
- 23 réponses
- 10 participants
- 1 642 vues
- 12 followers

Sundjata

voila je suis comme pas mal de monde je crois à la recherche d'infos sur le mastering (ou plutot pré-mastering).
Je vois qu'il y a des gens qui ont la chance de bosser dans le milieu pro, donc qui peuvent nous aider, nous home-studiste souvent seul.
j'espère que bons nombres d'entres vous, expérimentés voudront répondre à ce post afin d'éclaircir les choses.
En fait, nous qui sommes dans l'ombre et qui désirons peut-être à un moment faire connaitre un morceau (issue de FL studio, cubase,acid....etc....), que devons nous faire techniquement pour réussir une maquette instru proche de l'irréprochable pour prétendre la donner à exploiter.
quand l'instru sort de chez nous, à quelle critère doit (ou devrait-elle répondre ?)
Pour ma part, je bosse soit sous Reason,soit sous FL. je mais les effets que j'ai envie sous sous ces logiciels pour ce qui est des effets dédiés aux pistes (flanger, etc...). je mets des équaliseurs paramétriques sur toutes les pistes et je les retravaille une première fois pour minimiser les recouvrments spectraux (dans la mesure de ce que je peux faire à mon petit stade).
Je mets un compresseur multibande avec limiteur et compresse une premiere fois pour rester sous le 0 db sans éxagérer ratio de 2:1 max. ensuite je sauve le projet quand la première approche semble correcte.( c'est une sorte de pré-prémaster)
ensuite j'exporte piste par piste en 32bits float sous wavelab.
En ficjier de montage évidemment, je règle plus précisemment les volumes des pistes et l'équalisation, et je sauve le projet tjs en 32 bits float pour obtenir le wav de ma compo.
J'ai donc mon clip en 32 bits que je passe à l'analyseur de spectre pour eventuellment voir la gueule du spectre de ce que je sors,au compresseur multibandes et limiteur pour booster le tout.je suis -0.1 au max et j'ai en générale une dynamique de 6 db ( je ne pense pas over compresser la zic à ce niveau, d'ailleurs visuellent je n'ai pas de forme de coupe à la brosse de mes ondes)
Je termine par le dithering UV22HR pour soigner le passage en 16 bits.
Qu'en pensez-vous, sui-je dans l'erreur ?
essayez d'être clair SVP ? je suis comme pas mal de monde je pense dans le flou du mastering.
en surtout, à quelle niveau devrais limiter la zic finale ?
merci de m'aider, de nous aider !
salutatons à tous ! je suis content de voir grâce à ce forum qu'on est plein de fanatique

bon courage à tout le monde !!!!

lm

Citation : que devons nous faire techniquement pour réussir une maquette instru proche de l'irréprochable pour prétendre la donner à exploiter.
Ma réponse risque de paraître un peu rude, mais compte tenu des éléments que tu indiques :
Confier le boulot à un professionnel qui dispose du matériel et des connaissances nécessaires à ce genre de job.
La plupart des techniciens qui font du pré-mastering ont passé des années à enregistrer, à mixer toutes sortes de sources sonores avant de faire du pré-mastering.
Cette expèrience, combinée à la maîtrise de matériel de haute qualité est irremplaçable.
Nous sommes plusieurs ici sur AF que tu peux contacter pour ce genre de job et il y en a plein d'autres ailleurs.
Bien sûr à condition que ton mixage tienne la route, le pré-mastering ne peut pas faire des miracles non plus.

Anonyme

Et je ne fais pas de mastering, donc je ne donne pas une réponse intéressée.
JM

rroland


rroland

www.myspace.com/studiolair

lm

Citation : Apres aidez ce mec ou alors aidez votre business et/ou celui des potes.
Mais donnez pas l'impression que la connaissance en rapport avec le mastering est completement innacessible autrement qu'en donnant du fric, parsque la les mecs, sa rend votre taff grave puant.
Pas mal pour une première intervention...
Quand quelqu'un décrit son travail comme il l'a fait (j'espère que Sundjata ne m'en voudra pas de dire cela) avec semble-t-il une connaissance un peu sommaire de la production audio, il me semble plus judicieux de l'orienter vers un professionnel.
Penses-tu que de lui dire "vas-y mon grand, un Finalizer Express, ton casque prodipe et lui indiquer 3 réglages bidons de compression (sans avoir écouté une seule seconde de son mix)" serait lui rendre service ?
Excuse-moi, mais quand je lis ça :
Citation : J'ai donc mon clip en 32 bits que je passe à l'analyseur de spectre pour eventuellment voir la gueule du spectre de ce que je sors,au compresseur multibandes et limiteur pour booster le tout.je suis -0.1 au max et j'ai en générale une dynamique de 6 db
Je me fais du souçi pour le résultat...
Ensuite personne ici n'a dit que le pré-mastering était une discipline inaccessible réservée à je ne sais quelle secte d'initiés.
J'ai simplement dit que généralement les techniciens faisant ce boulot avaient une assez longue expèrience des différents stades de production audio et que le matos dont ils disposent n'est pas celui de monsieur tout le monde.
Vrai ou faux ?
Enfin, concernant ton allusion à je ne sais quel pigeonnage.
Aucun d'entre nous n'est ici pour faire sa pub et préciser qu'il y a ici plusieurs intervenants capable de faire ce type de boulot n'est pas de la pub.
De plus, pour ma part je suis bouclé (pas que par des pré-masterings) jusqu'à fin janvier...
Pour tout dire il me semble que tu es un troll.
Peut-être une réincarnation d'un AFien qui vient d'être mis en vacance d'AF pour propos désobligeants...
Je ne polémiquerai donc pas plus.
Parcontre pour Sundjata, si tu veux avoir quelques infos utiles et sèrieuses concernant les niveaux et le pré-mastering : le MySpace de rroland (intervenant régulier et très compétent d'AF).
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.ListAll&friendID=190606436

raalnes

tu devrais plutôt(avis perso)avoir tes peak entre -14 et -6 db et ton signal normal entre -18 et -14 db
-14db est égal à 0 db en analogique
et si tu as envie que ça sonne grosse prod tu peux donner ton mix à un masteur...c'est vraiment un métier...!!il ne pourra rien faire si tu a déjà tout booster...
l'acoustique de la pièce, le système, d'écoute, le matériel analogique haut de gamme et le cervo ça fais beaucoup à émuler

rroland

Le niveau des questions me fait penser à quelqu'un qui vient de passer son permis moto et qui demande comment piloter un Airbus (tu n'es pas visé ni agressé par ce que j'écris sundjata).

Sundjata

merci de vos réponses même si elles me semblent non fructueuses à mes recherches, même + des brides qui ne font que me sentir loin du but.par contre je plonge volontier dans le lien fourni de RRoland Studiolair.
Je n'ai eu qu'une donnée technique de Raalnes. merci.
Je comprend aussi ce que vous autre voulez me dire( mise à part ces citations de je ne sais qui en réglement de compte à je ne sais quoi

alors admettons que je vous dise que je taf dans un job qui me prend 10 h par jour en gros (ce qui est le cas), que je ne gagne pas une paye de ministre


autre moyen de détourner la question de qualité d'instru à laquelle je vous ai demandé conseils, qu'est-ce qui fait que lorsque quelqu'un vous ramène une instru (mao), elle est trés bonne et exploitable comme vous les aimez pour masteriser derriere!
(petit rappel: je me trompe si je dis que pour moi c'est un travail de prémaster et vous un master ?)
slts.

rroland

Bref, actuellement le terme "mastering" évoque la même chose que premastering, c'est à dire la dernière étape avant la production en série où un travail sonore est encore effectué.
Si tu lis l'anglais, tu peux lire le livre de Bob Katz qui est remarquablement réalisé (même si tu poarles peu anglais cela vaut la peine)
http://www.amazon.fr/Mastering-Audio-Science-Bob-Katz/dp/0240808371/ref=sr_1_2/171-7581452-1215438?ie=UTF8&s=books&qid=1193563791&sr=8-2
Sinon, le mastering est un sujet qui implique tant de connaissances théoriques et pratiques qu'il n'est pas possible de répondre honnêtement à ta question. Le mieux à ton stade est d'essayer de BIEN mixer ton titre, et de moduler aux environs de -14 dBFS quand ton master fader est à "0dB". Ne t'occuppe pas de faire sonner FORT. Essaie juste de faire sonner BIEN.

tryoruda

Citation : Ne t'occuppe pas de faire sonner FORT. Essaie juste de faire sonner BIEN.
Si seulement tout le monde pensait comme ça... On entendrait beaucoup moins de bouillie !
+1 Rroland
Sundjata, mon avis sur le prémastering, c'est effectivement de laisser ce travail à une autre personne, qualifiée, habituée, expérimentée.
Hors sujet : Pour te parler de mon cas, j'ai enregistré et mixé un album pour un groupe de chanson française / jazz manouche. Première expérience pour moi d'un "vrai album". Les musiciens voulaient que je prémasterise. J'ai refusé. Ni eux ni moi n'avions un matériel et une acoustique suffisants pour bosser correctement. Et surtout, je ne me sentais pas capable de me détacher suffisament du mix pour écouter d'une oreille nouvelle, repérer les éventuelles erreurs, et les corriger. On a confié nos mix à un mec qui bosse dans une TV locale, qui a pas mal d'expérience, un matos largement meilleur que le notre, et qui sait y faire (il a une bonne oreille, et surtout, un regard neuf sur le projet). Depuis, notre disque est pressé, et je suis bien content que cette étape "externe" ait eu lieu.

SampleHunter

Je garderais ces outils uniquement dans Wavelab, ce qui laissera plus de latitude pour le mastering.
Pour les niveaux, tout a été dit.
Pour la compression, bien que le mastering semble très théorisé (

Ensuite, l'essentiel du travail de mastering ce fait à l'oreille. Une bonne paire d'écoutes, dans une pièce acoustiquement étudiée est important. Et écouter autour d'un niveau sonore de 85db. Comparer régulièrement ton travail avec un CD de référence dans un style proche de ta musique.
Je pense qu'il est possible, en amateur, avec le materiel actuel et un peu de travail, de faire un mastering honorable. Il reste le délicat problème du local d'écoute et de l'experience...
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Sundjata

si je comprends bien, je ne dois pas faire de master, plutot faire faire un bon mix ! qui sur un fade master à 0db doit tourner au alentour de -14 grand max sans pour autant tourner à -22

mais alors si je travaille sur un séquenceur ( fruity loops, reason...etc)
première chose impérative, PAS de compresseur ni limiteur sur le master !? aucun plug dessus !
j'ai pris pour hbitude d'exporter tout vers wavelab (mais vu que je ne dois plus essayer de masteriser ça ne vaut plus la peine que j'exporte!)
et dernièere petite question comment faire tourner un mix au max à 14 db sans limiteur ? juste en jouant avec les fadres de chaques pistes et la conjugaisons doit faire -14db (avec bien évident comme non compressé des peak max à -6db....c'est ça ?!)
meric d'avance si tu peux encore me répondre pour ça ou quelqu'un d'autre volontier aussi...

Sundjata

pour pouvoir faire des écoutes de mes mixs sur d'autres systemes baladeurs voitures autres installs hifi que la mienne, je ne dois quand meme pas faire de premaster(compression,etc...) ? il vaut mieux que je reste sur mes -14db et que je monte le volume de l'ampli ? mes le problème est que pour écouter mes compos il faut que je les repasse en 16 bits mais si dja je suis à -14 sans copression pour remonter les niveaux, ma résolution en sera qu'amoindri ?
je suis en 32 bits float au moment du mix et si je repasse à 16 bits pour mes ecoutes persos sur cd, je n'aurais pas du tout un bon rendement ? je me trompe?
il faut quand meme pour moi perso je dis bien que jeme fasse une version permaster ? je me trompe ?

lm

Citation : réglement de compte à je ne sais quoi en debut de poste par LM.
Je répondais à un post qui a visiblement été supprimé depuis.
Du coup ma réponse tombe à plat.
Désolé.
Ensuite comme les questions que tu poses au sujet du pré-mastering sont posées presque tous les jours, il semble plus judicieux de te donner le lien du site de rroland plutôt que de te faire un long discours maladroit.

rroland

Citation : comment faire tourner un mix au max à 14 db sans limiteur ? juste en jouant avec les fadres de chaques pistes et la conjugaisons doit faire -14db (avec bien évident comme non compressé des peak max à -6db....c'est ça ?!)
Oui, c'est ça.
Citation : je ne dois quand meme pas faire de premaster(compression,etc...) ? il vaut mieux que je reste sur mes -14db et que je monte le volume de l'ampli
Absolument, le bouton de volume set à cela

Citation : je suis en 32 bits float au moment du mix et si je repasse à 16 bits pour mes ecoutes persos sur cd, je n'aurais pas du tout un bon rendement ? je me trompe?
Si tu appliques un dithering, il n'y a pas de problème.
L'intérêt du mastering est que quelqu'un d'autre(en principe avec du métier)écoute tes titres et amène sont expérience au service de ta musique. Souvent, quand je reçois des titres à masteriser qui ont été réalisés en home studio, je commence par demander de légères modifications de mixage, parce que les écoutes utilisées en home studio, plus une certaine inexpérience des mixeurs fait que le mix en lui-même peut être amélioré (et le mastering aussi bien sûr). Il n'y a pas de miracle : on ne fait pas un bon mastering avec un mauvais mix.

Beatless


(flag)
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Sundjata

à moins que je zappe l'étape de mastering pro et que je risque le mastering perso! c'est ce que vous me faites comprendre avec donc le danger de l'inexpérience ?
et dans ce cas les gens qui ne passent pas par des studio pros et qui font leur mastering seul, quelles sont alors les critères qaulité (plus haut dans le post on est tombé d'accord sur le -14db pour ne pas rentrer en disto dans les appareils analogiques de studio, mais là vu qu'on prétend à un mastering qui devrait ce mettre cote-à-cote à celui de pros) que doit etre le niveau à atteindre et les critères? perso ça me déprime de plus pouvoir essayer de masteriser mes morceaux.c'est un super domaine ! même si débutant, je veux me perfectionner.

rroland

De plus, gonfler son mix avec un plug in pour se faire plaisir ou avoir une idée de ce qui se passera lors du mastering n'a rien d'absurde.
Un plug in permettra de faire sonner plus fort (et plus mal, hélas), mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas s'amuser.
Sinon, je recommande viser un niveau (après mastering) où le gain dépasse la perte. Faire sonner plus fort est à la portée du premier plug in venu. Ce qu'il faut faire, c'est écouter avant/après en ajustant les volumes, pour pouvoir comparer. Cela est vrai aussi avec le "vrai" mastering d'ailleurs.

NuDub

Citation : perso ça me déprime de plus pouvoir essayer de masteriser mes morceaux.c'est un super domaine ! même si débutant, je veux me perfectionner.
Personne à dit que tu ne pouvait pas essayer, le passage par les professionnels est conseiller si tu veut faire un bon CD dans l'idée de percé dans la musique,
donc là effectivement un vrai mastering sera mieu qu'un mastering maison.
Maintenant si tu fait du son pour te faire plaisir et parce que tu as plein d'idée que tu veux mettre en musique alors tu peux t'essayer au mastering.
Bon le résultat seras pas top au début mais avec le temps, l'envie d'apprendre, la recherche d'infos sa iras en s'améliorant.
Mais pour le moment il faudrai te concentrer sur le mix car là il y a des choses que tu doit revoir.
Pour les différents traitements je te conseillerai d'avoir des plug-ins de qualité, car comme il a été dit (pour le compresseur)tous feront sonner FORT mais pas forcément MIEUX.
C'est un investissement mais le résultat est là, perso j'avis au début quelque plug basic et après avoir pu essayé des plug de qualité y avait pas photo par contre c'est vrai j'ai raqué!
Donc pour conclure se long post, je t'encourage à continué d'apprendre, d'expérimenté.
Amicalement.
PS:Si par contre tu as besoin de faire par exemple un album très sérieusement, aucun plugins ou logiciels ne remplacera un professionnel qui comme il a été dit, avec de l'expérience, des années de mix et d'enregistrement derrière lui.

Sundjata


....
c'est sur que mon but est par la suite d'essayer de me faire connaitre et de pouvoir essayer d'en vendre (chose pas simple,c'est clair....mais ça hors-sujet)
donc je me dis qu'il faut que toutes mes instrus soient "aux normes",prêtent à rentrer dans un studio pour mastering si concrétisation de 1 ou plusieurs un jour il y a et même question de purisme.
Actuellement sur FL studio pour cette instru, je me retrouve avec tous mes potars de fade vraiment bas ce qui fait que grossièrement je suis au max à des peak dans le dbmetre du master à env -7db et une moyenne impossible à dire ça bouge tout le temps forcément. env -18 ou -20.
mais je vais exporter piste par piste dans wavelab car lui peut me dire la moyenne rms de ma compo je crois non?
et si je me trouve à -20 alors qu'on disait -14 serait le top, comment faire alors que j'ai deja des peaks pas loin de -7db sans compressseur ??!!
pfff.......chui perdu.
SOS

rroland

Citation : lui peut me dire la moyenne rms de ma compo
C'est le dbFS, pas le RMS que tu dois regarder. Donc sur le crêtemètre master en fait. Quand cela va trop fort, tu baisses la piste individuelle.

Phil443

Le petit conseil que je glisserais à Sundjata : en pratique, on fait un mix, puis un pre-master. Avec ton optique d'essayer d'être commercialisé un jour, et vu que je suppose que tu n'as pas forcément les moyens de faire pre-masteriser toutes tes compos par un studio pro, a ta place, je ferais un mix le meilleur possible en suivant les excellents conseils qui t'ont été donnés.
Puis, je tenterais mon petit pre-master histoire de maquetter à un niveau acceptable. Le jour où ça "chauffe", tu peux toujours reprendre les titres qui valent le coup au stade du mix et les expédier dans une structure spécialisée en pre-mastering. Là, tu frapperas fort, et sans te ruiner...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

Sundjata


merci.
- < Liste des sujets
- Charte