Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Différence entre mp3 stéréo et mp3 ' joint stéréo'

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 4 303 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Différence entre mp3 stéréo et mp3 ' joint stéréo'
Bonjour ,
quelle est la différence entre mp3 stéréo et mp3 'joint stéréo'(je pense que l'option est uniquement valable sur mp3 pro ,il ne me sembla pas l'avoir vu sur Lame).
Un mode ou l'autre serait il susceptible durant l'encodage de tronquer la qualitée du mixage , par rapport au champ stéréo ?
Personellement j'ai remarqué récemment que le joint stéréo me bousillait des trucs...
Alors ce 'joint stéréo' ?
2
Bonjour,

La technique du "Joint stereo" en mp3 consiste à encoder les sons en mono en dessous d'une certaine fréquence.
C'est également le principe des systèmes 2.1 qui diffusent les basses fréquences en mono via l'intermédiare d'un seul caisson de basse.
Ce système est basé sur le fait que l'oreille humaine est incapable de discerner la source des sons de trés basses fréquences. Seules les harmoniques contenues dans ces sons nous permettent de les localiser.

Cordialement

La vraie création s'affranchit de toute méthode.

La qualité de la musique est inversement proportionnelle au volume auquel on doit l'écouter pour l'apprécier.

3
Merci Albedo.La perte du champ stéréo d'un son sur un mp3 ne peut vraiment pas venir de l'encodage alors ?
4
Bonjour,

L'encodage MP3 fait perdre pas mal d'informations et la réduction du champ stereo fait partie des inconvénients de ce type de compression de données.
Après encodage,le son "se tasse" et perd de sa consistance.
Cette réduction de la stereo est intrinsèque à la réduction des données, étant donné que les micro-informations jouent un grand rôle dans la perception par l'oreille humaine de la localisation d'un son et que ces micro-informations sont en partie détruites; de plus, le mode joint-stereo ne doit quand même pas arranger les choses. tout dépend à partir de quelle fréquence on passe l'encodage en mono.
On ne peut pas supprimer impunément entre 50 et 80% du message sonore (ou plus) sans qu'il n'y ait quelques dégats, même si la plupart des auditeurs ne voit pas la différence en écoutant la musique sur un baladeur ou des enceintes multimedia de PC.
Je pense personnellement que l'on pourrait revenir à l'utilisation de formats non destructeurs, étant donné la capacité des disques durs actuels et la vitesse des transmissions via ADSL, raisons pour laquelle le format a été créé à l'époque.

Cordialement

La vraie création s'affranchit de toute méthode.

La qualité de la musique est inversement proportionnelle au volume auquel on doit l'écouter pour l'apprécier.