Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 24/11/2007 à 16:20:0544 ou 48 KHz ?
Bonjour a tous
Je suis en train de réaliser un master et je me pose quelques petites questions:
- est-ce qu'il vaut mieux le réaliser en 44000 Hz ou en 48000 Hz ?
- si il est fait en 48000 Hz , risque t'il d'y avoir des pertes a la gravure étant donné que le cd est en 44000 Hz ?
merci de votre réponse
un petit home-studiste débutant
Anonyme
1691
2Posté le 24/11/2007 à 16:41:39
Fais une petite recherche sur le forum et tu verras qu'il vaut mieux du 44.1 khz si le résultat se retrouve sur CD audio et que le fichier d'origine est en 44.1khz.
0
Anonyme
5666
3Posté le 24/11/2007 à 17:31:33
Fait le à la fréquence du projet.... converti en 44.1kHz à la fin
0
numa
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4Posté le 24/11/2007 à 17:34:14
Mais si la destination première de ton projet est un projet audiovisuel (musique de film par exemple) il vaut mieux livrer en 48 KHz
44.1Khz en 16 bits avant de graver sur CD.... sinon 24bits pour l'enregistrement et mixage
0
lm
2815
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
6Posté le 24/11/2007 à 20:33:08
Il arrive parfois que le technicien chargé du pré-mastering travaille à des résolutions et des fréquences d'échantillonnage supèrieures à celles d'origine.
Mais franchement je ne vois pas l'intérêt du 48 Khz vs 44.1 Khz. Tu risques plutôt d'y perdre en qualité du fait des diverses conversions. Sauf, comme ça l'a déjà été dit, si tu bosses pour de la vidéo.
Parcontre, travailler à des résolutions supèrieures (24 bits ou +) peut présenter un avantage certain.
Ca n'est qu'au final qu'on convertit (avec les bons outils) en 16bits/44.1Khz
0
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
7Posté le 25/11/2007 à 02:24:18
Fréquence d'origine, 24 bit. Le gain entre 44 et 48 kHZ est insignifiant. Par contre entre 16 et 24 bit la différence est énorme. Donc si tu as la possibilité, bosse tjs en 24 bit.
j'en ai réalisé un en 44100 Hz / 24 bit ( fréquence initiale du projet ) et le son cd a subit moins de pertes que sur la version précédente.
C'est cool
merci en particulier a toi rroland pour tes avis éclairés et tes conseils sur divers topics concernant le mastering , qui m'on été très utiles .