Sujet Encodage MS et mastering
- 16 réponses
- 9 participants
- 5 779 vues
- 12 followers
![afone1977 afone1977](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
afone1977
3630
![3630 posts au compteur 3630 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/01/2008 à 18:56:13Encodage MS et mastering
La ptite nouveauté du moment par chez moi (je sais j'invente rien je decouvres)
j'aie essayé la dupplication de mes mixes pour un traitement parralele avant remixage du tout (sympathique pour retravailler des bande de frequences spécifiques)
j'aie essayé les stems (pour tapper a taquet c'est le mieux mais je supporte plus la musique mixée a burne)
mais la je viens de decouvrir l'encodage MS (via un freeware de voxengo qui encode a la volée) et je trouve ca enorme et si simple de bosser comme ca que je voulais en discuter avec des pros qui ont un peu plus de pratique et de theorie que bibi ...
mon ressentis c'est qu'il est bc plus simple d'elargir (ou de reduire) l'image stereo d'un mix via cette technique que par des elargisseurs stereo "traditionnels" et surtout que cela est bc moins destructeur ...
par ailleur la compression sur le signal MID permet de donner de la puissance sans etouffer le mix (certainement car le signal SIDE est preservé de toute reduction de dynamique)
impression erronée ou justifiée je ne sais pas encore,
je voulais juste un peu approfondir la question
j'aie essayé la dupplication de mes mixes pour un traitement parralele avant remixage du tout (sympathique pour retravailler des bande de frequences spécifiques)
j'aie essayé les stems (pour tapper a taquet c'est le mieux mais je supporte plus la musique mixée a burne)
mais la je viens de decouvrir l'encodage MS (via un freeware de voxengo qui encode a la volée) et je trouve ca enorme et si simple de bosser comme ca que je voulais en discuter avec des pros qui ont un peu plus de pratique et de theorie que bibi ...
mon ressentis c'est qu'il est bc plus simple d'elargir (ou de reduire) l'image stereo d'un mix via cette technique que par des elargisseurs stereo "traditionnels" et surtout que cela est bc moins destructeur ...
par ailleur la compression sur le signal MID permet de donner de la puissance sans etouffer le mix (certainement car le signal SIDE est preservé de toute reduction de dynamique)
impression erronée ou justifiée je ne sais pas encore,
je voulais juste un peu approfondir la question
- 1
- 2
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
26912
![26912 posts au compteur 26912 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 08/01/2008 à 23:33:55
Non, bien sûr. Mais si tu regardes ton analyseur de phase, tu constateras comme moi que lorsque tu règles ton "M" (analyseur à fond dans le vert) tu es en mono et que quand tu règles le "S" tu es à fond dans le hors phase.
Rroland www.studiolair.be
![deous deous](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
deous
228
![228 posts au compteur 228 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 09/01/2008 à 11:08:51
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Citation : Je suis certain qu'il existe plein d'outils tres valable, mais ca n'etait pas le theme du topic
Dommage j'aurai bien voulu savoir avec quel plug faire ça...![sinkmusic sinkmusic](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/8/7801.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=f7ffd194417c65a36455d97363747c88)
sinkmusic
2502
![2502 posts au compteur 2502 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 10/01/2008 à 19:15:22
Hors sujet : Citation : Dommage j'aurai bien voulu savoir avec quel plug faire ça... Citation : http://www.x-buz.com/BuzCompFree.html
http://www.jeroenbreebaart.com/audio_vst.htm
Sinon, sans être M/S, si c'est juste un élargissement stéréo par bandes que tu cherches...
https://www.roughdraftaudio.com/
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
![lr_audio lr_audio](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/18745.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=24dad6c3435a5031ed08148dc2a1d19b)
lr_audio
63
![63 posts au compteur 63 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/2.png)
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 11/01/2008 à 19:29:46
Ah maintenant on a le droit d'en parler ![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
Car si non.. c'est vrai que ça aurait été dommage de ne pas préciser avec quoi (hard et/ou soft) on arrive à le faire...
bon w-e
![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
Car si non.. c'est vrai que ça aurait été dommage de ne pas préciser avec quoi (hard et/ou soft) on arrive à le faire...
bon w-e
Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
26912
![26912 posts au compteur 26912 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 12/01/2008 à 09:43:13
Il n'y a aucun mal à en parler, voyons !
J'utilise le plus souvent Weiss (en hardware) où il suffit d'activer la fonction MS. On peut choisir la fonction (par exemple : entrer en stéréo, traiter en ms, revenir en stéréo). Ou entre en MS, rester en MS (quand on suit d'un compresseur où on entre en MS et où c'est le compresseur qui remettra en stéréo). La TC6000 permet également ce type d'opération.
En plug in, je ne sais pas si cela existe, mais je suppose que oui.
J'utilise le plus souvent Weiss (en hardware) où il suffit d'activer la fonction MS. On peut choisir la fonction (par exemple : entrer en stéréo, traiter en ms, revenir en stéréo). Ou entre en MS, rester en MS (quand on suit d'un compresseur où on entre en MS et où c'est le compresseur qui remettra en stéréo). La TC6000 permet également ce type d'opération.
En plug in, je ne sais pas si cela existe, mais je suppose que oui.
Rroland www.studiolair.be
![lvg_stn lvg_stn](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
lvg_stn
25
![25 posts au compteur 25 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 12/01/2008 à 17:10:25
En version plug http://www.brainworx-music.de/index.php?nav=1&um=0&lang=en fait des plugs orienté sur les process M/S ainsi que du hardware
mais il ne faut pas oublier qu'une simple table de mixage avec 4 buss suffit (pour peu qu'elle ait un switch d'inversion de phase par voie),
cette technique peut aussi être appliqué avec une DAW
M est la somme des signaux droit et gauche :
M=L+R
S est la différence des signaux droite et gauche:
S=L-R
il suffit de dupliquer le canal R (en utilisant un envoi d'auxiliaire par exemple), et d'inverser la phase de celui ci
on route alors le signal L sur les buss 1&2
le signal R sur le buss 1 qui représente ainsi la somme de L et R
le signal -R sur le buss 2 qui donne aisni la différence des deux signaux
on route les sorties des buss 1 & 2 à loisir vers ce que l'on veut compresseur/expendeur/limiteur, equa, générateur d'harmoniques (style culture vulture)...
une fois le signal traité on agit de même avec les signaux M et S
2R= M-S = L+R -(L-R)
2L= M+S = L+R + L-R
donc on duplique le signal S on inverse sa phase
et on opère comme pour le codage ST->MS
mais vers les buss 3&4 dont il faut baisser les faders pour avoir le signal divisé par deux, en théorie c'est de -10db, mais si la table est bien calibrée
donc vérifiez les niveaux.
en matériel de mastering analogique, dangerous music commercialise une matrice MS dédiée au mastering avec un headroom adéquat, mais en général les matrices MS sont intégrées aux tables de transferts, la plus part du temps custom
le MS a toujours été utilisé en mastering la gravure vinyl se fesant elle m^me en MS - en effet le burain par son déplacement orizontal grave le signal mono et par son déplacement vertical le signal side - les graveurs pensent MS avant stéréo pour la gravure ...
je sait que certaine personnes travaillent en mastering avec le même principe de dérivé de technique microphonique mais en blumlein .
mais il ne faut pas oublier qu'une simple table de mixage avec 4 buss suffit (pour peu qu'elle ait un switch d'inversion de phase par voie),
cette technique peut aussi être appliqué avec une DAW
M est la somme des signaux droit et gauche :
M=L+R
S est la différence des signaux droite et gauche:
S=L-R
il suffit de dupliquer le canal R (en utilisant un envoi d'auxiliaire par exemple), et d'inverser la phase de celui ci
on route alors le signal L sur les buss 1&2
le signal R sur le buss 1 qui représente ainsi la somme de L et R
le signal -R sur le buss 2 qui donne aisni la différence des deux signaux
on route les sorties des buss 1 & 2 à loisir vers ce que l'on veut compresseur/expendeur/limiteur, equa, générateur d'harmoniques (style culture vulture)...
une fois le signal traité on agit de même avec les signaux M et S
2R= M-S = L+R -(L-R)
2L= M+S = L+R + L-R
donc on duplique le signal S on inverse sa phase
et on opère comme pour le codage ST->MS
mais vers les buss 3&4 dont il faut baisser les faders pour avoir le signal divisé par deux, en théorie c'est de -10db, mais si la table est bien calibrée
donc vérifiez les niveaux.
en matériel de mastering analogique, dangerous music commercialise une matrice MS dédiée au mastering avec un headroom adéquat, mais en général les matrices MS sont intégrées aux tables de transferts, la plus part du temps custom
le MS a toujours été utilisé en mastering la gravure vinyl se fesant elle m^me en MS - en effet le burain par son déplacement orizontal grave le signal mono et par son déplacement vertical le signal side - les graveurs pensent MS avant stéréo pour la gravure ...
je sait que certaine personnes travaillent en mastering avec le même principe de dérivé de technique microphonique mais en blumlein .
no time___________________ no sound
www.angstrom-mastering.com
![deous deous](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
deous
228
![228 posts au compteur 228 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 12/01/2008 à 22:47:56
J'ai finalement utilisé le plug free de Voxengo mais l'explication sur la matrice est interessante
.
![:)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2