Où (vraiment) apprendre les bases du mastering sur le net ?
- 22 réponses
- 8 participants
- 2 522 vues
- 9 followers
onosendai
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour à tous !
Des threads sur le mastering, j'en ai lu des tonnes. C'est souvent très intéressant, j'y ai trouvé des tonnes d'astuces pour des situations très précises, mais je considère que je n'ai rien appris. D'où ma question :
Où apprendre vraiment les bases du métier sur le net ? Comme on pourrait l'apprendre dans une école ?
Par apprendre j'entends partir de zéro, revenir aux bases, aux théories, MAIS combiné avec du concret, des exemples audio, parce que c'est ce qui manque cruellement à tout ce que j'ai pu trouver sur le net à l'heure actuelle.
Je ne compte plus les posts du genre "j'utilise tel plugin qui est mieux que tel autre plugin", "Le compresseur hardware Manley X135 est mieux que le Bontempi L2"... mais où sont les exemples audio ? Sans démonstration concrète la théorie ne sert à rien et au final on reste dans le flou.
Je cherche des tutoriels qui partiraient d'une source audio X, et qui, après avoir expliqué la théorie et les bonnes question à se poser, passerait à la pratique en utilisant différents matos/softs histoire de pouvoir comprendre, assimiler et comparer :
- Hardware vs Hardware
- Hardware vs Software
- Software vs Software
- Software cheap vs High end Software
- Hardware cheap vs High end Hardware
- Software cheap vs Hardware cheap
Comme on invente rien sur le net, si j'y pense, quelqu'un a du le faire
La question c'est où...
Des threads sur le mastering, j'en ai lu des tonnes. C'est souvent très intéressant, j'y ai trouvé des tonnes d'astuces pour des situations très précises, mais je considère que je n'ai rien appris. D'où ma question :
Où apprendre vraiment les bases du métier sur le net ? Comme on pourrait l'apprendre dans une école ?
Par apprendre j'entends partir de zéro, revenir aux bases, aux théories, MAIS combiné avec du concret, des exemples audio, parce que c'est ce qui manque cruellement à tout ce que j'ai pu trouver sur le net à l'heure actuelle.
Je ne compte plus les posts du genre "j'utilise tel plugin qui est mieux que tel autre plugin", "Le compresseur hardware Manley X135 est mieux que le Bontempi L2"... mais où sont les exemples audio ? Sans démonstration concrète la théorie ne sert à rien et au final on reste dans le flou.
Je cherche des tutoriels qui partiraient d'une source audio X, et qui, après avoir expliqué la théorie et les bonnes question à se poser, passerait à la pratique en utilisant différents matos/softs histoire de pouvoir comprendre, assimiler et comparer :
- Hardware vs Hardware
- Hardware vs Software
- Software vs Software
- Software cheap vs High end Software
- Hardware cheap vs High end Hardware
- Software cheap vs Hardware cheap
Comme on invente rien sur le net, si j'y pense, quelqu'un a du le faire
La question c'est où...
Anonyme
2062
onosendai
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Google est un ami un peu con qui met en avant les sites qui ont payé de la pub plutôt que des ressources constructives. Mais si google est ton ami alors je veux bien que tu lui pose la question, juste pour voir si tu as plus de chance que moi 
Pour finir où sont les exemples audio dans tes magazines et tes livres ? Nul part. Et c'est bien là le problème.
Pour finir où sont les exemples audio dans tes magazines et tes livres ? Nul part. Et c'est bien là le problème.
Anonyme
2062
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
onosendai
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
onosendai
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
EDIT : pourquoi avoir effacé une réponse ?
Comment terminer un morceau si tu te limites au mixage ? Ça n'a aucun sens !
Surtout qu'il ne s'agit pas de faire un mastering pour du mastering, mais bien de modifier la couleur du son. Si je bypass cette étape mes morceaux sonnent moins bien. Je préfère essayer de faire un truc uniquement à l'oreille et qui me plait sur le moment (j'aurais tout le loisir de le modifier plus tard), plutôt que de m'arrêter sur un mixage qui ne sera de toute façon pas optimal vu que je le fais à l'oreille aussi
Encore une fois, ces articles ne valent rien sans des exemples audio. En plus je n'aime pas du tout le ton et l'angle des articles de Keyboard Recording. C'est de la vieille presse, les auteurs ne savent pas vulgariser, et les articles passent plus de temps à répéter ce qu'on trouve sur la fiche technique du produit plutôt que de le décrire en profondeur. Je préfère de très loin les articles de Sound on sound, mais là aussi il manque bien souvent des exemples audio. Et c'est d'autant plus vrai avec les tests des outils dédiés au mastering.
Il faut arrêter avec les dictons de grand-mère. C'est comme affirmer que "l'argent ne fait pas le bonheur", c'est complètement bidon. L'argent participe activement à ton bonheur. Tout ne réside pas là dessus, mais quand tu gagnes plus que le Smic je peux t'assurer que tu es déjà beaucoup plus zen pour gérer le reste
Avec le matos c'est exactement pareil. Du bon matos ne fera pas de toi un bon musicien, un bon sound designer, ou un bon ingénieur du son, mais tu sonneras pourtant mieux qu'un mec du même niveau qui bosse sur des freeware. Sinon personne ne se prendrait la tête à acheter des effets qui coutent une fortune.
Maintenant si tu penses pouvoir atteindre la qualité du son de Robert Babicz ou de Richie Hawtin avec du matos de base, ça m'intéresse
Citation : Faire les deux en même temps c'est perdre du temps.
Comment terminer un morceau si tu te limites au mixage ? Ça n'a aucun sens !
Surtout qu'il ne s'agit pas de faire un mastering pour du mastering, mais bien de modifier la couleur du son. Si je bypass cette étape mes morceaux sonnent moins bien. Je préfère essayer de faire un truc uniquement à l'oreille et qui me plait sur le moment (j'aurais tout le loisir de le modifier plus tard), plutôt que de m'arrêter sur un mixage qui ne sera de toute façon pas optimal vu que je le fais à l'oreille aussi
Citation : Pour ce qui est des comparatifs hardware et software rien que dans un magazine comme keyboard recording tu en as, sans compter toutes les chroniques dispos sur le net.
Encore une fois, ces articles ne valent rien sans des exemples audio. En plus je n'aime pas du tout le ton et l'angle des articles de Keyboard Recording. C'est de la vieille presse, les auteurs ne savent pas vulgariser, et les articles passent plus de temps à répéter ce qu'on trouve sur la fiche technique du produit plutôt que de le décrire en profondeur. Je préfère de très loin les articles de Sound on sound, mais là aussi il manque bien souvent des exemples audio. Et c'est d'autant plus vrai avec les tests des outils dédiés au mastering.
Citation : Parce que quoi qu'il en soit tu peut avoir du super matos cela ne garantie pas la qualité du résultat
Il faut arrêter avec les dictons de grand-mère. C'est comme affirmer que "l'argent ne fait pas le bonheur", c'est complètement bidon. L'argent participe activement à ton bonheur. Tout ne réside pas là dessus, mais quand tu gagnes plus que le Smic je peux t'assurer que tu es déjà beaucoup plus zen pour gérer le reste
Avec le matos c'est exactement pareil. Du bon matos ne fera pas de toi un bon musicien, un bon sound designer, ou un bon ingénieur du son, mais tu sonneras pourtant mieux qu'un mec du même niveau qui bosse sur des freeware. Sinon personne ne se prendrait la tête à acheter des effets qui coutent une fortune.
Maintenant si tu penses pouvoir atteindre la qualité du son de Robert Babicz ou de Richie Hawtin avec du matos de base, ça m'intéresse
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
onosendai
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
sub-d25
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
964
onosendai
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Voilà typiquement le genre de conseil qu'on trouve à longueur de posts sur internet, et qui ne sert absolument à rien. No offense hein ! Tu as fait l'effort de répondre et c'est déjà super sympa, mais concrètement comment je peux exploiter ce que tu racontes ? C'est inutile Tu réponds exactement comme sur les autres posts de ce thread, et comme sur tous les forums, alors que depuis le début je précise que je cherche autre chose. Et puis entre nous, j'en suis pas là, je sais déjà tout ça.
En revanche le CD de Bob est une piste intéressante que je vais creuser immédiatement ! Merci sud.
Tu réponds exactement comme sur les autres posts de ce thread, et comme sur tous les forums, alors que depuis le début je précise que je cherche autre chose. Et puis entre nous, j'en suis pas là, je sais déjà tout ça.En revanche le CD de Bob est une piste intéressante que je vais creuser immédiatement ! Merci sud.
fardochePQ
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2062
sub-d25
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
onosendai
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
dany rogan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Salut et bienvenue sur ce forum,
Dans quel style musical ? Il faudrait que tu nous fasses écouter quelques extraits de tes mixes, histoire de voir comment tout cela tient la route, car n'oublie pas qu'un pre-mastering sonnera d'autant mieux si ton mix est bon.
Dans quel style musical ? Il faudrait que tu nous fasses écouter quelques extraits de tes mixes, histoire de voir comment tout cela tient la route, car n'oublie pas qu'un pre-mastering sonnera d'autant mieux si ton mix est bon.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
dany rogan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Ben écoute, c'est pas mal du tout ton affaire, là. 
Ca pourrait m'intéresser de bosser sur ce style de projets. Si tu es OK, on fait un test sur un titre, et si tu en es satisfait, on enchaîne sur les autres.
Seule restriction : j'ai des carnets de commande bien remplis, je ne peux rien commencer avant la dernière semaine de Mars, et encore, en jouant des coudes sur les plannings. Mais bon, si tu n'es pas super-hyper pressé...
Si tu es intéressé, e-maile-moi en PM, je te ferai parvenir en retour un cahier des charges concernant les mixes à m'envoyer. Plus tu respecteras les consignes (rien de sorcier je te rassure), plus le pre-master sera facilité et moins il demandera de travail. Si tu n'y arrives pas, ce n'est pas forcément grave, ça me demandera quelques manips supplémentaires, c'est tout.
Es-tu à l'aise en Anglais ? Car je n'ai pas trouvé le temps de traduire mes fiches techniques en langue de Molière. Ceci dit, vu qu'il me faudra bien le faire un jour, cela pourrait être l'occasion...
Ca pourrait m'intéresser de bosser sur ce style de projets. Si tu es OK, on fait un test sur un titre, et si tu en es satisfait, on enchaîne sur les autres.Seule restriction : j'ai des carnets de commande bien remplis, je ne peux rien commencer avant la dernière semaine de Mars, et encore, en jouant des coudes sur les plannings. Mais bon, si tu n'es pas super-hyper pressé...
Si tu es intéressé, e-maile-moi en PM, je te ferai parvenir en retour un cahier des charges concernant les mixes à m'envoyer. Plus tu respecteras les consignes (rien de sorcier je te rassure), plus le pre-master sera facilité et moins il demandera de travail. Si tu n'y arrives pas, ce n'est pas forcément grave, ça me demandera quelques manips supplémentaires, c'est tout.
Es-tu à l'aise en Anglais ? Car je n'ai pas trouvé le temps de traduire mes fiches techniques en langue de Molière. Ceci dit, vu qu'il me faudra bien le faire un jour, cela pourrait être l'occasion...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
dany rogan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Et je t'ai répondu avec le cahier des charges en attachement. Ca n'a pas du passer, je refais un essai... 
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
dany rogan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte