Sujet CD master, quel format
- 25 réponses
- 9 participants
- 11 562 vues
- 15 followers
The cat
J'ai fournit à des groupes que j'ai enregistré un CD "master" à envoyer à la boite de pressage sous le format CD de données, avec des fichiers WAV nommés et dans le bon ordre (numérotation).
J'ai pas eu de soucis pour quelques pressage.
Là un groupe me demande pourquoi mon CD master ne passe pas dans une chaine hifi. J'ai donc répondu que c'était parce que j'avais toujours fait des CD de donnée et pas audio, étant donné que sur un CD de données il y a une correction d'erreur.
J'ai envoyer un mail à la boite qui va presser les CD de ce groupe pour connaitre leur besoins.
Concernant les indexations, ben je me débrouillait pour couper les fichiers au bon timing. En gros le seul boulot de la boite aurait été de faire comme tout bon pékin moyen pour faire un CD audio: importer les fichiers pour en faire un CD audio.
Maintenant j'ai de gros doutes concernant l'exactitude d'un envoi par CD audio... Puisque visiblement c'est comme cela qu'on procède. Comment s'assurer qu'il est conforme aux fichiers du disque dur??
J'utilise Nero depuis mes débuts
Merci par avance!
lr_audio
http://www.sonicstudio.com/products/pmcd/pmcd01.html
Edition non destructive.. assez intuitif..
Le son est nickel.
A+
Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order
Beatless
Citation : PreMaster CD 2 = $495.00
Merci Dan Valentino.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
sub-d25
c'est marrant, en premaster, on inverse un peu la tendance actuelle, on trouve beaucoup de G5 ds les studios pour du mix ou du record mais peu en master, le PC domine avec sadie,PYRAMIX, wavelab, sequoia
françois
www.sonicsmastering.com
Fabsalab
Mais cela fait au moins, ... depuis que wavelab existe que l'on en entend parlé
C'est vrai ce que tu écrit SubD25, c'est peut être parceque la prise de son et le mixage c'est plus créatif, alors c'est sur Mac, et le master plus "technique" moins créatif, plus sombre et froid alors c'est sur PC,
presque du mauvais côté de la force quoi
fslb
Beatless
Hors sujet : Fabsalab, tu vas blesser certaines personnes. Et ton faux débat est autant stérile que puéril.
A bon entendeur...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Beatless
Citation : En effet, a part premaster cd et la station de travail SONICS SOLUTIONS (et peak ou toast...)
Je ne savais pas que BIAS-PEAK et ROXIO-TOAST savaient faire du Red Book.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Fabsalab
Hors sujet : jean Phi
C'est juste une blague ...
Je ne cherche pas a lancer de débat stérile (quoique) se poser la question de l'esthétique sonore du mastering me parait intéressant mais autant faire un sujet consacré a cela. Et pueril surement, c'est une blague
En ce qui concerne la rumeur du portage de wavelab sur Mac, elle existe ... alors peut être un jour qui sait
Fslb
microwAves
(bon, je sais pas exactement ce qu'il vaut, je l'ai jamais utilisé)
The cat
Avec vos logiciels, vous faites le montage complet du CD, cad y compris la découpe des titres à partir d'un seul fichier audio?
lr_audio
Citation : Sur mac y'a wavburner aussi, livré avec la suite logic pro.
(bon, je sais pas exactement ce qu'il vaut, je l'ai jamais utilisé)
Oui aussi.. Mais autant j'adore Logic pour la compo, je ne trouve pas Waveburner d'une meilleure qualité que Toast ou nero.. Ca grave un CD audio quoi ;-)
Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order
- < Liste des sujets
- Charte