Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Mastering pour la voix ?

  • 11 réponses
  • 4 participants
  • 2 211 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Mastering pour la voix ?
Bonjour,

J'aimerais faire presser un CD où il n'y a que de la voix (conférence). Est-ce qu'il est nécessaire de réaliser un mastering pour cela ?

Je n'y connais rien du tout et j'ai lu qu'avant de presser un CD, il fallait faire un mastering. Voilà le pourquoi de ma question.

Si oui, quelle sera le changement après le mastering (ou quelle sera l'utilité du mastering) ?

Est ce réalisable seul ? Si oui, est ce réalisable avec Sound Forge ?

Je vous remercie d'aance
2
Bonjour et bienvenue sur AF.

Tout dépend de l'enregistrement. S'il est bon, tout au plus un bon ajustement de la dynamique pour optimiser l'intelligibilité et en voiture Simone.

Mais un pre-mastering tel qu'on l'entend pour un album de hard-rock, ce serait franchement inutile. Dans ce genre de cas, les boîtes de pressage proposent souvent de faire le travail et ils devraient bien s'en sortir.

Côté softs, tout logiciel pourvu d'un EQ, d'un compresseur et d'un limiteur corrects peut faire l'affaire.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

3
+ 1 avec Phil. Inutile de faire un "vrai" mastering. Une compression et une égalisation seront suffisant. Même avec un plug in cela devrait donner.
Rroland www.studiolair.be
4
Bonjour,

Tout d'abord, merci pour vos interventions et la bienvenue.

Si je comprend bien Phil, les boites qui pressent les CD peuvent s'occuper du boulot (compris dans le tarif du pressage) ?

Pour ce qui est de "ajustement de la dynamique pour optimiser l'intelligibilité et en voiture Simone", je ne vois pas de quoi tu parles, désolé.

Pour ce qui est des softs, l'EQ, je vois ce que c'est. Par contre, pour le " compresseur" et le "limiteur", je ne sais pas ce que c'est.

rroland par de plug in, comme quoi par exemple ?

Si le son n'est pas de bonne qualité (dû à un enregistrement au format mp3 en 16KHz, comment faire pour arranger cela (la lettre "S" qui sonnent trop à mon sens).

Je vous remercie d'avance pour vos infos.
5
Oui, pas mal de boîtes de pressage ont une unité de pre-mastering correcte avec des professionnels sérieux aux manettes. Ce n'est pas toujours suffisant pour un projet musical spécifique, mais dans ton cas, je pense que ça suffirait largement.

Sinon, la dynamique définit l'écart qu'il y a entre le son le plus faible et le son le plus fort d'un enregistrement. Il est facile de constater qu'avec un son qui fluctue beaucoup, les parties faibles seront dures à comprendre, surtout en environnement bruyant (cas d'une voiture par exemple, où le bruit du moteur couvre certaines fréquences).

Un compresseur va donc réduire la dynamique, soit la différence entre sons faibles et sons forts. Un limiteur empêche le son de dépasser un certain niveau. Mais si tu ne connais pas ces outils, je te déconseille de te lancer toi-même dans l'aventure : on a vite fait de faire des bourdes énormes avec ce genre d'engins qui sont puissants.

Pour réduire les sibilantes (Ssss), il faut un de-esser, autre outil basé sur la compression asservie par EQ, pas toujours évident à manipuler non-plus, du reste.

Il n'y aura pas grand'chose à faire pour améliorer du MP3/16k, à part (peut-être) travailler à partir de machines vraiment top question restitution et ré-échantillonner avec de bons convertos. Mais ne pas s'attendre à des miracles, non-plus.

Hors sujet : Je t'aurais bien proposé un coup de main, mais là, c'est "over-booked for a long time".

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

6
Je te remercie Phil pour les explications.

Il est clair que si je ne m'y connais pas, il ne vaut mieux pas que je m'y aventure.

Pour le de-esser, est-ce qu'il est par défaut dans des softs comme Sound Forge etc... ?

Pour une conférence en MP3/16k que je souhaiterais presser, est-ce que je peux demander à une boite de pressage de voir s'il est possible de faire qque chose de bien à partir d'un échantillon d'une minute par exemple, et si le résultat est satisfaisant, je lance le projet de pressage ?

J'aimerais avoir des adresses de boites de pressage bon marché qui font aussi du pré-mastering dont tu as parlé dans le 1er message.

Merci...
7
N'utilisant pas SoundForge, je ne saurais te renseigner par rapport au de-esser qui pourrait y être inclu.

Citation : est-ce que je peux demander à une boite de pressage de voir s'il est possible de faire qque chose de bien à partir d'un échantillon d'une minute par exemple, et si le résultat est satisfaisant, je lance le projet de pressage ?



Il est même recommandé de procéder de la sorte. Pour ce qui est des boîtes de pressage, maintenant que je vis en Amérique-Centrale, je bosse essentiellement avec des boutiques aux States ou en Asie. Mais avant de partir, je travaillais beaucoup avec SNA qui ne m'a jamais fait faux bond, bien au contraire.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

8
Gracias muchacho para las informaciones !

J'ai enregistré le lien, et je demanderais un devis en temps voulu.
9
No problema compadre, y que te vayas bien... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

10
Désolé de l'absence.

Y a-t-il d'autres boites autres que celle proposée ?

J'aimerais également que vous me conseillez si c'est possible sur le matériel à avoir pour réaliser une bonne prise de voix dans le but de réaliser des CD audio (via une de ces boites de pressage).

Merci d'avance.

Je ne savais pas trop dans quelle rubrique mettre cela.
11
Est-ce qu'un PC avec un bon logiciel et un bon micro est suffisant ?

Si oui, quel logiciel ? quel micro ? Et en quel format enregistrer ?

Merci d'avance
12
Tu risques d'être confronté à pas mal de problèmes, d'autant plus que tu sembles être très novice en cette matière (ce qui n'est pas un défaut, il faut bien apprendre à un moment).

En gros :
- la carte son intégrée d'un PC peut enregistrer raisonnablement à partir d'un micro à electret (les micros blancs livrés avec les PC's), mais pour utiliser d'autres micros "pros", il faut au minimum un préampli.
Solution intermédiaire de qualité assez remarquable pour un prix rikiki : le micro cravate d'Archos et son petit préampli.

- Dans ce cas, la qualité sera correcte, mais ne pourra tout de même pas rivaliser avec une prise de son pro. Si c'est un enregistrement destiné à des étudiants, dans le cadre d'un travail, ça pourra être suffisant, mais c'est à toi de juger. Pour un enregistrement de meilleure qualité, il faudra probablement un bon micro, un pied, le cable adapté ainsi qu'une carte son "pro" à brancher sur l'ordinateur (que je présume portable) sur son port USB ou Firewire.

- Prendre un PC standard avec tous ses drivers, ses tâches de fond, ses programmes parasites, ses anti-virus et autres bouffeurs de CPU, c'est prendre un risque d'avoir des clics et micro coupures quand l'ordinateur décide de donner la priorité à d'autres fonctions que celle de l'enregistrement. Un enregistrement de longue durée est donc parfois risqué et doit, dans tous les cas, être testé au préalable, en fermant toutes les applications inutiles à l'avance.

- Si le conférencier n'est pas lui-même habitué à parler dans un micro, le risque est grand d'avoir un son irrégulier si la distance entre sa bouche et le micro varie pendant la conférence. Là encore, tout dépend de la qualité finale dont tu as besoin.

Ma conclusion est que le PC n'est peut-être pas la solution idéale. A ta place, je m'interesserais aux enregistreurs et studios de poche. J'ignore s'il est possible de les louer.

A très faible budget, pour une conférence d'une heure maximum (ou le double s'il est possible de faire un enregistrement mono, ça dépend de l'appareil), un enregistreut de minidisc de poche (on en trouve d'occase pour l'euro symbolique) avec un micro cravate et son petit préampli peut être une solution remarquablement efficace.

Pour le format, tout va dépendre de l'appareil choisit.
Le format idéal est le WAV en 44.1khz et 24 bits.
Si ce n'est pas possible, il faudra choisir un compromis sur la qualité en fonction des possilibités techniques de la solution adoptée :
Par exemple, une carte son intégrée enregistrera au mieux en 16 bits. Ce n'est pas nécessairement grave, pour garder un niveau qualitatif élevé, il faudra être beaucoup plus pointu sur les niveaux d'enregistrement ;
Autre exemple, certains enregistreurs de poche ne stockent que du MP3. Si c'est le cas, la qualité la plus élevée - supérieure à 128 kbps - peut être parfaitement suffisante puisqu'on n'enregistre qu'une voix et non pas un concerto pour chauve-souris.

Encore une fois, il te faut définir ton budget, le niveau de qualité que tu recherches et la compexité de ce que tu veux mettre en oeuvre : plus le matériel sera pointu, plus tes compétences seront requises pour t'en servir au mieux.