Exemples d'albums bien ou mal masterisés

Fillindia

248

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/09/2008 à 10:56:55

Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

lulu ramec

794

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

1361 Posté le 28/06/2019 à 10:50:10

Citation :

48v, tu as le disque ou tu te base sur le morceau Youtube que tu as posté ?

Je me base sur les versions de youtubes. Mais c'est vrai que j'aurais bien voulu comparer.

0

Tsaddeous

8712

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1362 Posté le 28/06/2019 à 12:21:35

Ok je comprends mieux.

Ne jamais faire ça !!!!

Il y a toujours une compression (ou une expansion) sur Youtube.

Pour juger un master il faut acheter le disque, surtout pour un morceau de 1999.

Pour un morceau récent c'est différent, il y a systématiquement plusieurs masters, un pour le vinyle, un pour le cd, un pour i-tune, un pour spotify, etc....

Mais même là, le mieux est encore d'acheter le disque ou d'acheter le morceau sur une plateforme certifiée.

Juger un master sur Youtube, c'est comme juger un vin dans lequel on aurait mis de l'eau...

0

"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

Tsaddeous

8712

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1363 Posté le 28/06/2019 à 12:22:41

J'ajoute, qu'acheter ce disque serait une bonne chose, quoi qu'il arrive :-D

1

"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

lulu ramec

794

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

1364 Posté le 28/06/2019 à 12:27:56

Complètement d'accord avec toi :-D

0

djmotion

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

1365 Posté le 28/06/2019 à 17:56:51

Pour la saturation, je l'ai constaté sur le CD de l'époque, "en ce temps là", je n'avais pas forcement un matos qui permettait de relever ce genre de défaut. Pour le bruit aiguë je pense que c'est voulu, mais le format lossless de youtube doit pas arrangé la restitution, surtout dans les aiguës...

0

Anonyme

5666

1366 Posté le 28/06/2019 à 19:45:59

Citation de djmotion :

mais le format lossless de youtube doit pas arrangé la restitution, surtout dans les aiguës...

Le format de Youtube est au contraire "lossy", ç.à.d une compression avec pertes, au contraire du FLAC ou MonkeyAudio, qui sont des compressions de débit sans pertes.

0

Nick Zefish

12676

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

1367 Posté le 28/06/2019 à 20:02:45

Et ils appliquent aussi une normalisation du niveau moyen à -13LUFS il me semble. Ca laisse suffisamment de marge pour beaucoup de productions actuelles, mais ça peut raboter quelques prods avec un gros facteur de crête.

0

Honey'S

4830

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1368 Posté le 28/06/2019 à 23:03:42

IL y a qu'a écouter la version extrait sur itunes, c'est pareil.

Le truc c'est que sur enceinte c'est pas gênant, et à l’époque on était quand même moins accro aux ecouteurs a tendance un peu agressives que maintenant

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 28/06/2019 à 23:05:42 ]

Nick Zefish

12676

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

1369 Posté le 29/06/2019 à 11:01:34

Citation :

IL y a qu'a écouter la version extrait sur itunes, c'est pareil.

iTunes dispose d'un égaliseur de niveau similaire à celui de Youtube. Il me semble que Youtube utilise le standard EBU R128, alors qu'Apple a développé un algorithme maison dénommé "sound check", qui cale le niveau moyen vers -16 LUFS. Dans iTunes, cet égaliseur est désactivable, et dans ce cas on a bien la dynamique originale. Quand on active cet égaliseur, il peut rester quand même inactif:
- il est actif pour la lecture des playlists (des morceaux qui n'ont rien à voir s'enchaînent)
- il reste inactif si on lit les morceaux "dans l'ordre". Le logiciel suppose qu'on souhaite alors écouter des albums entiers (les morceaux d'un album se suivent). En désactivant l’égaliseur, cela permet de conserver les niveaux relatifs des morceaux les uns par rapport aux autres.

A noter qu'avec l’égaliseur actif un morceau avec un très grand facteur de crête va être boosté et limité de manière automatique.

Pour la musique diffusée en streaming par Apple, je ne sais pas si l'option "sound check" change quelque chose.

0

Honey'S

4830

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1370 Posté le 29/06/2019 à 12:47:08

Oui non mais le son reste fidèle aux disques...

0

Rock'n'Roll Is Dead