Wave maxx BCL
- 13 réponses
- 7 participants
- 5 089 vues
- 7 followers
cab
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/09/2009 à 22:04:57Wave maxx BCL
Bonjour,
je voudrais savoir ce que vous pensez de cette machine que je compte acheter.
merci
je voudrais savoir ce que vous pensez de cette machine que je compte acheter.
merci
- 1
- 2
sub-d25
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 17/09/2009 à 11:59:10
salut cab,
je n ai jamais eu l occasion d essayer le BCL mais j ai un L2 depuis plusieurs années. le max bcl a plus de fonction que le L2 et l avantage et de pouvoir enregistrer tes presets (pas sur le L2) cette machine semble moins versatile que le L2
Si la partie analogique du MAX est la meme que sur le L2 (il semblerait) , c est un bon point car elle a ete dessiné par Hutch Hutchinson de chez manley, le designer ..les convertos AD sont TRES correct . la partie Limiteur du MAX n est pas aussi complete que sur un L2 meme si tu retrouves l' IDR, un dither tres correct lui aussi .la partie BASS n'est rien d autres que la version HARD du MAXBASS que tu dois connaitre . je doute sincerement au vu des differents parametres du compresseur qu'il soit tres precis et utilisable dans tout style de musique, course du ratio et d attack large et imprecise, pas de reglage de release..les VU metres ont ete revu et sont bien plus precis autour du 0DBFS que sa version L2 . je conseille vivement d utiliser cette machine (si son comportement est le meme et je le pense) en UPSAMPLING, tes resultats seront plus clair, plus transparent et moins overprocessé qu'en 44KHZ (surtout avec des reglages fort)
je croise rarement cette bécane en mastering pro, elle semble un peu 'une solution complète' type finalizer de chez tc .
je la trouve plutot orienté Broadcast ou solution complete pour du mastering semi pro . a noter que cette machine tourne en 48bit interne ..rien a voir avec la version plug in du L2..la qualité de traitement est sans commune mesure. je pense que c 'est une bonne machine pour qui a besoin d'une solution complète pour 'finalizer' avec transparence ses tracks ..
bon courage ds ta recherche
je n ai jamais eu l occasion d essayer le BCL mais j ai un L2 depuis plusieurs années. le max bcl a plus de fonction que le L2 et l avantage et de pouvoir enregistrer tes presets (pas sur le L2) cette machine semble moins versatile que le L2
Si la partie analogique du MAX est la meme que sur le L2 (il semblerait) , c est un bon point car elle a ete dessiné par Hutch Hutchinson de chez manley, le designer ..les convertos AD sont TRES correct . la partie Limiteur du MAX n est pas aussi complete que sur un L2 meme si tu retrouves l' IDR, un dither tres correct lui aussi .la partie BASS n'est rien d autres que la version HARD du MAXBASS que tu dois connaitre . je doute sincerement au vu des differents parametres du compresseur qu'il soit tres precis et utilisable dans tout style de musique, course du ratio et d attack large et imprecise, pas de reglage de release..les VU metres ont ete revu et sont bien plus precis autour du 0DBFS que sa version L2 . je conseille vivement d utiliser cette machine (si son comportement est le meme et je le pense) en UPSAMPLING, tes resultats seront plus clair, plus transparent et moins overprocessé qu'en 44KHZ (surtout avec des reglages fort)
je croise rarement cette bécane en mastering pro, elle semble un peu 'une solution complète' type finalizer de chez tc .
je la trouve plutot orienté Broadcast ou solution complete pour du mastering semi pro . a noter que cette machine tourne en 48bit interne ..rien a voir avec la version plug in du L2..la qualité de traitement est sans commune mesure. je pense que c 'est une bonne machine pour qui a besoin d'une solution complète pour 'finalizer' avec transparence ses tracks ..
bon courage ds ta recherche
[ Dernière édition du message le 17/09/2009 à 13:43:25 ]
cab
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 17/09/2009 à 22:18:30
Merci pour le bel exposé.
J'ai tendance à penser comme toi, le côté couteau suisse n'est peut-être pas la meilleure solution.
De plus, c'est un peu flippant de sortir d'une bonne console (TL audio) et être obligé de repasser par des convertisseurs.
Finalement et à prix égal, je pense que je vais prendre un SSL stéréo. Je pense ne pas être déçu.
Il vaut mieux une machine qui fait une chose à la fois mais qui le fait bien.
Je n'utilise la compression harware que pour le mix via le 2 pistes tascam.
Si tu as 5 minutes, dis moi ce que tu en pense.
A bientôt, merci
J'ai tendance à penser comme toi, le côté couteau suisse n'est peut-être pas la meilleure solution.
De plus, c'est un peu flippant de sortir d'une bonne console (TL audio) et être obligé de repasser par des convertisseurs.
Finalement et à prix égal, je pense que je vais prendre un SSL stéréo. Je pense ne pas être déçu.
Il vaut mieux une machine qui fait une chose à la fois mais qui le fait bien.
Je n'utilise la compression harware que pour le mix via le 2 pistes tascam.
Si tu as 5 minutes, dis moi ce que tu en pense.
A bientôt, merci
sub-d25
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 17/09/2009 à 22:47:48
j ai du mal a te suivre..tu auras toujours besoin d un converto AD pour recorder ton mix ..a moins que tu ne couches tout sur bande ?? sinon lavry fait de beau convertos pour pas tres cher, c est vraiment l'achat a ne pas négliger ..
le SSL est une superbe machine, tres féroce, rapide ..tu as aussi le VARI-MU de manley pour plus de rondeur, mais moins rapide deja ! tu ne te tromperas pas avec le ssl.. c est sur .
le SSL est une superbe machine, tres féroce, rapide ..tu as aussi le VARI-MU de manley pour plus de rondeur, mais moins rapide deja ! tu ne te tromperas pas avec le ssl.. c est sur .
lr_audio
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 14/10/2009 à 19:51:27
Je sais que ce post n'a rien à faire ici, mais je vends le mien si ça intéresse qqun?
C'est une unité absolument fantastique... mais de tant en tant je dois clipper le convertisseur A/D et pour ça il n'est pas toujours top... donc j'ai acheté un autre converto...
Sinon le compresseur est mortel... maxxbass aussi ajoute des harmoniques un peu dans l'esprit du big bottom... et le limiter L2 qu'on ne présente plus......
C'est une unité absolument fantastique... mais de tant en tant je dois clipper le convertisseur A/D et pour ça il n'est pas toujours top... donc j'ai acheté un autre converto...
Sinon le compresseur est mortel... maxxbass aussi ajoute des harmoniques un peu dans l'esprit du big bottom... et le limiter L2 qu'on ne présente plus......
Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order
Furykane
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 26/10/2009 à 16:52:38
C'est dommage que tu le vendes, t'es sur que c'est pas un réglage du ceiling ou du niveau d'entrée qui est mauvais?
lr_audio
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 28/10/2009 à 19:05:29
oui oui certain merci
Cette machine est tout simplement fantastique si on l'utilise en douceur.. et donc idéal pour ne pas faire de l'over-compressed
Cette machine est tout simplement fantastique si on l'utilise en douceur.. et donc idéal pour ne pas faire de l'over-compressed
Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order
Furykane
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 01/11/2009 à 00:27:29
C'est lequel qui clippait l'input ou le output?
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
10 Posté le 02/11/2009 à 07:34:43
cette machine est génial d'après ce qu'on dit moi je l'ai pas personnellement mais j'entends parler elle est genial
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2