Sujet Formants
- 11 réponses
- 6 participants
- 1 463 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Makfly34
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
ça à l'air intéressant ce que vous racontez les gars mais quelque peu compliqué pour un néobyte comme moi..
sinon je comprends que traiter les graves en 1er peut résoudre pas mal d'interférences sachant que les mediums et aigus sont des harmoniques des graves c'est bien ça ?
à ce propos souvent des équas proposent de traiter les graves 50Hz OU 60 Hz avec des jolis creux réguliers vous avez surement au moins aperçu ça une fois..
quelqu'un pourrait m'expliquer si ça peut servir et dans ce cas pourquoi choisir le traitement 50 Hz plutot que 60 Hz (ou l'inverse)
merci les ingés sons-mastering
sinon je comprends que traiter les graves en 1er peut résoudre pas mal d'interférences sachant que les mediums et aigus sont des harmoniques des graves c'est bien ça ?
à ce propos souvent des équas proposent de traiter les graves 50Hz OU 60 Hz avec des jolis creux réguliers vous avez surement au moins aperçu ça une fois..
quelqu'un pourrait m'expliquer si ça peut servir et dans ce cas pourquoi choisir le traitement 50 Hz plutot que 60 Hz (ou l'inverse)
merci les ingés sons-mastering
- - - Keep it simple ! - - -
Lv mastering
833
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Oui, effectivement, tu peux considérer les basses fréquences comme un signal "porteur"
sur lequel les fréquences supérieures sont des harmoniques.
Dans ce sens, tu pourras ainsi égaliser les médiums et les aigus en respectant les phases
du signal sonore. A toi de trouver les harmoniques 
Pour la question de creuser à 50, 60 ou 70hz , ce sera en fonction du style de musique
et de l'effet recherché sachant que si tu "creuses" à 50hz il restera surtout de l'infra-basse
et c'est assez compliqué à gérer......
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2