Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 920 920

Sujet wavelab pour un cd commercialisé?

  • 29 réponses
  • 15 participants
  • 7 405 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion wavelab pour un cd commercialisé?
bonjour,
je compte sortir un maxi sous peu,
je me renseigne donc sur le pressage la mastering et
toutes ces petites choses la.
Les prix sont EXTREMEMENT chers...
Je trouve.
J'ais donc trouvé en fouillant un peu une personne qui se dit faire du mastering
avec wavelab...
qui coute a ce que g vu 500 euros...(je parle du logiciel)
Je ne suis pas un grand connaiseur mais de ce que j'ais compris,
un mastering c laisser 6 db de marge et ensuite un gros studio
rajoute ses 6 db avec une machine hors de prix plus quelques petites choses
a modifier...si besoin est.
Je me pose donc la question :
C'est quoi exactement un mastering avec wavelab?
Cette personne se dit ingé son apperement...
Donc merci pour vos commentaires.
Afficher le sujet de la discussion
11
Translab n'était cité qu'a titre indicatif, c'est le premier qui m'est venu a l'esprit malgré que ce ne soit pas le meilleur dans sa catégorie.
Je comprend ton point de vue concernant le prix du mastering, ce qui joue aussi c'est la destination finale du master: tes morceaux seront ils commercialisés a grande échelle par une major, seront-ils gérés par un label independant etc...
Dans le premier cas il est preferable de miser sur un studio de mastering avec lequel le doute n'est pas permis, dans le second cas on peut se permettre de passer par des studios plus "intimes".

Citation de billyboy666 :
Sinon le monde de seaman j'aime autant tes com que les coms d'amateurs pretentieux semi amateurs
qui cassent les gens pas jalousie...ou par frustration merci a toi.

La je dois t'avouer que je ne sais trop dans quel sens prendre cette remarque.
Dans le pires des cas mon avis n'avait rien de prétentieux et ne casse aucunement les gens, ni par jalousie ni autre. Je le précisais en fin de mon avis: ce n'est qu'un avis personnel.
Je n'ai aucunement la prétention de faire mieux que qui que ce soit et, certainement pas en ce qui concerne le mastering. Ni aucune raison d'être jaloux voire même frustré, le mastering n'est pas mon domaine, le mixage l'est dans une moindre mesure et la compo fait partie des heures de loisirs, tout cela a titre purement personnel.... voila pour la présentation.
Le regret par rapport a Klang-Audiolab est que, sur son site, il ne parle pas du matériel utilisé ni de ses formations et veritable experience dans ce domaine ...ce qui, a mon avis, est extrêmement important  dans la réalisation d'un mastering. Cette opération ne se déroule pas QUE avec un Wavelab et un PC. La chaîne se doit d'être respectée, depuis la conception du local jusqu'aux competences du technicien.

Citation :
400 euros pour un titre je suis pas pret a les mettre...
Je pense que ça resume pas mal ma situation personnelle...
En effet, je comprend parfaitement le fait que tu désires passer par des studios de plus petite envergure (a titre perso j'en ferais autant).
En cherchant un peu sur le net je suis tombé sur un gars qui, apparemment, ne prend pas trop cher au titre (65  euros/titre): Freeson ( http://www.freeson.ch/index.html ) . il propose un test gratuit. Malheureusement en ce qui concerne le contact ce ne sera peut pas idéal pour toi: cette personne réside en Suisse....

Citation de youtou :
Le prix d'un mastering dépend souvent du temps passé dessus, si le mix est aux "normes", le mastering en est d'autant moins cher.
Exact, un mixage "a peu près parfait" donnera du fil a retordre aux studio de mastering. Notamment si le mixage des instruments n'est pas un minimum homogene entre les differents titres composant l'album.


Citation de billyboy666 :
C dommage qu'on doive passer par un studio de hip hop pour faire mixer et masteriser ses sons electros
car trop de pretentieux et du superficiels dans l'electro...Moi perso ça m'attriste...
Autant que toi, je partage cet avis sur les prétentieux mais, par contre, passer par un studio de hip hop pour faire le mixage n'est, a mon avis, pas une mauvaise idée.
Ce que je trouve intéressant dans la musique ce sont les sonorités différentes, le fait de faire mixer tes compositions par une personne qui n'est pas spécialisée dans ton style musical peut être très intéressant au rendu. A titre d'essais vois s'il est possible de faire réaliser le mixage d'un de tes morceau.

Sur ces quelques mots, bonne fete de la zique a tous.


12
Il faut différencier le mastering du pressage, et idéalement faire le mastering dans une boite spécialisée, sous peine de cruelle déception.
Il faut tenir compte du matériel utilisé et des compétences de la personne.  Il est hélas impossible de réaliser unb mastering pro sur du matériel low cost et/ou par une personne dont ce n'est pas le métier.  Donc il faut idéalement les deux.  Et il est logique qu'un studio équipé de moniteurs onéreux, disposant d'une acoustique traitée, et de nombreuses machines coûte plus cher qu'un mastering fait avec 3 plug in sur de petites écoutes au fond d'un garage...

Rroland www.studiolair.be
13
Citation de rroland :
Il est hélas impossible de réaliser un bon mastering pro sur du matériel low cost et/ou par une personne dont ce n'est pas le métier.  Donc il faut idéalement les deux.  Et il est logique qu'un studio équipé de moniteurs onéreux, disposant d'une acoustique traitée, et de nombreuses machines coûte plus cher qu'un mastering fait avec 3 plug in sur de petites écoutes au fond d'un garage...

Je ne dirais pas impossible mais je te comprends Rroland , il est vrai que certains éléments d'une chaine de mastering et l'environnement de travail sont très important :

- Acoustique
- monitoring
- convertisseurs

Pour le reste , même si j'aime utiliser le hardware dans ce domaine , il existe des logiciels qui surplombent les racks et qui , dans certains cas, sont plus adaptés.

Pour en revenir au sujet original ,je vois au travers de cette question, le fond du problème dans notre métier:
C'est que l'on s'interesse d'avantage aux marques qu'aux compétences et à l'expérience de celui a qui on va confier le travail : wavelab ,sequoia, pyramix, protools ,dp , je connais des ingénieurs du mastering qui travaillent très bien sur toutes ces plateformes .

Pour le prix , les mastering à 400 euros par titre ne sont pas forcement les meilleurs.
Il suffit de chercher , il existe des studios qui travaillent très bien pour des tarifs raisonnable et qui en plus sont à l'écoute du client.

En espérant que ca t'aide.






D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com
14
Et dépenser 400 € par titre au mastering si les mixages ont coûté moins, cela n'est pas nécessairement une bonne idée...Cela dit, il est normal que des pointures reconnues se fassent payer.  Au-delà de l'infrastructure de boites comme sterling sound, quand on a Ted Jensen aux manettes, on paie non seulement son métier, mais aussi son image de marque.
Rroland www.studiolair.be
15
Bonjour

400 E pour un titre, c'est cher.
Je crois, je sais que tu peux trouver pour le même prix le mastering de Ton 4 titres.
Comme dit précédemment si ton mix est réussi ton master le sera.
Que tu ailles dans un grosse boite ou dans un studio "petit" ...
Ce qui compte c'est le résultat, demande a faire un essais sur un de tes tires, en général les studios compétent accepte volontiers de la faire.
Et ensuite compare et choisit celui que tu préfères, que tu trouves le mieux
JE ne vais pas te faire une liste ici, si tu veux je t'envois des contacts de studios par mails.
A tantô

Fslb
L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux
16

Salut ... Je confirme, j'utilise wavelab et c'est bien pour éditer mais je ne me risquerais pas à attaquer un mastering juste avec ce soft et mes écoutes. Le mastering est un métier et nécessite aussi un gros investissement. Pour les tarifs, allez voir ici : https://www.soundmasters-online.com/ Je leur confie le mastering de mes prods et le résultat est nickel, sans parler des tarifs très intéressants. Fred, l'ingé son est très à l'écoute et c'est important. J'ai bossé avec Translab dans les années 80 et 90 et j'avoue que le résultat est très pro mais les prix .... au secours !!!!!!!! Sur ce, bon mix ... c'est quand même la première étape à ne pas rater :-)) @ bientôt.
17

WaveLab (en tant que programme hôte) est tout à fait utilisable pour le mastering, son moteur audio est très bon.

par contre, pas question d'utiliser les plus in de WaveLab pour les traitements il est évident qu'il va falloir passer par des traitements adaptés que ce soit en soft ou hardware...

 

Studio FreeSon

18

Si "pré-masteriser" avec Wavelab permet à un artiste de s'exprimer avec un morceau certes peut être plus léger que ceux que l'on trouveras forcement dans les bacs de la Fnac mais qui aura gardé une certaine clarté et toute ses nuances plutôt qu'un mix sugonflé qui me fatigue les oreilles au bout de 2min, le choix parait évident...

Cubase mal appris ne remix jamais.

19

Citation :

son moteur audio est très bon.

ah tiens, ça faisait longtemps..........

20
salut à tous! moi je pense que le mastering c'est une affaire des pro tout comme le mixage. mais comme nous ne disposons pas tous des mêmes moyens, nous le faisons avec des moyens de bord. moi j'ai un home studio et je fais mes mastering avec wavelab et quelque plug de T-racks et c'est déjà pas mal mais à la seule différence que mon wavelab je ne l'exploite pas comme un pro...