wavelab pour un cd commercialisé?

Hors sujet :

pourquoi je parlerais du jitter dans un test sur les moteurs audio? le jitter, c'est l'affaire du converto, pas du soft, rien à voir donc, sinon il faut aussi absolument parler des enceintes et de l'acoustique, et là il est certain que cubase dans un studio bien équipé sonne mieux que protools dans une cave sur les enceintes du PC.

Hors sujet :

 

Je suis pas certains que ça vaille la peine de perdre du temps à chercher des trucs sur du jitter dans un système numérique ou y'a des mémoires tampons partout, le temps réel n'existant pas en numérique, je vois pas bien quel jitter pourrait poser problème hormis celui de l'horloge qui asservis le converto.

De plus, si les fichiers produits sont les mêmes, ce que confirme mes propres tests, c'est bien que les différences viennent de la conversion et de ce qui suit, pas du soft, mais ça on le sait déjà que convertir deux fois la même chose ne donne pas la même chose, de là à dire que c'est audible, il y a un pas que je ne franchirais pas.

Cedont je suis certain, c'est que le flux envoyé aux convertisseurs est le même, qu'on soit en export offline, "temps réel" ou en lecture  puisque mes tests on été fait entre autre avec une boucle SPDIF dont j'enregistrait le retour.

Et la comparaison de cet enregistrement avec les deux autres types d'export ne laisse aucun doute possible, silence absolu.