Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 920 920

Sujet Besoin de conseil pour finaliser mon morceau

  • 27 réponses
  • 7 participants
  • 4 463 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Besoin de conseil pour finaliser mon morceau

Bonjour,

Tout d'abord je tiens à dire que je fais la musique en loisir et forcément j'ai du bon matos et de très bons plugs à ma disposition que je ne maîtrise pas complètement....

J'ai fait le mix de mon morceau, avec les défauts de l'amateur, mais j'aimerais maintenant le finaliser. J'ai mis ma compo en 24b/48k en download ici :http://rapidshare.com/files/428308499/UniciMASTER.wav

J'aimerais avoir des conseils :

- quelles fréquences semblent à creuser, relever?

-  L1 ou L2? ou ni l'un ni l'autre?

- le niveau de sortie est-il correct?

- des remarques ou des choses à revoir au mix?

Merci, je sais que ça fait beaucoup de choses icon_mdr.gif

Les bons contes font les bons adultes

 

https://soundcloud.com/panse-b-te

Afficher le sujet de la discussion
11
Bonjour à tous.

Bon je prends le risque, après rroland c'est pas forcément facile de se lancer héhé.

En tant qu'amateur, voici ce que j'obtiens avec audacity en 20 minutes : normalisation peak, faible compression multibande (sur basses et hauts mediums) puis compression classique à 1:2.5 suivi d'une égalisation (hauts mediums un peu baissés). Ah et aussi une très faible réverb entre 600Hz et 6Khz.

http://dl.free.fr/rUAICAv5e

Vous pouvez me lyncher :D

Le son est plus à mon goût, à savoir j'ai un peu monté dans les aigues pour avoir d'avantage "d'air". Le plus difficile a été pour moi de garder l'attaque des percussions et la basse, qui sont déjà un peu confus sur l'original. Les hautes fréquences sont effectivement assez agressives...

Bien sur rroland (et d'autres) trouveront mille défauts que je ne saurai réfuter :p
Disons que c'est ce que j'essaye de faire sur mes propres compos. Ca me convient, mais si je gagnais ma vie par la musique, je passerai probablement par un pro ;)

J'ai pris l'habitude d'égaliser, limiter en fréquence mes pistes individuelles pour mieux distinguer les instruments au mixage. Une légère compression sur la piste en question lorsqu'un instrument est en retrait, parfois une spatialisation par réverb ou bidouillage M/S avec du plugin VST.
Il ne faut ensuite plus grand chose pour remonter le niveau en gardant une dynamique "acceptable" du morceau.

Ah et dernier truc, j'ai remarqué quelques inversions de phase, c'est bref mais c'est à limiter (perte de punch dans le son : annulation de phase, spacialisation bizarre).

[ Dernière édition du message le 03/11/2010 à 19:04:19 ]

12

J'écouterai demain... j'ai oublié de signaler un léger décalage dans la balance (je ne sais plus de quel côté... j'ai ajusté sur la version traitée).

Rroland www.studiolair.be
13
Oui, y'a 0.6db RMS de différence gauche / droite. Je l'ai ramené à 0,4 ou 0.5db.

Et aussi pas mal de souffle au début et la fin, je l'ai un peu atténuée au début mais pas à la fin. Il vient d'ou ce souffle ? Y'a eu de l'enregistrement analo ou c'est ajouté volontairement ? Même en mettant de la voix au micro avec mon matos moisi je me débrouille pour en avoir moins avec des noise reductions, égalisations / gates... Après question de goût...
14

J'ai écouté Xtsea, c'est pas mal du tout.  Je trouve qu'on manque un peu de chaleur (trop peu de grave et trop de haut pour moi), mais tu as bien laissé de la dynamique.

Rroland www.studiolair.be
15
Héhé oui j'avoue, j'ai tendance à calmer les graves. Les aigues sont aussi un poil fortes, j'ai repris à l'égaliseur et c'est déjà moins haut.

En fait je travaille d'avantage sur de l'electro, et je ne cache pas compresser parfois à -11 ou -12 db RMS selon les morceaux. J'ai aussi une tendance naturelle à creuser l'égalisation en "U", surtout quand les instruments (synthé, piano, violon...) sont trop en avant. Les basses je me méfie, je trouve presque systématiquement qu'elles sont trop fortes que ce soit sur la chaîne HIFI des amis, en boite de nuit (hum...) ou sur les réglages d'autoradios que les gens font. Sans parler des kits 5.1 qui sont souvent un massacre à mes oreilles (les basses ronflent à un point que je n'entend plus que ça).

Autre remarque, n'ayant pas de bonnes enceintes de monitoring, je mix et 'masterise' au casque. C'est génial pour la spacialisation, la balance, les médiums et les aigus... Mais un peu tendu pour les basses :p A force je devine plus ou moins comment réagiraient les basses sur de vraies enceintes, et je teste régulièrement sur mes caissons. Autre chose, je fais presque toujours une pente de coupure pour les fréquences en dessous de 40/50Hz, qui me gênent souvent plus qu'autre chose. Est ce que ça peut gêner sur le rendu final avec de bonnes enceintes ?

[ Dernière édition du message le 04/11/2010 à 17:58:17 ]

16

Salut, non j'avais inséré une mesure à vide au début du morceau, il faudra que je vérifie pourquoi il y a un léger souffle mais moi je ne l'entends qu'en montant le volume à fond sur mes enceintes.... Sinon il y a bien quelques sons qui ont été enregistré en analogique. Merci également à toi pour le travail sur ce morceau. Je trouve ça très bien. Je pense que pour la réverb c'est plus une question de goût, moi j'en aurais mis moins perso mais ça sonne.

 

 

Les bons contes font les bons adultes

 

https://soundcloud.com/panse-b-te

17

Re, post croisé icon_cool.gif

Mmmmh moi j'aurais plutôt tendance à éviter de mixer au casque surtout pour l'équalisation. Le casque peut vraiment t'induire en erreur et pour mon cas, ça flatte et met un peu trop les basses en avant ce qui induit des erreurs pour toutes les autres fréquences.  POur la reverb c'est pareil, au casque on s'y croit souvent mais sur enceinte ça devient vite un gros brouillard.  Finalement, moi je m'en sers surtout en écoute d'appoint et de "validation". Si tu coupes tout à 40/50 tu perds des infrabasses, ce qui est dommage : j'ai tendance à faire une piste kick dédiée uniquemenet infrabasse, je sais pas si c'est une bonne idée mais j'aime bien le son comme ça.

 

Les bons contes font les bons adultes

 

https://soundcloud.com/panse-b-te

[ Dernière édition du message le 04/11/2010 à 18:20:00 ]

18
Je coupe vers 40/50Hz avec une pente qui va de -20db à 0db de 0 à 40Hz, donc c'est pas totalement coupé. Je trouve que c'est d'avantage embêtant qu'autre chose, ça bouffe des db et rend le travail moins aisé au mastering si basses trop présentes. Concernant le mixage au casque, on a moins de basses et tendance à les forcer et rendre brouillon. Au casque, je met systématiquement moins de réverb, et de toute façon elle remonte toujours avec la compression, donc en mettre un peu moins que ce qui plait sur le moment :p
19

Le problème des mixes (ou autre) au casque, c'est que cela ne sonne bien qu'au casque.  Donc en complément, pour vérifier bruits ou autre, ok.  Mais je ne ferais pas confiance à un casque.  PAr contre un mix qui sonne sur des enceintes sonnera habituellement au casque.

Au niveau du filtre passe haut, c'est vraiment variable suivant le titre, et la pente (6, 12 ou 24 dB/octave).  de mémoire sur le titre en question ici je l'ai placé bas (genre 30 Hz) et c'était un 12 dB/octave.  Plus haut on perdait des choses utiles.

Rroland www.studiolair.be
20

Hors sujet :

Concernant les monitoring, j'ai une question : Après avoir écouter en long et en large des genelec ou focal de premier prix, 600 euros l'enceinte, ainsi que mes adam A7X. Je constate assez souvent un manque de détails sur le bas médium ( aux alentours de 150-500hz pour être large). C'est surtout le cas lorsque il y a une petite distorsion sur un bassdrums par exemple ( du genre 909 ou autre).  là ou un casque exagère ( ou pas ) ce petit détails.

Vu que je n'ai écouter que des enceinte de ce style là pour l'instant. Peut-on espérer entendre ces "petits" détails sur des monitors "midfield" ou "main" du genre adam S3X. La présence de 2 woofers travaillant sur des fréquences différentes, peut-il améliorer ce petit défaut ( si il y en a un ) ?
Vu le prix, je pense que oui  icon_idea.gif

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 04/11/2010 à 22:35:10 ]