Intérêt du T.METER PCM 223 STEREO PEAKMETER ?

La qualité je sais pas car je ne l'ai pas tester.

L'utilité c'est d'avoir tout le temps sous les yeux ton niveaux de sortie/Master sous les yeux ainsi que la phase.

J'en ai déjà vu en studio mais surtout pour la phase car pour le niveaux ton DAW ou ta console suiffit.

Au final un simple un indicateur de phase est suffisant.

Merci bien. Peut-être une peu "gadget" pour un home-studio... ? Ca donne l'impression d'être dans un studio pro, et puis, ces petites led qui bougent tout le temps, ça hypnotise ! 

Disons que garder un oeil en permanence sur les niveaux est indispensable.  Peu importe l'outil utilisé, tant qu'il est fiable.  Certaines machines proposent de lire les niveaux en Vu et en dBFS avec une correspondance, comme cici :

http://www.casimages.com

Merci. Ce qui justifierait un achat dans mon cas, serait une meilleure précision que les vu-mètres de Cubase 5. Si c'est le cas, des machines "premier prix" tel que le T meter sont-elles suffisantes ? (usage en home studio pour maquettes, pré prod).

Bonjour,
Et en quoi les vu-mètres de cubase ne seraient-ils pas précis ?
Il ne faut pas confondre la précision de mesure et la qualité de l'affichage qui dépend uniquement des capacités
d'affichage graphique de l'ordinateur hôte.

salut

autre question, depuis quand cubase a des Vu-mètres?

les crêtes mètres de cubase pour lire le niveau crête ca le fait, et si tu veux une lecture d'un crête mètre PPM, ou d'un Vu-mètre, je te conseil le freeware vintage meter de PSP , qui est paramétrable.

Il y à d'autres freewares, comme le TT dynamic range meter par exemple.

Exact, le mot vu-mètre est utilisé à tort ici.

Au temps pour moi, me voilà moins bête que ca matin. Merci à vous !

Cubase possède des outils de mesure efficace je pense.  Jene bosse plus sur cubase depuis longtemps, mais il y a sans doute moyen d'afficher tes outils en grands, non?

Je me demande tout de même ce que font tous ces gens les yeux rivés sur des crêtemètres !
Quel est l'intérêt de savoir si la piste "machin" est à -17 dBfs ou à -17,8 dBfs ?
La marge est telle en 24 bits que cela n'a pas vraiment d'importance ..
Un mixage se fait avec les oreilles, pas avec des "peak-meters"

Il faut de tout pour faire un monde : Ceux qui ferment les yeux ou éteignent l'écran pour mieux écouter, ceux qui aiment le mouvement des peak mètres, qu'ils soient affichés en petit, moyen ou grand, Ceux qui s'en foutent, qui se demandent si c'est utile (ou pas), ceux qui font d'une façon un jour, et autrement le lendemain, juste par curiosité, ou parcequ'ils trouvent ça mieux que ceux qui aiment moins, et tellement d'autres.

Je suis très content de Cubase, je me posais la question, alors je l'ai posée sur ce site...