Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Master... pro ou pas pro?

  • 25 réponses
  • 9 participants
  • 3 213 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Master... pro ou pas pro?
Voilà, j'ai produit (=enregistré/mixé/masterisé) l'album d'un groupe de rock dernièrement. Cherchant un label, ils sont tombés sur un label anglais qui leur a proposé un contrat en leur disant qu'il fallait réenregistrer l'album, sans aucune explication. Du coup, je me pose la question... est-ce que c'est parce que ma prod n'est pas assez pro? Ca je peux l'admettre sans problème, par contre je me demande quand même si c'est pas aussi une technique pour se faire un max de thune avec les groupes, genre "ouais mais faut tout refaire, sortez les tirelires"...

Donc j'aimerais avoir vos avis objectifs quant à cet album, dont voici un melting-pot:
- en format CD wav 16bit 44.1: https://sd-5.archive-host.com/membres/up/131949833442529268/ENR-MIX-MAST_album_12titres_-_TOUCH.wav
- en mp3 320kbit pour les connexions défavorisées: https://sd-5.archive-host.com/membres/playlist/131949833442529268/ENR-MIX-MAST_album_12titres_-_TOUCH.mp3

Merci!
2
Salut
J'écouterais ton son dès que possible mais il me vient déjà plusieurs réponses à ta question.

1- le label a une idée bien précise du son qui le caractérise.
2- le label préfère être "producteur-éditeur" plutôt que simple éditeur pour des raisons purement financières

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

3

 

Un petit truc à faire Alexjansen : fais toi passer pour un groupe ou ce que tu veux,renseigne toi auprès d'un autre label que celui en question et vois ce qu'ils te disent .Exemple ,s'il y en a 3 qui te disent pareil .Ou si un seul veut tout refaire .Je viens de faire une comparaison de niveaux module :pour moi ,les tiens sont bon .

Hors sujet :

 Je viens de galérer pas possible avec les courroies et poulies d'accessoire moteur automobile.C'est tout neuf et ca couine.Un garagiste me dit courroie 5 crans , un autre me dit 6 crans .J'ai fais mon enquête en appelant un 3ème garagiste  et là ,j'apprend qu'à l'origine c'était du 6 crans et que le nouveau kit constructeur est en 5 crans (ça couine après 600km) .D'autres ont le même problème que moi sur le web.

Pour te dire :il faut faire son enquête soi-même ,c'est souvent payant :bon courage à toi !

Mon soundcloud  Good times !   

                      

4
Citation :
2- le label préfère être "producteur-éditeur" plutôt que simple éditeur pour des raisons purement financières


C'est l'hypothèse que j'envisage... C'est pour ça que j'ai besoin d'avis pour en être sûr!
5

Il est possible également que ça n'ait rien à voir avec ton travail.

Par ex, il est fréquent de ré enregistrer un groupe fraichement signé sur un label, dans le sens où on va lui faire passer plus de temps en studio que pour une démo, et donc on peut en profiter pour refaire des arrangements, des interprétations, etc.

En clair, il s'agit plus de rendre les choses meilleures du point de vue artistique plutôt que simplement technique.

6
ouais, ça...

Enfin seulement, si c'est le label qui paye...

Sinon, ça sent le plan d'envoyer le groupe le faire enregistrer dans le studio des "potes" au label, qu'on va facturer au groupe 600 euros/jour au titre de la "participation au frais mais c'est pour ton bien coco", alors que le label va le payer 400 euros/jour ou moins, s'il le paye (c'est peut-être le "project studio" du boss du label, tiens pourquoi pas...)

Comme quand on demande au groupe de payer le pressage sans lui laisser le choix du presseur, du nombre d'exemplaire, ou de la formule packaging, comme par hasard...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

7
Oui justement le label leur propose d'aider pour des arrangements et de composer "3 more hits" avec eux en plus de l'album... si c'est purement artistique (et forcément commercial), c'est quand même rassurant. !
8
Voilà ce que le label dit:

"The term "professional studio" means very little, as it's just a building. A record is made by people. Without knowing anything about the people who work there, it's a gamble.
The gamble is this: you might spend your money on something that we don't like.
Whereas if we are involved, I know we're going to like it.
We are known in the business as producers. We are protective of our reputation. So far, we've only put out stuff that we produced. It may change, of course if the right record/band comes along. But we have to like it."

Pour les non-anglicistes:

"Le terme "studio professionel" ne veut rien dire, car ce n'est qu'un établissement. Un enregistrement est fait par des gens. Enregistrer dans un studio sans connaitre les gens qui y travaillent, c'est de la spéculation: En n'enregistrant pas chez nous, vous prenez le risque de nous soumettre quelque chose qu'on n'aimera pas. Alors que si nous travaillons avec vous, nous savons que ça nous plaira.
Nous sommes connus dans le business en tant que producteurs, et nous protégeons notre réputation. Jusqu'à maintenant, nous n'avons sorti que des choses que nous avons produites. Celà peut changer bien sûr si un super enregistrement/un super groupe se présente. Mais seulement si nous aimons ce qu'ils font."
9
il faut surtout voir la contrepartie : le groupe paye, il aura un contrat moins intéressant en terme de %, ou ne recevra sa part qu'au delà de plus d'exemplaires vendus, ou autre chose...

et voir aussi si cela violera ou pas l'intégrité artistique du groupe...enfin s'il en aune et s'il y tient...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

10

Ceci dit, à partir du moment où tu proposes un cd non masterisé professionnellement, cet album sera toujours refusé de commercialisation en l'état par un label (sauf de zik pour punks à chiens).

De là à ensuite toute refaire de A à Z c'est une autre histoire. S'ils te demandent (ou au groupe) de mettre la main à la poche, alors il faut fuir en courant par contre.

11

Citation :
Voilà ce que le label dit: (...)


mouais...ça va dans le sens du "on vous envoie dans le studio de notre choix / notre propre studio"...Et pourquoi donc ? par pure "compatibilité artistique" en dénigrant au passage tous les autres studios "pros", que "pro" ça ne veut rien dire (arf) ?

tu leur réponds : "parlons peu, parlons bien : qui paye quoi" et ensuite on avance...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 12:15:52 ]

12
Citation :
Ceci dit, à partir du moment où tu proposes un cd non masterisé professionnellement, cet album sera toujours refusé de commercialisation en l'état par un label (sauf de zik pour punks à chiens).


Justement, selon tes oreilles elle vaut quoi ma production?

Citation :
De là à ensuite toute refaire de A à Z c'est une autre histoire. S'ils te demandent (ou au groupe) de mettre la main à la poche, alors il faut fuir en courant par contre.


Citation :
tu leur réponds : "parlons peu, parlons bien : qui paye quoi" et ensuite on avance...


Hehe, bah justement ils ne paient rien, ils proposent une sorte de forfait à 3/4000 euros comprenant la refonte complète de l'album (réenregistrement, nouveaux arrangements et 3 compos en plus) et de la promotion et du booking de dates.
Sachant qu'ils retiennent 20% du chiffre que fera le groupe une fois lancé.
13
Citation :
Ceci dit, à partir du moment où tu proposes un cd non masterisé professionnellement, cet album sera toujours refusé de commercialisation en l'état par un label (sauf de zik pour punks à chiens).


Justement, selon tes oreilles elle vaut quoi ma production?

Citation :
De là à ensuite toute refaire de A à Z c'est une autre histoire. S'ils te demandent (ou au groupe) de mettre la main à la poche, alors il faut fuir en courant par contre.


Citation :
tu leur réponds : "parlons peu, parlons bien : qui paye quoi" et ensuite on avance...


Hehe, bah justement ils ne paient rien, ils proposent une sorte de forfait à 3/4000 euros comprenant la refonte complète de l'album (réenregistrement, nouveaux arrangements et 3 compos en plus) et de la promotion et du booking de dates.
Sachant qu'ils retiennent 20% du chiffre que fera le groupe une fois lancé.
14

Citation :

Hehe, bah justement ils ne paient rien, ils proposent une sorte de forfait à 3/4000 euros comprenant la refonte complète de l'album (réenregistrement, nouveaux arrangements et 3 compos en plus) et de la promotion et du booking de dates.
Sachant qu'ils retiennent 20% du chiffre que fera le groupe une fois lancé.Revenir en haut de la page

 

Je te propose de leur envoyer une photo de ton anus, ou de leur envoyer de la crotte de chien, pour leur témoigner ton respect.

Bon, ça pue l'arnaque leur truc. C'est pas un label, c'est juste un studio d'enregistrement qui galère pour trouver des clients.

15
Citation de youtou :
Bon, ça pue l'arnaque leur truc. C'est pas un label, c'est juste un studio d'enregistrement qui galère pour trouver des clients.

+1

Christophe
www.outsum.com
16
effectivement, ça peut être ça, ou...

Ecoute le type de son qu'a produit le label avant et compare le à votre prod. tu sauras si vous êtes loin en terme de style de son, de qualité pure et simple etc...

Après avoir écouté les wav, je trouve peut-être le son des guitares un peu en dessous en terme de "son pro" dans ce genre de zik... mais c'est pour chipoter, et peut-être aussi la prononciation/accent sur certains mots qui peuvent choquer des anglo-saxons (encore une fois critique à prendre avec des pincettes).

Après si ils vous proposent d'enregistrer 3 "singles" (bien définir le terme avec eux) dans un très gros stud, rien que ça, ça vaut les 3/4000 roros. Si la promo et les dates bookées sont signées contractuellement et bien faites, ça peut être un bon deal...

Mais surtout écoutez ce qu'ils ont produit avant pour être sûrs d'avoir une chance d'être raccord avec les critères du label, c'est le premier point à éclaircir !

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

17
Citation :
tu leur réponds : "parlons peu, parlons bien : qui paye quoi" et ensuite on avance...
+1

J'écoute quand je peux...
Rroland www.studiolair.be
18
Citation :
et peut-être aussi la prononciation/accent sur certains mots qui peuvent choquer des anglo-saxons (encore une fois critique à prendre avec des pincettes).


Pour la prononciation, étant donné que le label propose un contrat au groupe c'est qu'il est peut-être pas si choquant que ça, à moins que dans le dit contrat il y aie des cours d'anglais, mais j'en doute légèrement... :mdr:

Citation :
Je te propose de leur envoyer une photo de ton anus, ou de leur envoyer de la crotte de chien, pour leur témoigner ton respect.


Mon chien vient de manger une pleine assiette de restes de poulet, je vais proposer au groupe si ça les intéresse... :bravo:


Voici le label en question:http://www.theanimalfarm.co.uk/
z'en dites quoi?

19
Relis bien mon post, je dis pas que c'est à jeter, je dis qu'ils peuvent trouver ça perfectible sur certaines intonations... Peut être avec un anglais en réal ?

En tout cas, là, je me fais l'avocat du diable, hein ! c'est juste pour pas tout voir en noir :)

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

20
Oh t'inquiètes pas y'avait aucune prise de défense de ma part, c'est pas moi le chanteur et au pire si son accent est mauvais moi je m'en fous! :bravo:

De toute façon je crois que même si le label trouvait l'accent limite ils ne le diraient pas, juste pour se faire 4000 euros.
21
Bonjour
Je viens d'écouter le wav et voici un avis technique aprés mon com sur l'apsect "commerce".

J'ai l'impression qu'il y a tout ce qu'il faut dans les mix mais que le mastering n'est pas optimal
avec un bas médium qui est soit brouillon, soit un peu sale ou cartonneux.

De plus, le mastering d'un album consiste aussi a uniformiser l'eq et la dynamique entre chaque titre or on remarque que (notamment) :


Le titre 2 a beaucoup plus de basses que les autres.
Le titre situé à 1 minute est trop strident.

Je pense qu'en déléguant le mastering à une autre personne, tu auras non seulement
de meilleurs résultats mais tu pourras aussi mieux connaitre l'acoustique (local/enceintes)du lieu
où tu mixes.

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

22
Ouais, le mastering n'est peut-être pas parfait ça ne m'étonne pas... ceci dit c'est bizarre les différences d'EQ, car tous les morceaux ont été traités de la même façon, je veux dire les niveaux et les traitements-par-instrument sont tous uniformes, et j'ai veillé à celà dès le début des prises de son. Ca vient peut-être aussi du jeu du bassiste, il s'amuse (trop) souvent à jouer dans le haut alors qu'il ferait mieux de rester en renfort dans les graves, du coup la différence peut être marquée entre un titre où il joue haut et l'autre où il joue bas...
merci LV !

Ceci dit quand le chanteur a proposé au studio de refaire uniquement le mastering (voire aussi le mixage) ils n'ont pas voulu, ils tiennent vraiment à tout refaire.!

[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 16:45:40 ]

23
Il faut aussi voir que réussir un mastering d'un titre qu'on a soit même mixé est trés (trés) difficile. Je ne suis pas le premier à le dire et j'en ai déjà fait l'expérience avec des projets personels.
De plus, l'égalisation a appliquer lors du mastering varie souvent en fonction de la tonalité de la compo et donc appliquer la même eq n'est pas la bonne solution.

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 19:10:08 ]

24
Même s'il est difficile de séparer à l'écoute, ce qui relève du mixage et ce qui relève du mastering, je trouve les extraits 5, 6 et 7 trop poussés dans le limiteur ce qui déséquilibre le mixage. Je suis d'accord avec Lv mastering. Il n'est jamais simple de mixer et de masteriser sur le même système d'écoute.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

25
Citation :
De plus, l'égalisation a appliquer lors du mastering varie souvent en fonction de la tonalité de la compo et donc appliquer la même eq n'est pas la bonne solution.


J'avais jamais pensé à ça... :!:

Merci pour vos apports, et c'est sûr que c'est pas simple de mixer et masteriser... en plus j'ai eu un délai super court pour masteriser cet album.

Bon donc en gros je leur conseille de leur vomir dessus au label..?