Conseil Mastering/Punch ?
- 20 réponses
- 9 participants
- 7 410 vues
- 11 followers
Pierre Babin
Je sais bien que ce sujet à deja été abordé plein de fois mais c'est toujours délicat de parler de therme technique, sans avoir d'exemple concret. Ca fait 6 mois que je produis de la musique, et c'est sans doute normal de trouver que mes prods manque de punch.
Mais malgré tout, je pense avoir bien compris toute les étapes d'un mix: EQ, compression, espace sonore ect... Et malgré tout, apres un petit mastering home made avec un Ozone, lorse que je compare ma track avec une autre production du meme genre, la différence est encore flagrante: Punch, clareté, le volume aussi.
Alors voila, je vous poste ma track, et si vous avex des conseil a me donner, je vous écoute
Ca ne relève au finale peut etre pas du mastering mais bon... J'aimerai pouvoir evoluer et savoir sur quoi je dois travailler pour améliorer mon son.Merci
http://www.pbabin.com/beatmeal/Groove%20Illusion.wav
Lv mastering
Pierre Babin
Quantum-Music
Pierre Babin
Merci!
Anonyme
Pierre Babin
Quantum-Music
Pierre Babin
A mon avis il y a quand même des erreur de mix. J'ai layeré un clap pas trop fort sous mon snare et ça lui donne un peu plus de clarté aussi!
Alain E.
ChrisDAMENI
rroland
car la dynamique me semble être correcte quoiqu'un peu faiblarde (-11db en moyenne)
Faut pas utiliser des mots sans en connaitre le sens
La dynamique, c'est la différence entre le niveau le plus faible et le niveau le plus fort.
Les morceaux disposant de la plus grande dynamique sont en général : la musique classique et le jazz.
Lv mastering
ChrisDAMENI
Citation :car la dynamique me semble être correcte quoiqu'un peu faiblarde (-11db en moyenne)
Faut pas utiliser des mots sans en connaitre le sens
La dynamique, c'est la différence entre le niveau le plus faible et le niveau le plus fort.
Les morceaux disposant de la plus grande dynamique sont en général : la musique classique et le jazz.
"Faiblarde" : effectivement, mauvais terme. J'aurai du dire que la moyenne étant en généralement comprise entre -7 et -14db, poussée, par moment jusqu'à -5 pour des styles comme la trance progressive par exemple.
Je propose un résultat à "PierreBabin" et, j'espère que rroland et lv mastering ont peut-être pris la peine de l'écouter
Pour votre info, j'ai tenté de traiter son morceau avec un extenseur, avant traitement. Cependant, vu la marge de dynamique qu'il a laissé, il a donc été possible de pousser légèrement le niveau. Ma version ne dépassant pas les -9.5dbfs.
Le mastering ? J'adore ça !
rroland
melou2003
Je trouve le rendu de chris + aéré, mais les aigues piquent l'oreille du coup (ecoute sur HS 80)
Je serais de l'avis de marioshand pour le choix des sons, a mon sens vaut mieux passer + de temps sur la cohesion d'un bon mix en oubliant que le mastering pourra corriger ça ou ça... je pense que c'est une erreur
En tous cas bravo pour le titre, je le garde ^^
Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille
ChrisDAMENI
Bref, -11 dbfs est parfaitement dans la moyenne, c'est pas non plus un "truc de malade". On reste d'accord sur le fait que son morceau était mal égalisé.
@ rroland, as-tu jeté une oreille à ce que je lui ai proposé ?
@ melou2003 : "piquent" ? forcément après avoir entendu la version d'origine...Merci de ton avis.
A pierre Babin, et toi qu'en penses-tu ?
Le mastering ? J'adore ça !
[ Dernière édition du message le 19/08/2012 à 17:55:47 ]
rroland
melou2003
forcément après avoir entendu la version d'origine...Merci de ton avis.
nan nan, juste trop d'aigues
De rien chris
Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille
nuin373
Citation de : ChrisDAMENI
Un mauvais vocabulaire ? Bon, on va débattre sur le terme "dynamique" car si on part du principe que dans un morceau, on parle de gamme dynamique...moyenne, effective, blablabla, sans compter le niveau RMS (qui est le niveau moyen du morceau ou puissance sonore moyenne)....................
Bref, -11 dbfs est parfaitement dans la moyenne, c'est pas non plus un "truc de malade". On reste d'accord sur le fait que son morceau était mal égalisé.
@ rroland, as-tu jeté une oreille à ce que je lui ai proposé ?
@ melou2003 : "piquent" ? forcément après avoir entendu la version d'origine...Merci de ton avis.
A pierre Babin, et toi qu'en penses-tu ?
@ChrisDAMENI :
j'ai lu ton thread à propos "du rêve qui peut devenir réalité, etc"
je me permets de te recommander de considérer avec intérêt et humilité les posts et avis des professionnels qui prennent la peine d'écrire sur AF pour notre plus grand profit (par exemple Rroland, dont l'apport sur AF n'est pas mince - qu'il en soit remercié, mais aussi Lv mastering, Jan, Docks, Phil443, youtou, et beaucoup d'autres)
tu apprendras beaucoup (et beaucoup plus qu'en les contredisant, crois-moi) en écoutant les gens qui ont 30 ans d'expérience, et en leur faisant confiance (ce qui n'empêche aucunement de se forger sa propre expérience, ni d'expérimenter)
il est inutile de réinventer la roue, et c'est une sacrée perte de temps (si tant est qu'on y arrive)
je te souhaite la plus grande réussite pour tes projets
Nb :
en effet, ton emploi du terme "dynamique" est erroné
(ainsi, en guise d'illustration, un compresseur est un "processeur de dynamique")
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros
[ Dernière édition du message le 19/08/2012 à 22:08:08 ]
ChrisDAMENI
Citation de chrisDAMENI :forcément après avoir entendu la version d'origine...Merci de ton avis.
nan nan, juste trop d'aigues
De rien chris
Hum-hum...Trop ? Tu veux écouter quelque chose qui "piquent "vraiment aux oreilles : http://www.california-studio.com/mastering.html et écoute donc leur démos. Là ça va piquer...Pourtant à en lire leur promo...Enfin bref !
Entre nous concernant ma démo, revois l'Eq de tes HS80.
Le mastering ? J'adore ça !
- < Liste des sujets
- Charte