14 lufs pour youtube / faut il taper dans le 0db ?
- 55 réponses
- 15 participants
- 10 412 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
YouTube a simplement baissé le niveau de 5,4 dB (voir photo). Il faudrait tester si en compressant/limitant moins, tu n'obtiendrais pas un meilleur résultat. autrement dit : si la compression est utilisée au service de ce qui est recherché sur le plan sonore, ou si c'est la quête du volume à tout prix (qui échoue dans ce cas, puisque YouTube applique une normalisation à la baisse).
Ça fait un moment que j'ai plus uploadé des vidéos sur facebook, donc ce que je vais dire n'est peut être plus d'actualité. A une époque Facebook convertissait l'audio en 44.1kHz et la conversion de fréquence d’échantillonnage n’était pas bonne du tout. En uploadant les vidéos avec le son déjà en 44.1kHz ça sonnait mieux.
- Utiliser des hauts débits de données pour l'audio à l'export de la vidéo. Il faut effectivement faire cela quoi qu'il arrive.
- Uploader le son en multi-canal, même si l'on utilise seulement un canal ou deux. Je n'ai pas vérifier, peut être que Facebook utilise une méthode différente pour diffuser le son multi-canal.
@Bebert : c'est connu, et il y a une foultitude d'informations à ce sujet... une rapide recerche sur ton moteur de recherche préféré te dira tout ce que tu cherches...
YT normalise tout le flux audio à -14LUFS. C'est du LUFS, donc ni un niveau Peak ni RMS. Là encore, Google, DudckDuck & consorts sont tes amis.
SI ton fichier est trop fort, YT le baisserea pour qu'il atteigne -14 LUFS.
Si ton fichier est trop faible, c'est l'inverse qui se produira.
Si tu souhaites garder la main sur la façon dont ton fichier sonnera une fois passé à la moulinette YT, une seule solution : fais ton mixage à -14LUFS.
Il existe des dizaines de plugins (y compris gratuits) te permettant de connaitre le volume sonore de ton morceau exprimé en LUFS, comme par exemple celui de YouLean.
Certains plugins ont également une fonction d'"auto loudness", où tu spécifies le volume de sortie souhaité exprimé en LUFS, et il ajuste le niveau entrant en conséquence...
Ben alors, mixe fort
Le risque, c'est d'avoir un mix surcompressé pour "sonner fort"... et que YT le diminue par la suite. Tu auras alors un fichier raboté ET de faible volume...
Mais bien entendu, il est possible de traiter la dynamique d'un mix de façon personnelle tout en restant conforme aux normes de streaming attendues.
-15.1LUFS, 0dB FS crête max, +0.16dB FS crête vraie max et le niveau n'est pas diminué ("Normalized" à 100%).
C'est plus moins fort en baissant plus le gain ... négatif ...
dart
9878
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
On vient de faire un live sur FB et la différence entre le son en sortie de table, enregistrée par le monteur vidéo qui récupérait le signal stéréo et ce qu'on a sur la vidéo streamée, c'est hallucinant! On a envoyé un signal qui devait s'approcher des normes recommandées pour le streaming mais c'est compressé à mort, avec un bas du spectre boueux et un rabotage du haut assez violent! Il y a d'autres plateformes plus intéressantes pour streamer? Il y a des astuces pour optimiser tout ça sur FB? Merci pour vos lumières. 
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Citation :
Je ne pense pas que ce soit le top, mais pour le coup, youtube ne me l'a pas trop marave
YouTube a simplement baissé le niveau de 5,4 dB (voir photo). Il faudrait tester si en compressant/limitant moins, tu n'obtiendrais pas un meilleur résultat. autrement dit : si la compression est utilisée au service de ce qui est recherché sur le plan sonore, ou si c'est la quête du volume à tout prix (qui échoue dans ce cas, puisque YouTube applique une normalisation à la baisse).
Rroland www.studiolair.be
dart
9878
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation de dart :
Quand tu parle de compression tu parle de compression de la dynamique ou de la compression de données ?On vient de faire un live sur FB et la différence entre le son en sortie de table, enregistrée par le monteur vidéo qui récupérait le signal stéréo et ce qu'on a sur la vidéo streamée, c'est hallucinant! On a envoyé un signal qui devait s'approcher des normes recommandées pour le streaming mais c'est compressé à mort, avec un bas du spectre boueux et un rabotage du haut assez violent! Il y a d'autres plateformes plus intéressantes pour streamer? Il y a des astuces pour optimiser tout ça sur FB? Merci pour vos lumières.
Ça fait un moment que j'ai plus uploadé des vidéos sur facebook, donc ce que je vais dire n'est peut être plus d'actualité. A une époque Facebook convertissait l'audio en 44.1kHz et la conversion de fréquence d’échantillonnage n’était pas bonne du tout. En uploadant les vidéos avec le son déjà en 44.1kHz ça sonnait mieux.
Citation :
Il propose deux choses :Si quelqu'un comprend bien l'anglais, peut-il nous faire un petit résumé des astuces proposée par ce gars? Merci.
- Utiliser des hauts débits de données pour l'audio à l'export de la vidéo. Il faut effectivement faire cela quoi qu'il arrive.
- Uploader le son en multi-canal, même si l'on utilise seulement un canal ou deux. Je n'ai pas vérifier, peut être que Facebook utilise une méthode différente pour diffuser le son multi-canal.
dart
9878
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
sinkmusic
2512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Bebert7068
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Citation de rroland :
Citation :Je ne pense pas que ce soit le top, mais pour le coup, youtube ne me l'a pas trop marave
YouTube a simplement baissé le niveau de 5,4 dB (voir photo). Il faudrait tester si en compressant/limitant moins, tu n'obtiendrais pas un meilleur résultat. autrement dit : si la compression est utilisée au service de ce qui est recherché sur le plan sonore, ou si c'est la quête du volume à tout prix (qui échoue dans ce cas, puisque YouTube applique une normalisation à la baisse).
Intéressant ça Roland ! Merci
Tu veux donc dire que YouTube a baissé le niveau de mon fichier de 5,4db?
Alors oui pourquoi pas compresser/limiter moins, mais à condition que ce ne soit pas youtube qui le fasse derrière en mode cochon...
Ou alors il faut peut-être compresser/limiter assez fort et balancer le fichier normalisé assez bas sur YouTube...
Effectivement il y a quelques essais à faire
Bebert7068
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
[ Dernière édition du message le 24/02/2021 à 21:00:48 ]
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Bebert7068
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Bebert7068
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Edit:
Double post
Double post
[ Dernière édition du message le 25/02/2021 à 09:07:52 ]
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Bebert7068
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Effectivement YouTube ne compresse pas la dynamique.
Il se base sur la valeur LUFS intégré, donc quelque chose qui représente assez bien le volume perçus (mais pas parfaitement).
Le niveau cible est -14 LUFS.
Ce que je voulais dire c'est que tu n'as pas besoin d'abaisser le volume de ton fichier pour revenir à -14 LUFS étant donnée que YouTube s'en occupe. Il ne fait effectivement qu'appliquer un gain négatif sur le fichier.
Dans le cas ou la valeur LUFS intégré est inférieur à -14LUFS YouTube ne fait rien, le volume n'est pas normalisé.
Attention ce n'est pas le cas de toutes les plateformes de streaming, certaines appliquent un limiteur pour remonter le volumes par exemple.
Malheureusement YouTube ne communique pas officiellement la dessus, donc toutes ces infos ne sont que des observations a posteriori et sont susceptible de changer si YouTube décide d'une autre stratégie.
On peut avoir quelques informations sur le tableaux présenté ici. Il y a également quelques chaînes qui postent des signaux de tests pour déduire ce que fait YouTube, par exemple : https://www.youtube.com/channel/UCXZgSATib5MdeGSj1FZkXwQ (attention c'est pas jolie à entendre)
Il se base sur la valeur LUFS intégré, donc quelque chose qui représente assez bien le volume perçus (mais pas parfaitement).
Le niveau cible est -14 LUFS.
Ce que je voulais dire c'est que tu n'as pas besoin d'abaisser le volume de ton fichier pour revenir à -14 LUFS étant donnée que YouTube s'en occupe. Il ne fait effectivement qu'appliquer un gain négatif sur le fichier.
Dans le cas ou la valeur LUFS intégré est inférieur à -14LUFS YouTube ne fait rien, le volume n'est pas normalisé.
Attention ce n'est pas le cas de toutes les plateformes de streaming, certaines appliquent un limiteur pour remonter le volumes par exemple.
Malheureusement YouTube ne communique pas officiellement la dessus, donc toutes ces infos ne sont que des observations a posteriori et sont susceptible de changer si YouTube décide d'une autre stratégie.
On peut avoir quelques informations sur le tableaux présenté ici. Il y a également quelques chaînes qui postent des signaux de tests pour déduire ce que fait YouTube, par exemple : https://www.youtube.com/channel/UCXZgSATib5MdeGSj1FZkXwQ (attention c'est pas jolie à entendre
)[ Dernière édition du message le 25/02/2021 à 14:30:50 ]
sinkmusic
2512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de Bebert7068 :
Ce qu'il faut savoir, c'est est ce que youtube se base sur le niveau perçu (loudness) ou si il se base sur les crêtes...
@Bebert : c'est connu, et il y a une foultitude d'informations à ce sujet... une rapide recerche sur ton moteur de recherche préféré te dira tout ce que tu cherches...
YT normalise tout le flux audio à -14LUFS. C'est du LUFS, donc ni un niveau Peak ni RMS. Là encore, Google, DudckDuck & consorts sont tes amis.
Citation de Bebert7068 :
Faire quoi ?
SI ton fichier est trop fort, YT le baisserea pour qu'il atteigne -14 LUFS.
Si ton fichier est trop faible, c'est l'inverse qui se produira.
Si tu souhaites garder la main sur la façon dont ton fichier sonnera une fois passé à la moulinette YT, une seule solution : fais ton mixage à -14LUFS.
Il existe des dizaines de plugins (y compris gratuits) te permettant de connaitre le volume sonore de ton morceau exprimé en LUFS, comme par exemple celui de YouLean.
Certains plugins ont également une fonction d'"auto loudness", où tu spécifies le volume de sortie souhaité exprimé en LUFS, et il ajuste le niveau entrant en conséquence...
Citation de Bebert7068 :
Moi je ne veux pas que youtube compresse... Si il abaisse juste le niveau du fichier, alors c'est ok pour moi.
Ben alors, mixe fort
Le risque, c'est d'avoir un mix surcompressé pour "sonner fort"... et que YT le diminue par la suite. Tu auras alors un fichier raboté ET de faible volume...Mais bien entendu, il est possible de traiter la dynamique d'un mix de façon personnelle tout en restant conforme aux normes de streaming attendues.
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
Bebert7068
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Bebert7068
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation de Bebert7068 :
Pas de soucis c'est fait pour @Danbei
Je me permet de diffuser tes vidéos YouTube autour de moi si ça ne te dérange pas car c'est franchement top !
Merci
Citation de dsikolg :
Non a priori le niveau des crêtes n'est pas pris en compte pour la normalisation : IL faut aussi tenir compte des crêtes, pour -14LUFS ne pas dépasser -1 dB crête vraie (dBTP), youtube baissera à -15 LUFS si on touche le 0 crête vraie.
Ou alors faire -13 LUFS pour 0 dB crête vraie, dans ce cas on obtient de youtube -14 LUFS -1 dB crête vraie.
-15.1LUFS, 0dB FS crête max, +0.16dB FS crête vraie max et le niveau n'est pas diminué ("Normalized" à 100%).
[ Dernière édition du message le 25/02/2021 à 22:41:16 ]
Anonyme
Danbei, t'as fait le test en postant du -14 LUFS 0 dBtp ?
Dans ton exemple, cela peut s'expliquer par le fait que tu sois en dessous de -14 LUFS.
J'ai souvenir d'avoir fait le test avec un morceau à -14 LUFS avec des crêtes à 0 dB TP, ça n'avait pas fonctionné, ou alors c'est que ma mémoire me joue des tours et qu'en fait t'as raison
Depuis, je ne dépasse jamais les -1 dB TP
Dans ton exemple, cela peut s'expliquer par le fait que tu sois en dessous de -14 LUFS.
J'ai souvenir d'avoir fait le test avec un morceau à -14 LUFS avec des crêtes à 0 dB TP, ça n'avait pas fonctionné, ou alors c'est que ma mémoire me joue des tours et qu'en fait t'as raison
Depuis, je ne dépasse jamais les -1 dB TP
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
OK, je prépare un test à -14 LUFS 0 dBtp pour en avoir le cœur net
EDIT:
-14LUFS, 0dB FS crête max, +0.16dB FS crête vraie max et "Normalized" à 100%
EDIT:
-14LUFS, 0dB FS crête max, +0.16dB FS crête vraie max et "Normalized" à 100%
[ Dernière édition du message le 26/02/2021 à 07:00:47 ]
Anonyme
Ah oui, effectivement ça fonctionne plutôt bien
Bebert7068
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
BBmiX
8910
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :Il ne fait effectivement qu'appliquer un gain négatif sur le fichier.
C'est plus moins fort en baissant plus le gain ... négatif ...(-; Be Funky ;-)
- < Liste des sujets
- Charte