Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

14 lufs pour youtube / faut il taper dans le 0db ?

  • 55 réponses
  • 15 participants
  • 10 744 vues
  • 18 followers
14 lufs pour youtube / faut il taper dans le 0db ?
#1
Bonjour,

Si je pousse le master jusqu'au 0db (-0.5db)
Ben je suis a 8 lufs.
Comment je peux être a 14lufs tout en touchant le 0db?
Ou alors ce n'est pas important?

Je n'ai pas de formation :)

Merci de votre aide
Bill
signaler
  • J’aime
1 réaction
Afficher le sujet de la discussion
#26
On vient de faire un live sur FB et la différence entre le son en sortie de table, enregistrée par le monteur vidéo qui récupérait le signal stéréo et ce qu'on a sur la vidéo streamée, c'est hallucinant! On a envoyé un signal qui devait s'approcher des normes recommandées pour le streaming mais c'est compressé à mort, avec un bas du spectre boueux et un rabotage du haut assez violent! Il y a d'autres plateformes plus intéressantes pour streamer? Il y a des astuces pour optimiser tout ça sur FB? Merci pour vos lumières. :clin:

 

 

 

signaler
#27
Citation :
Je ne pense pas que ce soit le top, mais pour le coup, youtube ne me l'a pas trop marave

YouTube a simplement baissé le niveau de 5,4 dB (voir photo). Il faudrait tester si en compressant/limitant moins, tu n'obtiendrais pas un meilleur résultat. autrement dit : si la compression est utilisée au service de ce qui est recherché sur le plan sonore, ou si c'est la quête du volume à tout prix (qui échoue dans ce cas, puisque YouTube applique une normalisation à la baisse).

mastering-3288291.jpg
Rroland www.studiolair.be
signaler
#28
Si quelqu'un comprend bien l'anglais, peut-il nous faire un petit résumé des astuces proposée par ce gars? Merci.

 

 

 

signaler
#29
Citation de dart :
On vient de faire un live sur FB et la différence entre le son en sortie de table, enregistrée par le monteur vidéo qui récupérait le signal stéréo et ce qu'on a sur la vidéo streamée, c'est hallucinant! On a envoyé un signal qui devait s'approcher des normes recommandées pour le streaming mais c'est compressé à mort, avec un bas du spectre boueux et un rabotage du haut assez violent! Il y a d'autres plateformes plus intéressantes pour streamer? Il y a des astuces pour optimiser tout ça sur FB? Merci pour vos lumières. :clin:
Quand tu parle de compression tu parle de compression de la dynamique ou de la compression de données ?

Ça fait un moment que j'ai plus uploadé des vidéos sur facebook, donc ce que je vais dire n'est peut être plus d'actualité. A une époque Facebook convertissait l'audio en 44.1kHz et la conversion de fréquence d’échantillonnage n’était pas bonne du tout. En uploadant les vidéos avec le son déjà en 44.1kHz ça sonnait mieux.

Citation :
Si quelqu'un comprend bien l'anglais, peut-il nous faire un petit résumé des astuces proposée par ce gars? Merci.


Il propose deux choses :
- Utiliser des hauts débits de données pour l'audio à l'export de la vidéo. Il faut effectivement faire cela quoi qu'il arrive.
- Uploader le son en multi-canal, même si l'on utilise seulement un canal ou deux. Je n'ai pas vérifier, peut être que Facebook utilise une méthode différente pour diffuser le son multi-canal.
signaler
#30
Hello, je faisais référence à un tassement du son. Donc à une compression dynamique. La plage est clairement réduite et c'est assez désagréable. Avec une détérioration assez générale probablement liée à une compression des données??? La basse se met à baver, le haut est sévèrement raboté... Apparemment FB streame en mp3 128 kbps, ce qui reste une définition assez médiocre non?

 

 

 

signaler
#31
Citation de dart :
mp3 128 kbps, ce qui reste une définition assez médiocre non?

oui

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

signaler
#32
Citation de rroland :
Citation :
Je ne pense pas que ce soit le top, mais pour le coup, youtube ne me l'a pas trop marave

YouTube a simplement baissé le niveau de 5,4 dB (voir photo). Il faudrait tester si en compressant/limitant moins, tu n'obtiendrais pas un meilleur résultat. autrement dit : si la compression est utilisée au service de ce qui est recherché sur le plan sonore, ou si c'est la quête du volume à tout prix (qui échoue dans ce cas, puisque YouTube applique une normalisation à la baisse).

Intéressant ça Roland ! Merci
Tu veux donc dire que YouTube a baissé le niveau de mon fichier de 5,4db?
Alors oui pourquoi pas compresser/limiter moins, mais à condition que ce ne soit pas youtube qui le fasse derrière en mode cochon...
Ou alors il faut peut-être compresser/limiter assez fort et balancer le fichier normalisé assez bas sur YouTube...
Effectivement il y a quelques essais à faire :clin:
signaler
#33
:bravo:
signaler
#34
Citation :
Tu veux donc dire que YouTube a baissé le niveau de mon fichier de 5,4db?

Oui, YouTube a appliqué une normalisation à la baisse, pour que le titre soit dans la norme de volume (niveau-cible).
Rroland www.studiolair.be
signaler
#35
Yes okay, c'est donc bien ce que j'avais compris...
Donc il faudrait peut-être essayer de normalisé le fichier à environ -5,5dB (donc des crêtes n'excédant pas -5,5dB), et compresser/limiter un max (tout en restant raisonnable histoire que ça sonne bien).
Ou alors faut il comprendre que parce que le fichier sonnait trop fort, YouTube a normalisé pour avoir un loudness à 5,4dB?
signaler
#36
Edit:
Double post
:bravo:
signaler
#37
Comme YouTube normalise tu n'as pas besoin de le faire.
signaler
#38
Faire quoi ?
Moi je ne veux pas que youtube compresse...
Si il abaisse juste le niveau du fichier, alors c'est ok pour moi.
Ce qu'il faut savoir, c'est est ce que youtube se base sur le niveau perçu (loudness) ou si il se base sur les crêtes...
signaler
#39
Effectivement YouTube ne compresse pas la dynamique.
Il se base sur la valeur LUFS intégré, donc quelque chose qui représente assez bien le volume perçus (mais pas parfaitement).
Le niveau cible est -14 LUFS.
Ce que je voulais dire c'est que tu n'as pas besoin d'abaisser le volume de ton fichier pour revenir à -14 LUFS étant donnée que YouTube s'en occupe. Il ne fait effectivement qu'appliquer un gain négatif sur le fichier.
Dans le cas ou la valeur LUFS intégré est inférieur à -14LUFS YouTube ne fait rien, le volume n'est pas normalisé.

Attention ce n'est pas le cas de toutes les plateformes de streaming, certaines appliquent un limiteur pour remonter le volumes par exemple.

Malheureusement YouTube ne communique pas officiellement la dessus, donc toutes ces infos ne sont que des observations a posteriori et sont susceptible de changer si YouTube décide d'une autre stratégie.

On peut avoir quelques informations sur le tableaux présenté ici. Il y a également quelques chaînes qui postent des signaux de tests pour déduire ce que fait YouTube, par exemple : https://www.youtube.com/channel/UCXZgSATib5MdeGSj1FZkXwQ (attention c'est pas jolie à entendre :P:)
signaler
#40
Citation de Bebert7068 :
Ce qu'il faut savoir, c'est est ce que youtube se base sur le niveau perçu (loudness) ou si il se base sur les crêtes...

@Bebert : c'est connu, et il y a une foultitude d'informations à ce sujet... une rapide recerche sur ton moteur de recherche préféré te dira tout ce que tu cherches...
YT normalise tout le flux audio à -14LUFS. C'est du LUFS, donc ni un niveau Peak ni RMS. Là encore, Google, DudckDuck & consorts sont tes amis.

Citation de Bebert7068 :
Faire quoi ?

SI ton fichier est trop fort, YT le baisserea pour qu'il atteigne -14 LUFS.
Si ton fichier est trop faible, c'est l'inverse qui se produira.
Si tu souhaites garder la main sur la façon dont ton fichier sonnera une fois passé à la moulinette YT, une seule solution : fais ton mixage à -14LUFS.
Il existe des dizaines de plugins (y compris gratuits) te permettant de connaitre le volume sonore de ton morceau exprimé en LUFS, comme par exemple celui de YouLean.
Certains plugins ont également une fonction d'"auto loudness", où tu spécifies le volume de sortie souhaité exprimé en LUFS, et il ajuste le niveau entrant en conséquence...

Citation de Bebert7068 :
Moi je ne veux pas que youtube compresse... Si il abaisse juste le niveau du fichier, alors c'est ok pour moi.

Ben alors, mixe fort :) Le risque, c'est d'avoir un mix surcompressé pour "sonner fort"... et que YT le diminue par la suite. Tu auras alors un fichier raboté ET de faible volume...
Mais bien entendu, il est possible de traiter la dynamique d'un mix de façon personnelle tout en restant conforme aux normes de streaming attendues.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

signaler
#41
Merci messieurs, c'est clair pour moi désormais...

A vrai dire, je m'en moque que ça sonne fort, mais vu que c'est la mode, je voulais savoir ce que faisait exactement youtube...

Encore merci !
signaler
#42
@Danbei

Je me permet de diffuser tes vidéos YouTube autour de moi si ça ne te dérange pas car c'est franchement top !

Merci
signaler
#43
La mesure LUFS n’est qu’un des éléments à prendre en compte. Les autres sont la DR (dynamic range : plage dynamique), le PLR (peak to level ratio : le rapport niveau crête/niveau moyen), et le niveau TP.
Pour YouTube, idéalement :
-14 LUFS
- DR = 12 ou plus
- PLR = 12 ou plus
- Niveau crête TP à max -1dB TP
Rroland www.studiolair.be
signaler
#44
Je me permet de compléter et corriger une petite erreur.

Citation :
YT normalise tout le flux audio à -14LUFS. C'est du LUFS, donc ni un niveau Peak ni RMS.


IL faut aussi tenir compte des crêtes, pour -14LUFS ne pas dépasser -1 dB crête vraie (dBTP), youtube baissera à -15 LUFS si on touche le 0 crête vraie.
Ou alors faire -13 LUFS pour 0 dB crête vraie, dans ce cas on obtient de youtube -14 LUFS -1 dB crête vraie.

Citation :
SI ton fichier est trop fort, YT le baisserea pour qu'il atteigne -14 LUFS.
Si ton fichier est trop faible, c'est l'inverse qui se produira.


Cela a déjà été dit dans le sujet, youtube normalise uniquement à la baisse, donc il ne le remontera pas si le niveau est trop faible.

signaler
#45
Citation de Bebert7068 :
@Danbei

Je me permet de diffuser tes vidéos YouTube autour de moi si ça ne te dérange pas car c'est franchement top !

Merci
Pas de soucis c'est fait pour :bravo:

Citation de dsikolg :
IL faut aussi tenir compte des crêtes, pour -14LUFS ne pas dépasser -1 dB crête vraie (dBTP), youtube baissera à -15 LUFS si on touche le 0 crête vraie.
Ou alors faire -13 LUFS pour 0 dB crête vraie, dans ce cas on obtient de youtube -14 LUFS -1 dB crête vraie.
Non a priori le niveau des crêtes n'est pas pris en compte pour la normalisation :

-15.1LUFS, 0dB FS crête max, +0.16dB FS crête vraie max et le niveau n'est pas diminué ("Normalized" à 100%).
signaler
#46
Danbei, t'as fait le test en postant du -14 LUFS 0 dBtp ?

Dans ton exemple, cela peut s'expliquer par le fait que tu sois en dessous de -14 LUFS.
J'ai souvenir d'avoir fait le test avec un morceau à -14 LUFS avec des crêtes à 0 dB TP, ça n'avait pas fonctionné, ou alors c'est que ma mémoire me joue des tours et qu'en fait t'as raison :mrg:
Depuis, je ne dépasse jamais les -1 dB TP
signaler
#47
OK, je prépare un test à -14 LUFS 0 dBtp pour en avoir le cœur net

EDIT:
-14LUFS, 0dB FS crête max, +0.16dB FS crête vraie max et "Normalized" à 100% :bravo:
signaler
#48
Ah oui, effectivement ça fonctionne plutôt bien :bravo:
signaler
#49
:P:
signaler
#50
x
Hors sujet :
Citation :
Il ne fait effectivement qu'appliquer un gain négatif sur le fichier.
:mrg: C'est plus moins fort en baissant plus le gain ... négatif ...:cobra:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

signaler