Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

14 lufs pour youtube / faut il taper dans le 0db ?

  • 55 réponses
  • 15 participants
  • 10 410 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion 14 lufs pour youtube / faut il taper dans le 0db ?
Bonjour,

Si je pousse le master jusqu'au 0db (-0.5db)
Ben je suis a 8 lufs.
Comment je peux être a 14lufs tout en touchant le 0db?
Ou alors ce n'est pas important?

Je n'ai pas de formation :)

Merci de votre aide
Bill
2
Citation :
Je n'ai pas de formation

:oo: après 6 ans de présence sur AF et ses nombreux dossiers et discussions ?

[ Dernière édition du message le 29/03/2020 à 14:10:20 ]

3
j'ai bien écris formation (de inge son) et non information.
Tu peux peux être me donner un lien?

C'est une question précise que je pose.
Je suis trop fort (pour youtube) si je pousse mon master jusqu'au 0db.

J’espère que quelqu'un pourra m'aider ou me donner un lien.
4
C'est parce que tu confonds 2 mesures différentes, les peaks de ton fichier que tu essaies d'amener à 0 db (ce qui n'est pas une obligation en soi) et la mesure lufs qui est un niveau moyen sur une durée plus longue et non pas à l'instant T. Dans ton cas précis cela pourrait signifier que ton master est peut-être sur compressé ou avec des graves très présents.
5
Citation :
Bonjour,

Si je pousse le master jusqu'au 0db (-0.5db)
Ben je suis a 8 lufs.
Comment je peux être a 14lufs tout en touchant le 0db?
Ou alors ce n'est pas important?


Ce n'est pas important, le but est de ne pas toucher le 0dbfs et de garder un dynamique acceptable.



Citation :
Dans ton cas précis cela pourrait signifier que ton master est peut-être sur compressé ou avec des graves très présents.


Les graves ça ne compte pas en LUFS, ou très peu :mrg:

Page 37 https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3343.pdf
6
Citation de bNoir :
[
Les graves ça ne compte pas en LUFS, ou très peu :mrg:

Page 37 https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3343.pdf


Possible, d'expérience en tout cas pour passer dans les clous en faisant de la musique de pub, ça peut aider de dégraisser un peu le bas, et surtout de ne pas le compresser à outrance.

[ Dernière édition du message le 29/03/2020 à 15:24:53 ]

7
Un outil qui peut t'aider gratuitement... ou mieux encore dans sa version Pro puisqu'il te permet de caler ton master "dans les clous" pour la plupart des plateformes de diffusions...

https://youlean.co/youlean-loudness-meter/
8
Il n’y à aucun rapport entre la mesure instantanée (dBTP ou dBFS), et la mesure LUFS qui est une mesure continue sur l’ensemble du titre. Pour le web, il te faut vérifier plusieurs mesures : le niveau TP, LUFS et PLR -Peak Level Ratio (le rapport entre le niveau crête et le niveau moyen)
Tu peux vérifier la compatibilité de ton titre avec les normes web ici :
https://www.loudnesspenalty.com/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.loudnesspenalty.com/
9
Citation :
Possible, d'expérience en tout cas pour passer dans les clous en faisant de la musique de pub, ça peut aider de dégraisser un peu le bas, et surtout de ne pas le compresser à outrance.



Oui, ça aide un peu...
Sauf qu'en fait, la mesure LUFS a été conçu pour ne pas être trop influencé par les basses fréquences.
Si par exemple :
- tu prends un signal sinusoïdal à 1 khz, tu auras la même valeur en RMS et LUFS.
- un signal sinusoïdal à 50 hz, le résultat serra différent.
Pour info, on peut voir la courbe de pondération de UIT-R BS.1770 (LKFS = LUFS), en français page 4 et 5 https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1770-4-201510-I!!PDF-F.pdf





Après les normes... Youtube normalise pour que tout les titres, toutes les vidéos soient perçu au même niveau d'un à l'autre, de n'importe quelle époque, styles ou genres, sources.
On peut trouver des titres hyper compressés qui fonctionne bien, d'autre très peu compressés qui ne fonctionne pas et inversement.

Souvent c'est l’ensemble de la qualité du mix et du mastering qui prime, plus que d'être dans les clous des recommandations YouTube ou à 100% dans les cases d'un algo qui vérifie la compatibilité.

Un bon mix, un bon mastering fonctionnera déjà bien pour toutes les plateformes de diffusion, après pour ce qui est de la conformation aux différents plateformes/algos cela ne permettra pas d'améliorer quoi que ce soit, cela permet uniquement de vérifier que le titre ne soit pas pénalisé, et pour cela il y'a de la marge...




10
Citation de bNoir[newline :
Sauf qu'en fait, la mesure LUFS a été conçu pour ne pas être trop influencé par les basses fréquences.
Si par exemple :
- tu prends un signal sinusoïdal à 1 khz, tu auras la même valeur en RMS et LUFS.
- un signal sinusoïdal à 50 hz, le résultat serra différent.
Pour info, on peut voir la courbe de pondération de UIT-R BS.1770 (LKFS = LUFS), en français page 4 et 5 https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1770-4-201510-I!!PDF-F.pdf



Je ne savais pas et je me coucherai donc moins bête, merci.
11
Citation :
Un bon mix, un bon mastering fonctionnera déjà bien pour toutes les plateformes de diffusion,

Oui, sauf que si le volume est trop élevé, le niveau sera ajusté avec une perte de qualité, que l’on peut éviter en restant au plus près des normes.
Il existe des outils permettant d’entendre ce que donnera le mix une fois en streaming (chez Nugen, entre autres).
12
Parfait!
merci pour vos reponses.
13
Citation :
Oui, sauf que si le volume est trop élevé, le niveau sera ajusté avec une perte de qualité, que l’on peut éviter en restant au plus près des normes


Effectivement, il y a des plateformes qui peuvent ajouter un limiteur ou encore des algorithmes de conversion qui n'aiment pas le 0 dbFs.

Citation :
Il existe des outils permettant d’entendre ce que donnera le mix une fois en streaming (chez Nugen, entre autres).


Tu veux dire que les outils sont capables d'utiliser les mêmes algorithmes de conversion et normalisation ?

[ Dernière édition du message le 29/03/2020 à 23:35:29 ]

14
Citation :
Tu veux dire que les outils sont capables d'utiliser les mêmes algorithmes de conversion et normalisation ?


Oui : le mastercheck de Nugen audio, il existe plusieurs possibilités de simulation. Quand je dois réaliser du mastering destiné au web, je l’utilise systématiquement. Les mises à jour sont régulièrement effectuées, parce qu’il semblerait que les normes évoluent.
Je me demande (impression personnelle) si la tendance ne sera pas, à terme, que toutes les plateformes utilisent la même norme (par exemple, celle d’iTunes)
15
L'EBU r128 pour tous et puis basta, elle est là pour ça :oops2:
A leur jeu de qui a la plus grosse, puis l'arrivée dans le jeu de nouveaux acteurs du streaming (vidéo à la demande, etc...), je ne suis pas certain de voir une norme universel dans les jours à venir. (impression personnelle :mrg:)...

Intéressant le mastercheck de Nugen audio :bravo:


[ Dernière édition du message le 30/03/2020 à 19:09:13 ]

16
Citation :
Intéressant le mastercheck de Nugen audio :bravo:

Oui, parce que cela permet d’entendre la dégradation du signal, et d’égaliser en fonction de cela pour adoucir un peu les zones qui posent problème (et qui ne posaient pas problème sur la version CD).
17
Bonjour à tous
Chose que j'ai remarqué après plusieurs essais (merci à PPRhum et Mleuc), il semblerait que l'export en 16bits 48000hz avec dither via Ozone réduise considérablement les artefacts dûs aux conversions des plate-formes telles que YouTube, Soundcloud etc.
Perso je fais taper mes peak à -0,8db avec cette méthode, et ça rend relativement bien.

A essayer et éventuellement améliorer (le partage des réglages serait également sympa).
18
Sur Soundcloud (qui n'applique pas de normalisation), il est conseillé de aissé 1 dBTP de marge.
Les autres plateformes ne précisent pas, donc en principe -0.1 dBTP est suffisant.

Il est important de comprendre que c'est l'ensemble des mesures (LUFS, TP, PLR) qui est à prendre en compte.
19
Je note Roland ! Merci
20
21
:bravo:
22
Citation de bNoir :
Après les normes... Youtube normalise pour que tout les titres, toutes les vidéos soient perçu au même niveau d'un à l'autre, de n'importe quelle époque, styles ou genres, sources.


Youtube ne normalise pas le son des vidéos. J'ai réalisé quelques vidéos dans lesquelles je n'avais pas fait gaffe que le son était trop bas. C'est resté tel quel sur youtube.
23
Youtube baisse le son des vidéos qui sont au dessus de -14 LUFS , et effectivement les vidéos sous -14 LUFS ne sont pas augmentés.

24
YouTube ne normalise qu’à la baisse, pas à la hausse.
25
Fichier normalisé à -0,8db, 16bits 48000hz dither (Ozone), DR de base aux alentours de 7...



Je ne pense pas que ce soit le top, mais pour le coup, youtube ne me l'a pas trop marave

[ Dernière édition du message le 30/09/2020 à 11:20:00 ]