Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée Comment déclencher avec une pédale une piste stéréo déjà enregistrée

  • 27 réponses
  • 5 participants
  • 6 248 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Comment déclencher avec une pédale une piste stéréo déjà enregistrée
Bonjour,

Guitariste-chanteur, je joue en duo avec un bassiste et depuis des années nous nous accompagnons avec une boîte à rythmes branchée sur la sono, que je déclenche par une pédale. Cela marche parfaitement : la batterie démarre avec la pédale, puis s'arrête tout simplement à la fin de la chanson. Il suffit ensuite de tourner la mollette pour passer à la chanson suivante, etc.
Je voudrais à présent conserver le même système de démarrage au pied (ou, à la limite, manuellement) pour déclencher le départ d'une piste stéréo format WAV, enregistrée au préalable : ce sera une boîte à rythme enregistrée, parfois accompagnée d'autres instruments. Cela fait des mois que je cherche un appareil qui me permettrait de faire la même chose qu'avec la boîte à rythme activée par sa pédale : tout simplement appuyer sur un bouton pour faire démarrer la chanson, qui s'arrêterait à la fin.
J'ai pensé (et testé) la solution Ipod, mais je ne suis pas sûr de fiabilité de la connectique, et l'écran est minuscule, Même sur un Ipad, je crains qu'en condition de concert il faille prendre trop de précautions. Et la connectique est identique à celle d'un Ipod.J'ai pensé à la solution ordinateur, mais il me semble excessif d'utiliser un ordinateur avec un boîtier DI, tout ça pour simplement envoyer une piste stéréo dans la sono (sinon, il faut aussi sortir par la sortie casque, autant prendre un Ipod). D'autre part, la solution départ au pied avec un ordinateur ne semble pas possible.
Quelqu'un aurait-il une solution à me proposer ? (j'ai déjà lu plein de forums français et étrangers, regardé Youtube dans tous les sens, écumé tous les sites de matériel de musique)

Merci!

Dando
2
Bonjour,
Un looper style JamMan ?

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

3
Merci de ta suggestion, j'ai regardé le JamMan et la Boss Rc3 ou Rc30 sur les sites, mais je n'arrive pas à savoir si on peut stocker disons 30 chansons de batterie en WAV (une chanson = toute la partie de batterie, du début à la fin, avec les breaks, etc.), le tout qui démarre au pied et s'arrête tout seul à la fin. Il suffirait ensuite de passer au numéro suivant pour avoir la chanson suivante.
Est-ce qu'on peut faire ça avec les loopers?
Dans ce cas on utiliserait la pédale comme un simple lecteur de musique ?
(le côté enregistrement de boucles ne m'intéresse pas)
4
salut pour le boss RC30, tu as 99 mémoires avec deux piste chacune pour un total d'environ 3 heures (d'après le constructeur, moi je ne suis pas aller au bout). Donc pour un max d'environ 3 heures tu peux fractionner en 198 tracks, commande au pied, possibilité de commandes externes, fichier wav stéréo, transfert via usb.

Le RC30 est adapter à ce que tu veux faire.

[ Dernière édition du message le 06/12/2014 à 16:37:25 ]

5
Merci beaucoup ! Je vais approfondir cette piste.
Cette solution m'a l'air très pratique : quelqu'un sur le forum l'a-t-il déjà essayée dans ce type d'usage?
Y aurait-il les mêmes possibilités avec un autre type de pédale, qui ne soit pas un looper ? (c'est dommage d'investir une somme pareille pour ne pas aussi l'utiliser pour faire des loops)
6
je l'utilise dans cette configuration (comme la tienne) pour faire des sets avec une chanteuse et ma guitare.

la fonction loop je l'utilise à la maison pour bosser des passages à plusieurs guitares.
7
J'ai quelques questions basiques :
- Doit-on forcément brancher sa guitare dans la rc30 pour pouvoir faire sortir la piste enregistrée? Peut-on ne pas y brancher sa guitare, et se servir uniquement des 2 sorties jack de la rc30, reliées à la sono ? (car la piste enregistrée est en stéréo) C'est la solution qui m'intéresserait, car je veux garder la guitare uniquement sur l'ampli guitare, alors que la sono passe en stéréo ce que j'ai enregistré et mis dans la pédale.
- si on est obligé de brancher la guitare sur la rc30, cela veut-il dire que le son de la guitare est alors nécessairement mélangé à celui de la piste enregistrée?

8
rc-30_back_gal.jpg

il n'y a pas d'interrupteur de marche/arrêt sur la rc30, c'est le jack output left qui en fait office. C'est à dire que lorsque tu branches un jack dans la sortie gauche, la rc 30 se met sous tension, quand tu l'enlèves elle se met hors tension.
Tu n'es donc pas obligé de brancher ta guitare dessus pour que la RC30 fonctionne.

Les tracks sont lues un stéréo.

Citation :
- si on est obligé de brancher la guitare sur la rc30, cela veut-il dire que le son de la guitare est alors nécessairement mélangé à celui de la piste enregistrée?

comme dit précédemment tu n'es pas obligé de brancher ta guitare dessus, mais si tel est le cas le son de ta guitare est mélangé aux tracks lues. Il y a 2 fader de niveau, un pour la track 1 et un pour la track 2 de la bank lue.

Si tu as besoin de plus d'info passe par là:https://www.bossus.com/gear/productdetails.php?ProductId=1160

Et n'hésite pas si tu as d'autres questions...;)
9
Encore merci, c’est super sympa de répondre à mes questions. :-)

J’ai potassé le mode d’emploi de la RC 30, et voici mes interrogations :

1 – On lit : « Vous pouvez également charger des fichiers WAV depuis votre ordinateur vers le RC-30 et les jouer sous forme de boucles »
Je ne comprends pas ce que veut dire « sous forme de boucles » : cela veut dire que ma piste stéréo injectée à l’intérieur de la RC 30 tournera en boucle du moment où je la déclenche jusqu’à ce que je l’arrête moi-même ?

2 - Ce que j’appelle ma « piste stéréo » (injectée via ordinateur dans la RC 30) et que je veux faire ressortir seule (en stéréo, sur 2 entrées de la sono, donc par les sorties Jack L et R de la RC 30) est en fait ce que Boss appelle une « phrase » ?

3 – Si la piste que j’ai injectée via l’ordinateur dans la RC 30 est stéréo, cela veut-il dire que la RC 30 va utiliser les 2 pistes de chaque « phrase », une pour la gauche, l’autre pour la droite ? (dans ce cas, la piste gauche sortira sur la sortie output jack L/mono, et l’autre sur la R ?)

4 - Pour passer de ma piste stéréo 1 à la n°2 etc., au pied, faut-il brancher une pédale FS-5U et c’est cette dernière qui commandera le changement ? (je n’ai pas compris si, dans les modifications qu’on peut apporter aux rôles des pédales, la pédale de droite pourrait en fait commander ce passage d’une piste stéréo à l’autre)
10
1-tu peux choisir différents modes de lecture pour les fichiers wav de la RC30, par exemple, lecture en boucle ou lecture unique. C'est à toi de configurer la RC30 en fonction de ce que tu veux faire.

2-en gros oui.

3-non, tu as un fichier wav stéréo pour la track 1 de la bank 1 et un fichier stéréo pour la track 2 de la bank
1 et ainsi de suite pour chaque bank.

4-la 3ème pédale te sert pour changer de bank par incrément de + un, la pédale de droite sert de réglage tempo, stop la lecture, et permute le passage de la track 1 à la 2 ou de la 2 à la 1.

attention la taille max de l'ensemble des fichiers est de 1,7 Go.
11
Encore un grand merci, pour cette réponse très précise ! :-)
La RC-30 me semble donc pouvoir remplir la mission que je souhaiterais.

Mais dans la mesure où la RC-30 est une station loop vraiment très sophistiquée et où je ne compte m'en servir qu'en tant que lecteur de fichier WAV stéréo, ne penses-tu pas que finalement la RC-3 ferait parfaitement l'affaire?
/Dans ce cas, puis-je toujours utiliser la pédale FS-5U pour passer au numéro de chanson suivant?/
Il y a la même limite maximum des 1,7 Go, et je ne compte pas atteindre le nombre de 99 chansons enregistrées.
Qu'en penses-tu?
12
je ne connais pas la RC3 en usage, j'ai consulté, rapidement, sa notice. Ca à l'air d'être bon pour toi. Attention les fonctions attribuées aux pédales optionnelles sont un peu différentes.
13
Oui, d'après ce que j'ai compris, soit je prends une RC-30 avec une seule pédale Fs-5u, soit je prends une RC-3 avec 2 Fs-ru, ou une Fs6.
14
Après question budget, tu n'es pas obligé de passer par les FS de boss, tu as d'autres pédales footswitch sur le marché qui peuvent faire l'affaire.
15
Il y a quand meme un petit bémol a tout ca, c'est la qualité sonore des loopers boss. J'ai eu le RC2 et j'ai maintenant un RC30, c'est correct mais il faut pas s'attendre a une qualité exceptionnelle. C'est clairement pas fait pour un usage studio, mais meme pour lire un fichier wave avec un spectre de fréquence plus large que la simple guitare loopée, je suis pas sur que ce soit top.
16
Il y a quand même des petites réponses à ta remarque loicm88:
dando n'a pas exprimé le souhait d'en faire un usage en studio, et si tu n'es pas sur (bon ou mauvais) c'est que tu ne l'as pas essayé dans une configuration playback. Mais il existe probablement d'autre matos plus performent et plus pratique...

[ Dernière édition du message le 12/12/2014 à 11:31:29 ]

17
Ma remarque était plutot pour le mettre en garde au sujet de la qualité sonore et de ne pas acheter cette pédale les yeux fermés. Je n'ai pas dit qu'il souhaitait l'utiliser en studio, mais je précisais que la qualité en était assez éloignée. Contrairement a ce que tu dis (avec ce ton acerbe et antipathique), je l'ai essayée rapidement en mode playback, c'était pas joli joli, mais la config que j'utilise et le type de playback (principalement des percus) ne me font pas dire que je suis sur a 100% que c'est mauvais.
18
heuuu je n'ai rien contre les tiques :aime:

je ne comprend pas ton choix, tu es déçus par la qualité sonore RC2 et tu repiques au truc avec la RC30. Qui te déçoit de nouveau...

Pour une application playback il faut passer par une sono et non par un ampli de guitare.
19
Non non c'est juste que mon utilisation est principalement en looper pour ma guitare, donc la qualité en mode playback m'intéresse pas plus que ca. Et je n'ai pas dit que je passais par un ampli guitare, je passais par mon laptop et Cubase puis mon monitoring. Et c'était pas terrible.

Mais encore une fois en mode looper j'en suis tres content, mais bon il y a moins d'instruments. Il suffit d'empiler quelques pistes pour entendre que la qualité baisse en fonction du nombre de pistes.
20
Merci de me mettre en garde, loicm88, je pensais (naïvement) que si une pédale ou un lecteur de marque pouvait faire passer en playback un fichier WAV cela voulait dire que le son serait nickel. Je ne compte pas m'en servir en studio, mais il me faut du très bon son en public.
Ma boîte à rythmes actuelle a un excellent rendu sur une sono, et elle démarre impeccable avec une pédale. Je voudrais évoluer à présent, car je suis bloqué toujours sur le même type de patterns, etc. J'ai aussi très peur qu'elle finisse par me lâcher, après au moins douze ans de bons et loyaux services.
Le playback en fichier WAV permettrait aussi évidemment d'éventuellement ajouter des instruments à la partie batterie.
21
Et tu as réfléchis a avoir un laptop et un controleur midi ou quelque chose du genre pour lancer la lecture?
j'en sais pas plus, mais ca doit exister j'imagine.
22
J'y ai pensé, j'ai aussi fait pas mal de recherches dans cette direction.
J'ai peur qu'il faille un ordinateur de très bonne qualité (peut-être un Mac), histoire de ne pas qu'il se plante au mauvais moment. Ce qui veut dire pas mal d'argent, et je ne connais personne qui puisse me donner des conseils concrets là-dessus. Car il faut une interface USB, certainement un programme exprès, etc. A ce prix-là, il me faut vraiment démarrer la lecture au pied, et je n'ai trouvé aucun exemple sur Internet de musicien démarrant au pied la lecture.
ça doit exister, mais je n'ai pas trouvé les infos...
/Je n'ai pas envie de sortir par la prise casque, sinon autant prendre un Ipod/
23
pour l'option laptop:
le point positif c'est la capacité de stockage, pour le reste: fragilité, objet de convoitise, coût avec périphériques à prendre en compte, qualité audio, risque de capter des interférences électromagnétiques...
24
Parmi ces arguments, je retiens surtout le coût, si apparemment tu n'as pas déjà un mac ou un laptop de qualité de toute façon, ça va revenir cher. (+ carte son tout ca)
Je rejoins Sg111 cette fois :-) mon idée était mauvaise!!
25
Merci à tous les deux de vos conseils avisés.
Sg111, j'ai pensé à pas mal de risques que tu signales, notamment "l'objet de convoitises", on risque de devenir parano d'avoir (dans une petite salle) un laptop, etc. de bien plus de 1000 euros, aisé à emporter.
Tu sembles mettre la "qualité audio" dans les inconvénients? Je croyais au contraire que la qualité avec un laptop passant par une interface serait parfaite?
Pour le "risque de capter des interférences électromagnétiques": ça je n'y avais pas pensé: y a-t-il un système pour les éviter?
J'avais aussi pensé à un Ipad Mini, car on peut facilement le garder avec soi jusqu'au moment où on le branche sur scène, mais si j'ai bien compris, la seule possibilité de branchement est par la sortie casque, ce qui est pareil qu'avec un Ipod.
Je me retrouve donc au point de départ, je ne sais toujours pas comment démarrer au pied un système de piste Playback de qualité sur une sono... :-(
Je me rabattrais sans problème sur un système à main très fiable, avec un minimum de manipulation, et des touches très lisibles sur scène.