Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 20/04/2005 à 18:50:32Question sur les performances des VSTi
J'utilise cubase avec une config un peu légère (proc 600 MHz, 350Mo de ram et carte son soundblaster).
Au niveau performances, ca reste acceptable pour prendre quelques pistes audio et le midi.
En revanche, j'ai un certain délai lorsque j'utilise les VSTi, ce qui les rend presque inutilisables.
La question est donc : "Qu'est-ce qui joue le plus sur les performances des vsti, entre le proc et la carte son ?"
Les malins diront qu'il faut changer les deux, mais je voudrais savoir quelle est la priorité
Après tests des drivers asio4all et certains réglages, j'arrive à avoir une latence jouable pour les vsti !
mais le pc commence un peu à rendre l'âme si je cumule avec les tous les effets sur les autres pistes audio...
et comme dit mario, je peux enregistrer en sortant sur mon expandeur et écouter en sortant sur le vsti pour résoudre le pb.
La question est donc : "Qu'est-ce qui joue le plus sur les performances des vsti, entre le proc et la carte son ?"
