Disque dur scsi externe !? ça vaut quoi ?
- 49 réponses
- 10 participants
- 1 358 vues
- 0 follower
bloodofjesus
1306
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/04/2003 à 22:02:11Disque dur scsi externe !? ça vaut quoi ?
Hello tout le monde
Je projette d'ici peu de changer de config pc. Au fait je pense prendre un portable vu que les performance sont pratiquement identiques, sauf pour les disques durs !
Donc j'ai d'abord pensé à un usb 2 externe 7200 rpm mais le temps d'accés avoisine les 10 ms et le débit chez par exemple Lacie peut allez jusqu'à 480 mb sec.
Est-ce suffisant pour faire du direct to disc ?
Autre possibilité le dd externe SCSI, et là les perf. sont intéressantes : temps d'acces de 4,7 ms, 10000 rpm mais là un taux de transfert de 320 mb au max.
voir lien :
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10020&CFID=987432&CFTOKEN=91726649
Si un spécialiste pourrait m'expliquer de quoi il en retourne et si un utilisateur à une expérience à partager ce serait à mon avis profitable pour pas mal de personnes de ce forum !!
Merci.
Je projette d'ici peu de changer de config pc. Au fait je pense prendre un portable vu que les performance sont pratiquement identiques, sauf pour les disques durs !
Donc j'ai d'abord pensé à un usb 2 externe 7200 rpm mais le temps d'accés avoisine les 10 ms et le débit chez par exemple Lacie peut allez jusqu'à 480 mb sec.
Est-ce suffisant pour faire du direct to disc ?
Autre possibilité le dd externe SCSI, et là les perf. sont intéressantes : temps d'acces de 4,7 ms, 10000 rpm mais là un taux de transfert de 320 mb au max.
voir lien :
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10020&CFID=987432&CFTOKEN=91726649
Si un spécialiste pourrait m'expliquer de quoi il en retourne et si un utilisateur à une expérience à partager ce serait à mon avis profitable pour pas mal de personnes de ce forum !!
Merci.
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
Kurzy
298
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 13/04/2003 à 09:39:27
POur faire du dtd c'est moins la perf du disque dur qui compte que la nature de sa connection comme je l'ai prouvé avant.
En fait, l'usb 2 bouffe énormément de ressources des PC. Et la communication PC-périphérique est moins régulière finalement d'où les perfs de moitier avec l'usb2 même si sur le papier c'est 480 Mb/s contre 400 pour le firewire.
J'ai vendu en une heure, mon sylverdrive sur internet à un type qui fait de la 3D pro : il savait ce qu'il achetait..
En fait, l'usb 2 bouffe énormément de ressources des PC. Et la communication PC-périphérique est moins régulière finalement d'où les perfs de moitier avec l'usb2 même si sur le papier c'est 480 Mb/s contre 400 pour le firewire.
J'ai vendu en une heure, mon sylverdrive sur internet à un type qui fait de la 3D pro : il savait ce qu'il achetait..
Anonyme
521410
12 Posté le 13/04/2003 à 09:41:27
Pourquoi "oublie le scsi sur un portable" ?
le scsi est tj mieux que tout ça, car c'est le plus fiable et le seul dont le cpu n'a pas à gerer le flux de données.
et plus ya de pistes et plus c'est indispensable.
idem faut prendre 7200 tours (mini),
ou alors un disque AV (qui ne procède pas à des micropauses pour recalage thermique des têtes mais c'est plus risqué...).
24 pistes ensembles ne veut rien dire...
si une piste est un overhead stéréo de batterie de 5 minutes... c'est pas la même chose qu'un patern samplé de 8 secondes répetté 40 fois.
le scsi est tj mieux que tout ça, car c'est le plus fiable et le seul dont le cpu n'a pas à gerer le flux de données.
et plus ya de pistes et plus c'est indispensable.
idem faut prendre 7200 tours (mini),
ou alors un disque AV (qui ne procède pas à des micropauses pour recalage thermique des têtes mais c'est plus risqué...).
24 pistes ensembles ne veut rien dire...
si une piste est un overhead stéréo de batterie de 5 minutes... c'est pas la même chose qu'un patern samplé de 8 secondes répetté 40 fois.
Kurzy
298
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 13/04/2003 à 10:00:16
IL faut avouer que le scsi est passé de mode et surtout très coûteux. Vous connaissez bcq de DTD Hardware qui tourne encore avec du SCSI ?
Puis une carte scsi sur un portable ... ça vaut dire passer par le PCMIA (acheter l'adaptateur en plus). Pas terrible comme installation. Et puis faudra trouver le bon pilote machin, installer la carte scsi.... sous windows XP livré en standard sur les portables.
Un disque IEEE ou Usb 2, tu l'allumes, tu le connectes, même à ta machine déjà allumée et puis c'est tout !
Pour info, un disque dur externe scsi (10000 trs/min quand même) de 75 Go : 900 euros !
Puis une carte scsi sur un portable ... ça vaut dire passer par le PCMIA (acheter l'adaptateur en plus). Pas terrible comme installation. Et puis faudra trouver le bon pilote machin, installer la carte scsi.... sous windows XP livré en standard sur les portables.
Un disque IEEE ou Usb 2, tu l'allumes, tu le connectes, même à ta machine déjà allumée et puis c'est tout !
Pour info, un disque dur externe scsi (10000 trs/min quand même) de 75 Go : 900 euros !
Anonyme
521410
14 Posté le 13/04/2003 à 10:03:40
Citation : Pourquoi "oublie le scsi sur un portable" ?
d'abord parce que les portables ne sont pas tous fournis avec une interface scsi (je crois même que c'est rare), que ça oblige à trouver une carte pcmcia qui le gère (j'en ai jamais vu mais ça existe peut-être), et enfin parce que le scsi est amené (à mon avis) à disparaitre pour les particuliers (ça existera encore pour les serveurs mais ça c'est une autre histoire). Enfin une autre raison c'est que le scsi coute la peau du cul.
Je pense qu'entre le firewire et l'usb2 il y a largement de quoi remplacer le scsi (encore une fois on parle de pc desktop ou laptop, que les gens qui travaillent sur des serveurs ne me sautent pas dessus!).
Quand à l'argument
Citation : le scsi est tj mieux que tout ça, car c'est le plus fiable et le seul dont le cpu n'a pas à gerer le flux de données.
je trouve que c'était surtout intéressant quand les cpus n'étaient pas aussi puissant que ceux qui existent maintenant.Bref, c'est mon avis et je le partage.
Anonyme
521410
19 Posté le 13/04/2003 à 10:46:25
- < Liste des sujets
- Charte