Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Autres composants

Disque dur scsi externe !? ça vaut quoi ?

  • 49 réponses
  • 10 participants
  • 1 490 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Disque dur scsi externe !? ça vaut quoi ?
Hello tout le monde :D:

Je projette d'ici peu de changer de config pc. Au fait je pense prendre un portable vu que les performance sont pratiquement identiques, sauf pour les disques durs !

Donc j'ai d'abord pensé à un usb 2 externe 7200 rpm mais le temps d'accés avoisine les 10 ms et le débit chez par exemple Lacie peut allez jusqu'à 480 mb sec. :???:
Est-ce suffisant pour faire du direct to disc ?
Autre possibilité le dd externe SCSI, et là les perf. sont intéressantes : temps d'acces de 4,7 ms, 10000 rpm mais là un taux de transfert de 320 mb au max.
voir lien :
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10020&CFID=987432&CFTOKEN=91726649

Si un spécialiste pourrait m'expliquer de quoi il en retourne et si un utilisateur à une expérience à partager ce serait à mon avis profitable pour pas mal de personnes de ce forum !! :bravo:

Merci.
2
Salut !
Ya un pôte a moi qui lui a opté pour le firewire, est-ce qui parait ça marche super surtout au niveau des temps d'accés. Mais par contre, ces disques ont tendance a se fragmenter trop facilement (soit disant)(j'en ai pas moi même), il faut donc les défrag tout les soir.

Bon si tu as d'autres avis, surtout de possesseur fait leur plutôt confiance à eux !
Désolé . :??:
3
Merci Scal de nous transmettre l'expérience de ton pote ! Donc le firewire fragmente les dd. il semblerait.

Y-a-t-il des utilisateurs de dd usb2 ou scsi externe sur ce forum ? :???:
4
En tout cas tu peux oublier le scsi... surtout avec un portable. Par contre moi j'ai un dur en usb2. Je ne l'utilise pas pour de l'audio mais ce que je peux te dire c'est que les taux de transfert sont trés bon.
5
Je ne connais pas le modèle de dd en question qui en FW fragmente à tout rompre, mais ici on utilise des dd FW à 7200T de 80Go et jamais il n'a été nécessaire de le faire. pour du DTD de 24 pistes audio en continu sans problème. je ne sais pas ce que vaut l'USB2 pour l'instant en terme de transfert et de rapport qualité prix, mais un DD 7200T de 80Go coûte dans les 200€ et est plus que largement suffisant pour du travail audio de home-studio !
6
A priori, le coup du firewire qui fragmente plus, ce sont de grosses conneries, vu que c'est l'OS qui dit qui va quoi sur le dur. Pas grand chose à voir avec le firewire, donc ( mais qui sait...)

L'USB 2.0 va plus vite que le firewire pour les différents tests de dur que j'ai vu, mais à moins de l'utiliser avec 95 pistes audio, le firewire suffit largement.

On peut trouver des boitiers 5 pouces 1/4 firewire pour 100€ : tu peux mettre dedans ce que tu veux, lecteur, graveur, ou disque dur normal ( ie 3 pouces et demi ). Ca marche bien, pour l'instant, j'ai pu mettre mon dur de l'ancien pc dedans, c'est nickel. Le boitier existe aussi en usb 2.0.

Enfin, bon à savoir, j'ai découvert ça récemment : tu peux acheter pour un peu moins de mille balles des cartes pcmci firewire et /ou usb 2.0, ce qu ipermet de rajouter des prises firewire et/ou usb à ton portable ( les portables avec usb 2 ou plus d'une prise firewire sont rares ). Par contre, je sais pas encore ce que ça vaut.
7
J'oubliais : a priuori, ça sert à rien de mettre un 7200 rpm dans un tel boitier. Vu le dédit max de l'usb 2 ou du firewire, le 5400 suffirait.
8
Concernant les boitiers externes USB 2.0 ou firewire externe pour IDE, existe t il des modèles pour 2 disques ? (maitres/esclave) ou plus ?
Parce j'ai 3 disques de 40 Go 7200 t qui me regardent, et j'aimerais bien les utilisé en externe, le problème c'est que je n'ai trouvé que des unités individuelle de 60 à 100 euros, ça fait un peu cher pour "externaliser" les disques je trouve. Donc un boitier pour entasser des disques durs IDE en externe, si vous trouvez ou savez ou ça existe, faites moi signe merci :clin:
9
Je viens d'acheter un MacWay ICE 120 Go partionné en 2 (80 + 40) : firewire, silencieux, et pratique pour stocker ses sons et projets de travail afin de se balader entre différents studios et plateformes (je suis sur PC). Voilà. 285 euros, mais j'en suis ravi.

Caca In -> Caca Out

10
Pour répondre à la personne qui prétend qu'un disque dur USB 2 est plus rapide qu'un firewire, je le renvoie au comparatif du PC Achat de février. Ce n'est certes pas une référence de magazine, sauf que tester des disques durs ne demande pas de grosses compétences.

Il en résulte que le firewire est nettement plus rapide que l'USB2 : pour comparer, 2 produits MacWay cité précédemment

MacWay Ice Cube 80 Go USB 2 : écriture : 18 Mo/s lecture : 21 Mo/s
(disque 3,5pouces, 7200 trs/min) prix 227 euros

MacWay Sylverdrive (gamme en- écriture : 28 Mo/s lecture : 37 Mo/s
dessous des Ices) 80 Go Firewire
(disque 3,5 pouces, 7200 trs/min prix 214 euros !!

Moi j'avais un sylverdrive 120 Go en firewire : j'y écrivais plus 1 Giga octect à la minute en sauvegarde. C'est mieux que les anciens SCSI et surtout moins cher. Puis le Firewire, les portables d'aujourd'hui en sont équipés.
11
POur faire du dtd c'est moins la perf du disque dur qui compte que la nature de sa connection comme je l'ai prouvé avant.
En fait, l'usb 2 bouffe énormément de ressources des PC. Et la communication PC-périphérique est moins régulière finalement d'où les perfs de moitier avec l'usb2 même si sur le papier c'est 480 Mb/s contre 400 pour le firewire.

J'ai vendu en une heure, mon sylverdrive sur internet à un type qui fait de la 3D pro : il savait ce qu'il achetait..
12
Pourquoi "oublie le scsi sur un portable" ?

le scsi est tj mieux que tout ça, car c'est le plus fiable et le seul dont le cpu n'a pas à gerer le flux de données.
et plus ya de pistes et plus c'est indispensable.

idem faut prendre 7200 tours (mini),
ou alors un disque AV (qui ne procède pas à des micropauses pour recalage thermique des têtes mais c'est plus risqué...).

24 pistes ensembles ne veut rien dire...
si une piste est un overhead stéréo de batterie de 5 minutes... c'est pas la même chose qu'un patern samplé de 8 secondes répetté 40 fois.
13
IL faut avouer que le scsi est passé de mode et surtout très coûteux. Vous connaissez bcq de DTD Hardware qui tourne encore avec du SCSI ?

Puis une carte scsi sur un portable ... ça vaut dire passer par le PCMIA (acheter l'adaptateur en plus). Pas terrible comme installation. Et puis faudra trouver le bon pilote machin, installer la carte scsi.... sous windows XP livré en standard sur les portables.

Un disque IEEE ou Usb 2, tu l'allumes, tu le connectes, même à ta machine déjà allumée et puis c'est tout !

Pour info, un disque dur externe scsi (10000 trs/min quand même) de 75 Go : 900 euros !
14

Citation : Pourquoi "oublie le scsi sur un portable" ?



d'abord parce que les portables ne sont pas tous fournis avec une interface scsi (je crois même que c'est rare), que ça oblige à trouver une carte pcmcia qui le gère (j'en ai jamais vu mais ça existe peut-être), et enfin parce que le scsi est amené (à mon avis) à disparaitre pour les particuliers (ça existera encore pour les serveurs mais ça c'est une autre histoire). Enfin une autre raison c'est que le scsi coute la peau du cul.
Je pense qu'entre le firewire et l'usb2 il y a largement de quoi remplacer le scsi (encore une fois on parle de pc desktop ou laptop, que les gens qui travaillent sur des serveurs ne me sautent pas dessus!).
Quand à l'argument

Citation : le scsi est tj mieux que tout ça, car c'est le plus fiable et le seul dont le cpu n'a pas à gerer le flux de données.

je trouve que c'était surtout intéressant quand les cpus n'étaient pas aussi puissant que ceux qui existent maintenant.

Bref, c'est mon avis et je le partage.
15
Je vois que kurzy dégaine plus vite que moi!
16
Bon ...
17
Mettons...
18
Peut-etre que j'suis vieux...
19
Ben fais pas la gueule! :clin:
Moi-même j'ai encore du scsi... mais dans mon A3000! :mdr: :bravo:
20
Et moi comment j'ferais sans scsi avec mon K 2000 et mon Triton ?
Le scsi a encore quelques beaux jours devant mais en occas surtout.
21
De toutes façons les performances de l'IDE ont largement rattrapés celle du SCSI, à moins de taper dans des disques SCSI de 10000 voire 15000 t/minutes.

J'avais un PC tout scsi en Ultra scsi 2 (80 Mo/sec théorique) hé bien depuis que je suis passé à des disques ATA 100 7200t et 8 mo de cache, je vois des temps d'accès plus petit, un budget allégé et un silence relatif...
Le SCSI c'est comme le diesel, ça tourne bien mais faut le lancer...

Donc franchement à l'heure qu'il est le firewire mène la danse et j'ai un collégue qui en à 2 en externe, hé bien il fait des prises de voix tranquilles avec sa hoontech DSP2000 8 in /8 out, pas de clik, rien, pourtant il tourne sous Win98 + VST 5.0
22

Citation :
Pour répondre à la personne qui prétend qu'un disque dur USB 2 est plus rapide qu'un firewire, je le renvoie au comparatif du PC Achat de février. Ce n'est certes pas une référence de magazine, sauf que tester des disques durs ne demande pas de grosses compétences.



La personne qui prétend que l'usb 2.0 peut aller plus vite que le firewire te répond :clin: :

1 : tu testes pas deux interfaces en testant deux produits. Là, tu as un test de lacie, spécialisé depuis longtemps dans le firewire. Ne pas oublier que le firewire est plus ancien que l'usb 2.0, donc plus maitrisé.

2 : tester des durs est plus compliqué que faire faire marcher sisoft sandra ( ce qu'a du faire pc achat, sans vouloir trop m'engager ).

Le point 1 est le plus important, à mon avis. IL y a de telles diff de perf entre des disques durs de marque différentes, avec la même interface ( ata100 )...

Mais bon, comme déjà dit, je crois que l'on s'en fout pas mal pour ce que l'on veut faire ici, c'est à dire 20-30 pistes en 16 bits@44100. On peut raisonnablement tabler sur 10 Mo/s en lecture sans aucun pb, ce qui laisse quand même de la marge ( 68 pistes audio qualité cd, 45 en 24 bits ).

Citation :
le scsi est tj mieux que tout ça, car c'est le plus fiable et le seul dont le cpu n'a pas à gerer le flux de données



C'est vrai. Même avec un PIV ou un athlon XP, tu auras toujours au moins 50% du cpu utilisé pour les transferts à haut débit du disque dur. Cet aspect là reste donc toujours très important.
23
Alors quel disques pour soulager au max le cpu?

Quels sont les plus avantageux en externe? (en comptant la carte pci qui va avec)

:???:
24
Aujourd'hui, firewire et usb 2.0, pour l'externe, c'est pas trop mal. Mais tu feras difficilement 90 pistes audio dessus :clin:

Car faut pas oublier un truc : l'ata100 reste bien plus performant que les disques en firewire ou usb 2.0, en tout cas pour l'instant. Les débits théoriques, entre autre, son justement théoriques, et on donne d'ailleurs les débits bruts, qui n'ont aucun sens; avec les trucs de vérification et correction d'erreurs, c'est nettement moins, et je suppose que le fait que ce soit prévu pour l'externe implique que ces corrections/vérifications sont bien plus importantes que pour l'ata100.

Acheter du scsi, aujourd'hui, ça me parait quand même très cher pour ce que c'est ( quand on le choix ). C'est preque moins cher d'acheter un nouveau pc !!!! Une bonne carte scsi coute dans les 1500-2000 balles, et un bon dur scsi coute au moins 2000 balles. ( un des top du top, je crois, ce sont les atlas de chez maxtor : 950 € pour un 73 Go, quand même ).
25
:8O: :oo: Ca va pas non? c hors de prix!!! :oo: :8O: :oo:

Je voudrai un disque de genre 60-80 go^pour stocker ma banque de son!
Sachant tout de même, qu'il y a des banks de 600 mo genre piano a jouer dans kontakt!!
Comment faire?
:((