Sujet de la discussionPosté le 10/09/2003 à 09:44:45Pourquoi Windows 98 pour la MAO ?
J'ai lu ici et la sur les forums que windows 98, bien qu'il plante régulièrement, serait plus adapté à la MAO que ses petits frère XP et 2000.... ca me laisse perplexe.
Ben ça depend. Win98 est moins lourd que ses successeurs, du coup si ta config est un peu juste, ça aide. Je pense que c'est principalement pour ça...
A moins que ça ne soit un possesseur d'isis qui t'ait dit ça ?
Ahh ok je vois. donc cette rumeur était dû au fait que ces Messieurs de la manufacture intrumentales trainaient des pieds pour adapter leurs produits a W2000 et XP. C'est ca ?
Oui ils ont mis du temps a s'y mettre... mais bon finalement ils se bougent bien en ce moment, la preuve SX 2.0 utilise le HyperThreading, qui est pourtant une techno très récente
Oui sacré progrès en terme de réactivité il est vrai.
et c'est tout leur intéret. A mon avis le marché de la MAO va augmenter ces prochaines années. Le coté "musique à pas cher" (enfin moins cher que du tout hard) va susciter des vocations. C'est peut etre aussi pour ca qu'ils se "bougent" un peu plus vite le C...
Quel soft pour sequencer des boucles midi en live a part les gros sequenceurs généralistes comme cubase et sonar?
j'ai récupéré un vieux portable dans le but de séquencer mes machines mais vu la latence de l'ordi je reste perplexe
Quel soft pour sequencer des boucles midi en live a part les gros sequenceurs généralistes comme cubase et sonar?
j'ai récupéré un vieux portable avec le win 98 dans le but de séquencer mes machines mais vu la latence de l'ordi(1 toshiba p2 96 mo j'ignore le nombre de mghz), si vous avez une petite idée de soft bien sympa et simple pour lancer le midi et l'editer facon piano roll