Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 23/09/2009 à 18:52:09Edirol LVS 400 , retard avec son direct
Pour une utilisation en live l'image qui passe par ce mixeur sort-elle avec un retard par rapport au son direct ?
Nick Zefish
13016
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
2Posté le 25/09/2009 à 15:32:33
La quasi totalité des mélangeurs semi-pro introduisent une latence, typiquement de l'ordre de 2-3 images soit une centaine de millisecondes en PAL. En regardant rapidement sur les forums anglophones, il semble que le LVS400 n'échappe pas à la règle, mais qu'il soit quand même bien plus rapide que la machine honie par tous ceux qui veulent de la réactivité: le Videonics MX1. Il semble donc que le LVS-400 soit suffisament réactif pour être utilisé en live. Sa topologie est celle d'un mélangeur classique, plus orienté conférence/webTV que VJ'ing. Pour ça, le V4 ou le V8 sont plus adaptés.