Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mémoires vives
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels

Plus de ram pour moins de craquements?

  • 22 réponses
  • 9 participants
  • 1 097 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Plus de ram pour moins de craquements?
Je suis sur un P4 2Ghz,512Mo de ram(windows xp sp2) et mon dernier projet cubase a du mal(apparition des fenetres d'edition ou console des voies).j'ai plus de plugs et de pistes audio que d'habitude mais quand meme.mes buffers sont a 512.
est ce qu'une deuxieme barrette de ram de 512Mo me donnerait plus de fluidité et moins de craquements?
v'la mon son garçon!
2
Ça ne peux pas faire de mal en tout cas.xp requiert au moins 512 de ram, donc à 1 go t'es + ou - tranquille.
mais les craquements peuvent provenir aussi des drivers ; lesquels utilises-tu ? asio ?
3
J'utilise le driver de ma carte son(m-audio firewire solo).
ce qui est bizarre,c'est qu'en montant une vieille barrette de 256Mo en plus,et ben c'est pire.
on m'a dit que c'est peut etre du au fait que les 2 barrettes sont de marques et de capacité differentes(pc 2100 au lieu de pc3200 pour la 512)??? :???:
v'la mon son garçon!
4
C'est clair: l'idéal est de mettre les mêmes barrettes, même modèle, même marque
pour les drivers, j'connais pas ceux de la m-audio mais essaye les asio4all pour voir si ça change qlq chose
5
Asio4all ne changera rien car les drivers de ta carte sont plus adaptés !

les craquements viennent :

de la carte son (drivers)
du processeur un peu limite
du manque de ram qui rame

DK.Prod - DK.Loc

6
En resumé,faut que j'achete la meme barrette que j'ai(512Mo,pc3200 pqi)?
c'est ça?
v'la mon son garçon!
7
Et même marque si possible, c'est encore mieux
8
Merci tout le monde

Hors sujet : tant que j'y suis,vous savez si amplitube et sonic maximiser consomment beaucoup de cpu et de ram car sur ce dernier projet cubase,j'en ai ouvert un paquet et c'est peut etre ces 2 plugs qui font galerer le projet?

v'la mon son garçon!
9
Sdef, chui pa tou a fai dacor.. j'ai un pc ki tourne sur xp depui 1an avec 256 de Ram , 1,4gHz... e til rame pa du tou...
10
BenjiAR >j'ai à peu près la même config que toi et j'ai testé xp et 2k : y'a pas de problème que le pc est bcp plus stable et plus rapide(sauf au boot, et encore...) avec 2k, y'a moins de lags, de bugs...
mais bon après ça dépend de l'utilisation que tu en as, de la qualité de la ram aussi...(noname= :non: )
11
Faut arrêter avec les "pour XP il te faut au moins 512 de RAM sinon t'es mort..."

C'est sur que si vous pouvez mettre 2GB de ram sur vos PC c'est mieux mais faut arrêter de se branler aussi :shootme:
J'ai un athlon 1800 avec 256 MB de ram (dont 32 partagés pour la video onboard) "oouhhhhh le PC de naze"... oui peut-être, mais j'ai des projets audio qui tournent et ça craque pas (je suis sous XP)
Après, c'est sur que si t'as pas mal de vsti, le max de ram est appréciable.
Mais pour des traitement type effets, c'est surtout le proc qui bosse. Amplitube consomme effectivement beaucoup... ça dépend combien d'instances d'amplitube tu as.

Et puis, le matos à outrance, c'est pas la solution à chaque fois.
Ca craque ? et bien tu bounce ou tu gele ta piste, tu fais des premix, etc...
tu utilises tes effets comme les reverbes en aux plutôt qu'en insert sur 10 pistes, etc...

ah ça ferait pas de mal à certains de bosser 6 mois sur un 4 piste à K7.
t'apprends à faire des concéssion, à être cratif :mrg:
12
T'as raison Bloodsugar.
Bon, ok, tu devrais être un peu plus diplomate dans tes interventions, mais il est vrai que nous sommes des enfants gâtés, en MAO, bien entendu.

Ton propos me rappelle le thread intitulé "trop de matos nuit-il à la création".

Cold and Empty

2007

Soundcloud

13
T'as totalement raison Bloodsugar, je rapportait juste ce que j'ai pu constater.Perso j'ai une config plutôt cheap à base de bas de gamme et de noname et y'a moins d'un an je tournais avec rebirth sur un vieux laptop Pentium I ; 32 mo de ram. donc les concessions je vois à peu près ce que ça peut être. je pense juste que quand on a les moyens de se payer xp, on devrait lui permettre de tourner à plein régime, surtout au prix de la ram.

voilà, sur ce, je retourne me palucher...
14
Avant j'avais un p3 -1 ghz et 512 mo de ram , maintenant j'ai un p4- 3,2 ghz et 2 giga de ram , je vois VRAIMENT le difference !!! :clin:
15
BBE maximizer et amplitube ne touchent pas a la ram, si ça craque, c'ets que le proco ne s'en sort pas pour traiter le buffer, essaie de mettree un buffer beaucoup plus gros (2048, on s'en fout c'ets pour tester, regarde la conso cpu (ctrl+alt+supp, gestionnaire des taches, performances), y'a pas e miracles, le proco, y'a un moment ou il touche le fond.
16
Mes propos ont justement un "ton" un peu provoc pour faire réagir :clin:
(et puis je mets des smiley pour adoucir :mrg: )

------------

sinon, Silicon/Silicium + 1 (la RAM n'est pas la réponse systématique. le CPU a aussi son mot à dire... )
17
Si tu met deux barette avec des debits différents, elle vont se synchroniser avec les plus faibles, c'est normal que ta barette de 256 2100 agrave tes symptomes. Les craquements sont le plus souvent dus a des problemes de buffer, sachant que plus les buffer sont bas, moins tu as de latence, plus tu consomme de cpu. Essayes d'augmenter la taille de tes buffers au moins jusqu'a ce que les craquements disparaissent.
http://1ohmfacile.free.fr/
18
Alors,si j'utilise bcp de plugs,c'est du proc qu'il me faut,et pas de la ram,c'est ça?
Pour le projet actuel,je fais tourner 18 pistes audio avec une moyenne de 3 plugs en inserts par piste(surtout sonic maximiser,amplitube et compresse)et 10 pistes midi.C'est pas enorme non plus ou j'en demande trop?
v'la mon son garçon!
19
Perso, 18 piste audio avec au moins 1 BBE et 1 Amplitube en insert (et un comp en plus) ça me parait enorme moi... derriere tes pistes midi, il y a des vsti ? :8O:
serieux, ça me parait énorme... mais bon, peut être que je me base par rapport à ma config un peu vieillissante qui à mon avis n'accepterait pas une telle charge.

tu as vraiment besoins de tels traitements par piste ?
je veux dire, as tu envisagé de faire des sub (par exemple, une section cuivre, une section drums, etc... je ne sais pas quel le style que tu fais) et d'appliquer un comp ou un amplitube (pour une disto j'imagine) sur le sub stereo... t'économiserai ainsi beaucoup...

de plus à l'enregistrement, rien ne sert de mettre tous les effets.
tu peux enregistrer avec un playback "dry"
ensuite, au mix, tu peux remonter la latence au maxi, tu t'en fout, tout est déjà synchro et peu importe la latence (je vois ça comme ça)
20
C'est ce que je fais, de toute manieres.Mais c'est j'aimerais passer a la phase de mix sans toucher mes buffers aprés avoir enregistré.C'est juste de la grosse pinaillade.
C'est mon 1er morceau un peu genre "metal",donc j'me suis vite retrouvé avec un paquet de grattes...contrairement a mes premiers morceaux.
Effectivement,avec les buffers a 2000 et des brouettes ça tourne nickel.
J'utilise 4 vsti.
v'la mon son garçon!
21
Par contre,c'est vrai que j'pourrais un peu "sous-grouper". :clin:
v'la mon son garçon!
22
54 plugs dans une session....Ne change surtout pas de cpu; c'est un mutant, essayes de trouver une femelle pour qu'ils se reproduisent
http://1ohmfacile.free.fr/
23
Bon ben cool...
j'en demandais trop alors...
v'la mon son garçon!