RAM avec portable
- 5 réponses
- 4 participants
- 494 vues
- 1 follower
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Bonjour,
Je possède un portable et je voudrais en augmenter les performances. Surtout au niveau du CPU.
Voici mon système en gros :
Pentium 3
256 Mo de RAM (mais 16 Mo sont réservés à la carte graphique)
866 Mhz
J'ai donc pensé aller acheter une barre de 256 Mo de RAm(selon la documentation de mon portable, je ne peux pas en insérer +) supplémentaires pour atteindre les 512 Mo.
Selon vous, vais-je voir une bonne différence en faisant cette opération.
CAr j'ai fait la même chose pour mon Pentium 2 (passé de 64 à 256) et je n'Ai pas vraiment remarqué de différence. Mais dans ce cas, apparament que mon processeur n'était pas assez fort pour gérer la ram.............
Vais-je me retrouver encore dans la même situation? Avec un 866 Mhz, est-ce que j'en ai assez?
Mon portable étant non-standard, je ne peux pas changer la carte mère, ni rien sauf la ram. Vais-je voir une bonne différence pour faire de la zik? Je ne veux pas non plus jeter mon argent à l'eau(comme ce fut le cas pour mon Pentium2).
Merci pour vos commentaires.
Akum
Je possède un portable et je voudrais en augmenter les performances. Surtout au niveau du CPU.
Voici mon système en gros :
Pentium 3
256 Mo de RAM (mais 16 Mo sont réservés à la carte graphique)
866 Mhz
J'ai donc pensé aller acheter une barre de 256 Mo de RAm(selon la documentation de mon portable, je ne peux pas en insérer +) supplémentaires pour atteindre les 512 Mo.
Selon vous, vais-je voir une bonne différence en faisant cette opération.
CAr j'ai fait la même chose pour mon Pentium 2 (passé de 64 à 256) et je n'Ai pas vraiment remarqué de différence. Mais dans ce cas, apparament que mon processeur n'était pas assez fort pour gérer la ram.............
Vais-je me retrouver encore dans la même situation? Avec un 866 Mhz, est-ce que j'en ai assez?
Mon portable étant non-standard, je ne peux pas changer la carte mère, ni rien sauf la ram. Vais-je voir une bonne différence pour faire de la zik? Je ne veux pas non plus jeter mon argent à l'eau(comme ce fut le cas pour mon Pentium2).
Merci pour vos commentaires.
Akum
Pour le progrès du son
fot
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
'lut.
Je sais pas si le proc gère la RAM et peut limiter la quantité de RAM "utile", en revanche, l'OS oui. Avec Win95 98 et millemium, passer de 256Mo à 512 ne change pas forcément grand chose. Avec XP si: c'est flagrant.
Y'a pas desspécialistes info ici?
Je sais pas si le proc gère la RAM et peut limiter la quantité de RAM "utile", en revanche, l'OS oui. Avec Win95 98 et millemium, passer de 256Mo à 512 ne change pas forcément grand chose. Avec XP si: c'est flagrant.
Y'a pas desspécialistes info ici?
Intoxico
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Windows 98 ne gere pas plus de 128mo de ram je crois, alors pour windows 95 n'en parlons pas lol. Le mieux c'est qd meme windows 2000 ou windows XP (ou linux 
) pour la gestion de la ram
) pour la gestion de la ram
Stx4Sound
3296
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : Windows 98 ne gere pas plus de 128mo de ram
t'as fumé la moquette
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Stx4Sound
3296
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte