Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Ahh...en enlevant le pickguard peut-être! Désolé les gars je débute!
Anonyme
39
01 Mars 2007 à 15:49
#27
De toute façon que le préamp soit en inboard ou en outboard, ça change quoi?
Ca reste toujours le micro qui donne le signal au préamp non?
BrealK
2412
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
05 Mars 2007 à 14:22
#28
Bon alors je l'ai déja expliqué, inboard c'est plus pour une basse active dont l'éléctronique manque de peche, le préamp est switchable via le bouton de basses qui fait push/pull actif/passif, le outboard, c'est plus pour une basse passive, genre une JB d'époque!
après M.Miller j'en sais rien si blablabla, et j'avoue que je m'en fous un chouilla!
bien sur que ce sont tes micros qui sont avant ton préamp!!
personnellement j'ai ma warwick active, mais je suis de plus en plus en train de chercher une basse 100% passive, avec uniquement un paire de bons micros et une bonne lutherie, sans éléctronique...car au final, quand tu as une bonne amplification (moi j'ai une SVT3) et bah ya déja moyen de se casser la tete pour les réglages, alors avec mon éléctronique en plus, j'ai vraiment du mal a ne pas avoir soit trop de basse soit trop peu et pareil pour les aigues, en sachant que en modulant basses et aigues ont creuse plus ou moins les mediums...
donc je suis en train de chercher une bonne basse pas trop chere avec une lutherie correcte, quitte a changer les micros et l'acastillage...
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
lesebseb
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
24 Mars 2007 à 00:45
#29
Savez vous quels préamp ont un push pull actif passif? qu'en pensez vous?
brealk...c'est exactement ce que je suis en train de faire avec une peavey unity serie made in u.s en koa, manche traversant sur laquelle j'ai collé des benedetti, c'est déja une autre basse. je compte mettre un préamp switchable pour pouvoir garder le soon roots que j'aime bien
Lesebseb@hotmail.com
lesebseb
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
25 Mars 2007 à 15:50
#30
Up..et help, un élément de réponse les gens?
Lesebseb@hotmail.com
BrealK
2412
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
25 Mars 2007 à 18:07
#31
MEC, SADOWSKY, BARTOLINI et pas mal d'autres sont la plupart munis d'un push pull!
caractèrise un peu ton son "roots"
t'entend quoi par la?infra?gras?
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
lesebseb
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
25 Mars 2007 à 23:11
#32
Oui, pardon pour mon manque de précision
pour moi quand je dis roots, je pense rock années 70. du gras, du bas médium,un peu de claquant si besoin.je veux surtout éviter un systeme actif trop "froid"
Lesebseb@hotmail.com
BrealK
2412
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26 Mars 2007 à 09:47
#33
Alors ton roots viendra de tes micros, sans hésiter!!!
moi j'ai garder mes MEC sur ma WARWICK pour garder le grain WW si caractéristique de la marque, mais j'ai changé pour donc un préampli sadowsky, qui n'est pas froid, et offre 12dB de boost en grave et aigu!
sinon bartolini est également pas mal du tout (je connais moins), après il y a juste le piege Aguilar a évité (le préamp est mega pas précis, il est chaud c'est sur mais il est brouillon beurk...on en a dit tellement de bien que les gens quand ils voyent aguilar ils pensent que c'"est une tuerie, alors qu'il est 20Xen dessous du sadowsky!)
après il y en a des milliers, moi je parle de ce que je connais, mais je sais qu'il y a plein de marques inconnues qui fabriquent des préamp de qualité, reste a les trouver et a trouver les prix!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
Lucasz
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
26 Mars 2007 à 14:05
#34
Je confirme comme brealk ! Aguilar c'est très mauvais !! A éviter sauf si vous voulez un son très peu précis et chaud. En gros, un son contrebasse de mauvaise qualité !
zekragash
16723
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
26 Mars 2007 à 14:58
#35
Ya quand meme un truc que je ne pige pas...
Ce n'est pas le préamp qui donne le son !! il joue juste sur une equalisation et un niveau de sortie (mais surtout sur une EQ en fait)
Si ton son ne te plait pas en passive, il ne va pas plus te plaire avec un preamp !!
Tu dis vouloir plus de peche... pourquoi ? change d'ampli !
Si ta basse sature l'entrée du truc dans laquelle tu la branches c'est pas bon... la peche pour la peche ne veut rien dire
Citation : Sans maîtrise, la puissance n'est RIEN !
Interroges toi plutot sur le fait de changer tes micros...
Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...
Mais je veux pas de la peche pour de la peche! j'aime bien la poire aussi!!
non,je suis tres satisfait de mes micros benedetti. Je veux juste un préamp débrayaible (switch-actif/passif) pour avoir un peu plus de polyvalence (tater du funk en rajoutant des mediums, booster les aigus pour le slap...) sans pour autant changer mon equa sur l'ampli, qui me conviens aussi(ashdown abm300) et en pouvant revenir à mon son de base, en passif en coupant le préamp...
alors vous me conseillez sadowsky? ou barto ?
Lesebseb@hotmail.com
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
26 Mars 2007 à 22:44
#37
Y'a aussi Delano (histoire de filer encore plus de doutes).
lesebseb
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Mars 2007 à 22:46
#38
Merci, j'aime le doute il y a qu'en urss qu'ils avaient pas le droit au doute...1 marque pour tout
Lesebseb@hotmail.com
zekragash
16723
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
27 Mars 2007 à 00:23
#39
Y a aussi Noll
ou Mike Pope
ou Fodera
ou Audere
ou East ...
ok je
Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...
Ouais le son recherché est plutot éloigné d'un préamp MEC, quoi qu'on en dise, il colore un peu le son de la basse, car quand je l'ai changé pour le sadowsky qui est carrement neutre, le son était plus droit!
de plus, je reprocherai au MEC des graves trop présents devant les aigues, ce qui fait qu'il est difficilement configurable!
après Delano j'avais oublié, oui, il est plutot bon, monté avec les sandberg!
Fodera, euh nan, dja mega cher, et ensuite un peu du gachi sur une basse comme ca (désolé mais bon, Fodera, ca reste vraiment très très lourd!!!!)
Mike Pope j'en ai entendu récement, j'aimerai savoir ce que ca donne, apparement des pros l'utilisent pas mal!
Audere et East, connai pooo!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
27 Mars 2007 à 17:54
#44
Je plaisantais avec MEC en fait
Depuis que j'ai agréablement remplacé les micros et le préamp MEC de ma bassounette par du tout Delano (merci aux forumers qui m'ont conseillé sur le thread de ma Fortress et par MP au passage! ), je ne recommanderai plus jamais MEC à qui que ce soit
vincemallet
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
13 Décembre 2007 à 23:29
#45
Bonjour a tous voila, j'ai en ma possesion une jazz basse annee 77 toute d'origine un vrais bijou, intacte pas un pete mais le poids en dis longs!! quand tu joue 2h sur scene avec t'a l'epaule explose!!! bref tous ca pour dire que le bois d'avant 80 est quand meme une autre valeur j'ai essayer la replique jazz basse marcus miller et oui c la meme!! mais pas le bois ni meme le manche qui est bcp moin precis et les touches en nacre n'on rien a voir par contre l'electronique passive je precise est plutot bahhh!!?? d'epoque pas bcps de peche sur la corde mi en slap je comprend pourquoi miller a installer un preamp sadowsky qui j'aimerais avoir le meme mais mon pb est:comment??? celui qui peux m'aider serra le bien venu merci a tous et encore good vibration whith jazz bass
)
!! A éviter sauf si vous voulez un son très peu précis et chaud. En gros, un son contrebasse de mauvaise qualité !
j'aime bien la poire aussi!!
il y a qu'en urss qu'ils avaient pas le droit au doute...1 marque pour tout
), je ne recommanderai plus jamais MEC à qui que ce soit 