EMG sur V en acajou?
- 20 réponses
- 7 participants
- 3 112 vues
- 5 followers

Stingray5

Je possède depuis un moment une jackson DKMG (corps en aulne, touche en palissandre) qui est équipée d'origine avec des EMG (81 bridge et 85 manche).
J'adore le son de ces 2 micros, je préfère cette config au 81/81.
Je viens d'aquérir une seconde guitare il y a peu: une deam VMNT avec un corps en V en acajou et une touche en ebène. La guitare est montée avec des micros actifs de chez seymour duncan (des live-wires). Le son est splendide (pas mal de punch, de belles basses et des aigus pas criards dutout justement) mais le son manque je trouve d'agressivité (une fois qu'on a gouté au crunch du 81 en bridge...)
Est-ce pour vous une bonne idée de remplacer les SD par des EMG 81/85 donc sur cette guitare. Est-ce que cela convient bien au bois utilisé sur cette guitare?
Merci

vale377


Stingray5

Je viens de regarder un vidéo sur le net d'un démo de la guitare de M. Thompson et en effet le 81 à un son énorme dedans.

Par contre pour le manche, je vois très souvent (même casi que ça) un EMG 60 au niveau manche plutôt qu'un 85 dans les guitares en acajou (celle de Thompson, et c'est vrai, toutes celles de J. Hetfield en acajou sont montées en 85/60)==> meilleurs que le 85 pour ce bois?
D'un point de vue théorique, c'est quoi la différence entre un 85 et un 60?

vale377


Kal

Avec un pseudo pareil on a une idée de tes influences ;)
Pour compléter ce que dit Vale, le 85 est en Alnico et le 60 en céramique.
Il est générallemnt reconnu que l'Alnico a un son plus "chaud" que la céramique.
En gros il aura plus de médiums, le 60 a un son assez cristallin, des basses très rondes et des aigus très clairs.
Il excelle en son clair, mais a unpeu moins d'intérêt en saturé.
J'ai vu un avis d'un gars qui disait préférer le 60 sur les grattes acajou qui ont déjà un son assez chaleureux et des beaux médiums.
Je te conseillerais d'essayer, à mon avis le 85 a un son plus mordant qui conviendra bien pour une utilisation en Saturé, le 60 est à mon avis à réserver aux sons clairs (j'en ai possédé un pendant plusieurs années couplé à un 81 en chevalet).
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Pm.

Citation : J'ai vu un avis d'un gars qui disait préférer le 60 sur les grattes acajou qui ont déjà un son assez chaleureux et des beaux médiums.
Si on parle du même gars (kinder_guano) il disait même qu'a son gout EMG 85 + acajou = trop de bas médium/basses. Du coup il lui préfère le EMG 60.
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Stingray5

Pour ce qui est du pseudo


J'ai un ampli tout lampes et le son de la VMNT est chaud et puissant à en pleurer. Un petit manque de crunch comme je l'ai expliqué plus haut. Ma crainte c'est de gaspiller de l'argent pour 2 EMG si le son obtenu sur cette gratte est moins convainquant qu'avec les Live-wires qui sont déjà d'excellents micros

djubanton

je possède également un Emg81 et depuis je jure plus que par Emg!! Je ne renie pas pour autant les qualités des Seymour Duncan bien au contraire.
Les SD que j'avais essayé étaient passifs, je pourrais donc pas comparer les actifs SD avec les Emg...
Il est vrai qu'aujourd'hui , depuis que J. Hetfield a popularisé le Emg60 on voit énormément de guitares (des Ltd surtout!) avec ce micro au manche.
Disons que pour une guitare en acajou le 60 çà le fait très bien étant donné que c'est un micro très cristallin avec un bon niveau de sortie mais qui peut paraitre un peu trop froid pour des guitare en aulne, donc l'acajou (son très chaud) équilibre bien le son avec les aigus très présents du 60. Après c'est aussi une question de goût. Pour ma part j adore le son du 60 mais étant donné que je possède une guitare en aulne je me suis rabattu vers un Emg60A (aimant alnico = plus de chaleur). Je l'attend d'ailleurs avec impatience (introuvable en France, commandé en Angleterre!)
Mais si tu préfère un son beaucoup plus rond et chaud, je te conseille de te tourner vers le Emg85 (aimant alnico aussi). Avec ta grat' en acajou tu auras un sacré son bien chaud au manche, mais comme dit Pm peut être un peu trop!! Après, c'est l'Eq qui fait le boulot au pire.
Au chevalet il a un son génial aussi.Moins précis que le 81 mais peut être un peu plus "plein".

djubanton

Kal a écrit: Il excelle en son clair, mais a unpeu moins d'intérêt en saturé(le 60). Oui c'est vrai mais en crunch ou overdrive léger c'est un régal!!!

Stingray5



Doc Plus

Citation : Les SD que j'avais essayé étaient passifs, je pourrais donc pas comparer les actifs SD avec les Emg...
Sur les forums US, les mecs qui jouent sur EMG depuis plus de 20 ans, les remplacent au profit des blackouts ! (hihi comment pousser au GAS

Citation : Pour ma part j adore le son du 60 mais étant donné que je possède une guitare en aulne je me suis rabattu vers un Emg60A (aimant alnico = plus de chaleur). Je l'attend d'ailleurs avec impatience (introuvable en France, commandé en Angleterre!)
Moi je n'ai pas accroché sur le 85 (le seul EMG que j'ai essayé en manche et en chevalet, sur une guitare sensée être tout acajou), mais ta review sur le 60A va intéresser du monde. Depuis le temps, je ne sais pas si Guano a craqué.
Si tu peux comparer avec le 60, ca serait encore mieux !

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

djubanton

Citation : Sur les forums US, les mecs qui jouent sur EMG depuis plus de 20 ans, les remplacent au profit des blackouts ! (hihi comment pousser au GAS)


Citation : Si tu peux comparer avec le 60, ca serait encore mieux !
J'ai pas de 60 mais quelques samples du 60A sur une Jackson PS4 avec en micro milieu un SA çà peut se faire.
Je suis curieux de voir ce que çà donne la position manche milieu 60A/SA!!

andresch

Si je comprends bien, tu hésites entre un son patate (85) et un son un peu plus clean (60)!!!!
Pourquoi, ne te diriges tu pas vers un 89. C'est le même qu'un 85 en double, mais que tu peux splité en simple, et là, c'est encore plus clair qu'un 60!!!
C'est un peu plus cher, mais tu as deux micros en un seul

A+

djubanton

Citation : Pourquoi, ne te diriges tu pas vers un 89. C'est le même qu'un 85 en double, mais que tu peux splité en simple, et là, c'est encore plus clair qu'un 60!!!
C'est ce qui se dit pour le 89...soit-disant un 85 et un SA dans le même micro...c'est pas vraiment le son d'un 85 ni le son d'un SA a ce que j'ai pu entendre et je suis pas le seul qui le pense.

djubanton

Moi j'aime pas!


Stingray5

Ca me rappelle moi il y a 5-6 ans tout ça quand j'ai voulu changer les micros de m**** d'origine d'une gratte en tilleul

J'avais choisi des SD passifs qui au final convenaient très bien mais qui n'étaient pas dutout le son que je m'étais imaginé

Après avoir revendu cette gratte au profit d'une en aulne (se rapprochant plus de guitares comme celle de K. Hammet ou de J Hanneman) j'ai pu essayer des grattes en magasin équipées de 81/81 et 81/85. ET pour avoir entendu pendant des années: "EMG ça pue, c'est froid, c'est plastique, le son est synthétique...Ca me fait bien rire de voir que maintenant ma jackson équipée en EMG reste ma gratte préférée

Bref (je m'égare

Visiblement le 81 sur acajou (de ce que j'en vois sur des vidéos test) sonne crunch et violent comme j'aimerai que ma VMNT sonne.
Pour le 60 ça a l'air trompeur. Quand on écoute les parties clean de métallica en concert (celle de J. Hetfield évidement) en effet le 60 sur ses explorers donne un son vraiment cristallin. PAr contre sur le site de EMG on a l'impression que ce micro à une équalisation de bass 10 treeble 1 ><

djubanton

les basses sont baveuses et certainement réglées trop hautes.
le sample clean représente bien le micro: entre un simple et un double:le niveau de sortie du double et le cristallin du simple!
voici un lien de l'essai d'une washburn en acajou avec le emg85 au manche et le 81 au chevalet:
http://www.guitaretv.com/test-de-la-guitare-washburn-x200-pro-e-video-111.html

Doc Plus


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Kal

Bref tout ça pour dire que parfois le mieux est l'ennemi du bien, et aussi que "acajou" est un terme souvent utilisé pour désigner différents bois, et sur certaines guitares tu trouveras du Nato (rien à voir avec l'organisation transatlantique), un acajou asiatique dont le son se rapproche de l'aulne à ce que j'ai pu lire et plus ou moins constater sur ma Ltd.
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Doc Plus

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Stingray5

- < Liste des sujets
- Charte