Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 10/06/2009 à 20:58:16Cure de jouvence de ma Hamer
Bonjour à tous,
Je possède une Hamer slammer series californian que j'ai acheté en 98.
C'est la version coréenne équipée de micros duncan design.
Après 11 ans de bons et loyaux services, elle a besoin d'une petite rénovation.
Le floyd est quasi mort et je compte le changer, elle va également subir un refrettage.
Vu que je tiens à cette gratte je me suis dit pourquoi pas changer les micros.
Après un démontage, les duncan design sont un HB-103 en bridge et un SC-101 en neck.
Je pense les remplacer par un SH-6 en bridge et un Vintage flat SSL-2 en neck.
Mais est-ce que je vais entendre une réelle différence ?
Sinon au sujet du SH-6, est-ce bien un micro bridge ? ou faut-il prendre le TB-6 ? Bien que le descriptif du HB-103 sur le site de duncan le compare au SH-6.
Merci d'avance de vos réponses.
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
2Posté le 10/06/2009 à 21:01:55
Floyd = TB6
Si t'avais eu un chevalet fixe c'est le SH6N qu'il aurait fallu prendre.
Quand a savoir si tu va entendre une différence, oui, et une sacrée
0
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
3Posté le 10/06/2009 à 22:12:35
J'ai vu sur les sites US qu'il y avait des SH-6 neck et brigde, mais effectivement si le TB est fait pour la gratte avec floyd alors je pense que je vais prendre le TB.
Concernant la paire TB-6 et SSL-2, est-ce un bon choix ?
0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
4Posté le 11/06/2009 à 08:38:08
Connais pas le SSL2, mais a priori tu vas avoir une sacrée différence de niveau, vaudrait peut-être mieux partir sur un SSL4 (Quarter Pound) en simple, voir carrément un Lil' 59 (double format simple), parce que le SH6, il envoie du bois quand même ...
0
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
5Posté le 11/06/2009 à 10:24:54
Actuellement avec les duncan design j'ai déjà une sacré différence de niveau.
Par contre en utilisant convenablement le Tone wizard de Seymour, il est vrai qu'il me propose une conf avec un SH-6 (donc TB-6 pour moi) pour le bridge et un SSL4 pour le neck. Ce qui va être ma conf final je pense.
Sinon pour le TB ou Treblebucker, j'ai trouvé l'info dans Glossary sur le site de seymour duncan ou il est expliqué que c'est pour les guitares avec tremolo. Donc merci Lony pour tes connaissances sur ce point.