Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Micros guitare
Agrandir
Micros guitare
Pièces détachées guitare
Micros guitare
Produits 1 849 1,8k
Actu 324 324
Articles 17 17
Médias 31 204 31,2k
Tutoriels Tutos 41 41
Avis 3 481 3,5k
Petites annonces Annonces 109 109
Forums 3 045 3k

Sujet Installation d'un Dimarzio Bluesbucker en complément d'un Gibson 498T?

  • 14 réponses
  • 3 participants
  • 4 923 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Installation d'un Dimarzio Bluesbucker en complément d'un Gibson 498T?
Bonjour à tous! (ou peut-être bonsoir vu l'heure... :lol: )

Je suis nouveau sur AF et je viens de passer quelques heures à chercher ça et là sur le forum la réponse à une question toute bête :oops:, mais pour laquelle je ne trouve pas de réponse précise: est-il possible à votre avis de combiner un micro Gibson 498T en chevalet avec un Dimarzio Bluesbucker (DP163) en manche sur une Epiphone g400 Custom http://epiphone.com/default.asp?ProductID=27&CollectionID=16, le but étant d'avoir une gratte bien polyvalente qui puisse jouer du blues comme du rock?

En fait, j'ai peur que la grande différence entre les niveaux de sortie soit trop importante pour un fonctionnement correct de l'ensemble, mais le gros problème c'est que je ne trouve nulle part (sur le site Gibson ou ailleurs) les caractéristiques précises du 498T est du coup je suis dans le flou le plus total...

J'ai vu un luthier (dans un magasin de zik) qui m'a dit que la puissance ne faisait pas tout etc. etc., en m'expliquant que le micro manche est plus haut donc qu'il avait besoin de moins de puissance car le mouvement des cordes était plus ample (donc les fréquences plus grandes?), mais ça m'inquiète toujours autant et la seule info que j'ai pu trouver en fouillant les forums était que le 498T aurait un niveau de sortie comparable à un Dimarzio Norton, donc au final ça donnerait quelque chose du genre:
- manche => Bluesbucker: Output 224 mV / Resistance: 10.07 kohm
- chevalet => 498t: Output +/- 350 mV / Resistance: +/- 13 kohm (évaluation par rapport au Dimarzio Norton).
Ces valeurs vous paraissent-t-elles trop différente pour une bonne utilisation???


Voilà pour mon (long!) premier post. Merci d'avance pour vos réponses!

P.S.: Pour info j'ai déjà le micro Gibson, récupéré en occaz dans ledit magasin de musique.
Afficher le sujet de la discussion
11
Merci à toi c'est sympa de me proposer ça!

Seulement entre temps j'ai eu une rentrée d'argent conséquente (yay! ;) ) donc du coup j'y vais "all in" comme on dit: la SG Custom passe chez le luthier se refaire une beauté avec des P-57 Classic Vintage en manche et milieu, un P-57 Classic Plus en chevalet et un réglage complet! En passant il a halluciné en voyant le réglage de la gratte ton collègue... icon_facepalm.gif Du coup il me l'a déjà pré-réglé un chouilla et changé 2 cordes pour que je pusise jouer un chti' peu quand même, et le tout gratos s'il vous plait! :8)

HS: Sinon j'ai aussi acheté une Agile AL-3100 Cherry Sunburst Flame (qui devrait arriver la semaine prochaine) chez Rondo après être tombé par hasard sur le thread et avoir lu tous les posts dessus. Maintenant j'ai plus qu'à revendre ma bouse de Marshall MG 30 DFX pour pouvoir acheter un vrai ampli, et je devrai être paré pour un bon moment avec une Télécaster Mexicaine, ma SG et ses beaux micros et enfin la LP-like de chez Agile...
12
Super tout cela ! Sans être un métier, les amplis à lampes me passionnent depuis longtemps et en fonction de tes goûts musicaux et de ton budget, je pourrais te fournir pas mal d'infos, si tu le souhaites.

Je te confirme que les guitares de chez Rondo sont super bien construites, avec de bons bois. J'en ai même, alimentairement, commandées pour les customiser et les revendre. Ça part comme des petits pains. J'ai un pote et un client qui en ont achetées avec bonheur. Le seul petit point faible se situe au niveau de l'électronique, assez cheap. Les deux gars m'ont demandé de changer les pots originaux par des CTS de résistence équivalente ainsi que les capas et... les micros pour obtenir le vrai son Gibson. Sur la demi caisse, j'ai monté des... classic 57 et 57+. Sur la 3100, j'ai monté des Gibson Burstbucker #1 et #2. Effectivement, ça sonne mieux avec ces modifs.

Quand tu auras essayé la tienne et si l'idée te chatouille, d'ici quelques jours, peut-être deux semaines, je vais me retrouver avec la même paire de Burstbuckers sur les bras. Ils sont à l'état neuf et je liquiderai la paire à vil prix. Grosso modo les deux pour le prix d'un. Si tu n'es pas tenté, ils partiront sur eBay.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 05/07/2011 à 19:39:45 ]

13
:lol:Bonsoir,
j'ai répondu rapidement mais il est vrai que mon emploi du temps ne me permets pas de poursuivre les débats,pour les micros en ce qui me concerne je prends "Gibson"pour plusieurs raisons parce que je joue sur une ES 175 Gibson ,sur une Jacobacci "studio 2 j'ai monté des "Bursbucker,"je prends Gibson parce que ce sont les concepteurs des doubles sortis ds les années 57,58...je suis trés pointu sur la technique mais je suis loin de connaitre toutes les marques proposées sur le marché,j'ai équipé une les Paul Epiphone des "490 et 498",j'ai été bluffé par le résultat,j'ai aussi une particularité c'est de monter mes guitares avec des micros interchangeables rapidement,car connectés par des prises RCA cette technique très rapide mais que j'utilise peu ne peut etre employée sur les solid body ,mais après quelques essais sur une gutare de référence ds le style, une ES 175 de 1965 je me suis apperçu que svt le micro utilisé le son gardait son identité ,on va dire que les 490 et498 donne un son + puissant que ceux montés d'origine,mes micros je les trouve en général sur le "Bon Coin " micros surtout avec capots...ente 100 et 120 eu la paire , Pour le Bois il n'y a pas vraiment bois ,les bois de différentes essences vs donneront tout simplement une sonorité différente ,je reprendrai la prase d'un des + grands "Jacobacci"...il m'avait dis ...il n'y à pas de mauvais bois mais de mauvais Luthiers !!! J.E.:???:
14
Commençons par la fin, Jacobacci avait bien raison, peut-être à une exception près, c'est une question de goûts, de moyens, de qualité et peut-être de prestige. La caisse des guitares hollow body en prêt à porter, les meilleures y compris, je pense aux merveilleuses Gibson et Epiphone (d'une autre époque), tous modèles confondus, est construite en plaquages d'érable. Cependant, je dois un peu me corriger : à certaines époques, ces marques ont utilisé des bois massifs, avec raison et bon goût, (la Gibson Byrdland est un exemple hors paire ainsi que les G 5, 6, 7 et 400) . Des new yorkaises jazz bien connues et beaucoup plus chères ont, presque toujours et naturellement bénéficié de plus de bois massifs et de soins, ce avec des qualités sonores heureusement supérieures pour les amateurs de ce style.

En ce qui me concerne, à l'école et surtout en stages, je n'ai appris à construire que des hollow body totalement massives, toutes tailles de caisses confondues, en entendant bien la supériorité du travail manuel, à l'unité, de ces guitares essentiellement faites d'érable et d'épicéa. En comptant la quantité d'heures de travail de sculpture, d'assemblage et la valeur des bois massifs, presque plus personne n'achète ce genre de bijou, surtout à un luthier belge encore inconnu. Je me spécialise beaucoup en upgrades convaincants de guitares démocratiques. Cependant, une fois électrifiées, selon la qualité du ou des micros utilisés, l'écart entre les meilleures guitares en plaquages et les massives se réduit beaucoup. Les bonnes Gibson et autres moins connues, retrouvent ainsi leur rang et leurs micros les y aident énormément. A ce titre, la Yamaha SA 2200 fait preuve d'un assemblage exceptionnel mais ses micros d'origine ne sont, de mon point de vue, pas en mesure de restituer toutes ses qualités.

Je trouve que la solution des prises RCA est excellente et depuis un certain temps, je parviens à l'appliquer sur les modèles Les Paul que je suis en train de construire, petit à petit (ce n'est possible qu'avec des micros à deux fils). Sur les Gibson Les Paul originales, c'est également possible grâce à la généreuse épaisseur d'acajou mais il s'agit d'un travail délicat et très précis. Sur les autres modèles, sans avoir essayé, cela me semble impossible, jusqu'à présent. Il faudrait que je puisse faire quelques expériences sur des modèles de très bas de gamme, voire sur des chutes de bois d'épaisseur semblable.

Pour d'éventuels autres commentaires, je préférerais être contacté en MP.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 06/07/2011 à 04:01:58 ]

15
Merci pour les micros JP mais un à moment donné il faut arrêter les frais lol. :police: La commission budgétaire/mon compte en banque va déjà avoir du mal à digérer mes dépenses guitaristiques faites ces dernières semaine, pour un total avoisinant 2000€... :eek2: :diable:
Bon maintenant par contre je pense être tranquille pour un moment... :ange: