Classic 57 vs Burstbuckers
- 47 réponses
- 4 participants
- 4 256 vues
- 8 followers
goldorock
est-ce que les c57 Ont un son vraiment plus CHAUD et moins aigu que les bburstb?
[ Dernière édition du message le 07/04/2014 à 10:55:09 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
albou
Après c'est cher ... même très cher pour des micros : pour un Bare Knuckle tu te payes 2 Classic57
Mais encore une fois, j'ai un peu de mal à comprendre ce que tu recherche. Tu veux un son vintage type PAF ou du shred façon Dimarzio ?
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
jernicks
En tous cas c'est comme j'aime: sustain de ouf, chaud , crémeux et sur la position milieu super défini.
en fait 1 er position: chaud, rond;
2eme: comme on veut
3: disto, plus treble, mais sustain , chaleur aussi. GRos son de mec quoi.
j'adore cette gratte et ces micros.
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
goldorock
car entre classic 57 et burstuckers c'est trop compliqué de choisir
mais, les burst sont pas splitables donc, c'est réglé
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
jernicks
j'ai créé un sujet
car entre classic 57 et burstuckers c'est trop compliqué de choisir
mais, les burst sont pas splitables donc, c'est réglé
si
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
Jp6l6
Personnellement, sur ma Les Paul Traditional, je n'ai été satisfait ni par les 57 et 57+ ni par les Burstbucker 1, 2 ou 3. Il parait que les Burstbucker Pro m'auraient convenu mais j'ai arrêté avec les Gibson et suis super satisfait du set Seymour Duncan Antiquity. Comme ils sont fort chers et ne sont pas splitables, à ceux que cela rebute, je conseille le set SH 55 Seth Lover. Pour faire du hard / heavy, on oublie souvent le SH 11 custom custom.
Il est également vrai que les réglages optimaux de la hauteur des plots et des micros ne sont pas si simples à trouver, tout comme l'habitude de combiner les réglages d'un ampli avec les réglages de volume et de tonalité des guitares.
Pour ne perdre ni aigus ni définition en baissant les volumes, je conseille le câblage 50's et de monter un treble bleed sur chaque pot de volume. On trouve toutes les explications ici sur audiofanzine et sur d'autres sites.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
goldorock
le problème des micros vintage, c'est que ça reste vintage
si on veut jouer rapidement ou si on attend du larsen, est-ce que ça va marcher? sustain, je pense que oui
je pense que le burstbucker pro est bien un mix entre classic 57 et du moderne
gary moore l'a dans ses grattes signature mais, oui à part le bb3, j'en trouve pas de splitable
j'aimerais bien une sorte de paf boosté comme j'en vois certains en manche à 9k
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
albou
https://www.thomann.de/fr/gibson_angus_young_signature_humbucker.htm
Mais de la à dire qu'il est inspiré du PAF je l'ignore
Je laisse à ceux qui connaissent
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
jernicks
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
goldorock
ils sont sympa chez gibi
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
Jp6l6
Un micro boosté inspiré du PAF ? Le Seymour Duncan SH 11 custom custom, c'est vraiment ça. Du clean à la super saturation, il garde le "grain PAFesque", contrairement au SH 4 Jeff Beck. Et les Seymour Duncan ne sont pas plus chers que les Gibson.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Je trouve la combinaison des 2 micros ensemble peu intéressant et vous ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/04/14 ]
- < Liste des sujets
- Charte