Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Micros guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Micro passif et actif quel est la différance?

  • 14 réponses
  • 7 participants
  • 46 844 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Micro passif et actif quel est la différance?
Ben voila je voudrais quel la différance entre les micros actif ou passive son plus lourd ou moins ect merci !!!
2
La différence entre actif et passive c que les mic actif fonctionnent avec une piles alors que les passifs c ceux que tu as la plupart du temps sur les grattes en general
les mics actifs ont plus de boullettes
apres au niveau sont çà depend
t'as les emg81 (metallica) qui ont un son qui envoie la purée mais relativement froid
en disto pour du metal çà lfais (baaa si t'aime metallica et bien d'autre) mais en clean çà a rien a voir avec le son seymour duncan qui est plus chaud
apres fo essayer
a+ jo
3
La différence principale c' est que le micro actif te rajoute des fréquences alors le micro passif ne fait que t' en retrancher ce qui n' a rien avoir ensuite en ce qui concerne le niveau de sortie du micro.
4
Hum, des informations supplémentaires s'imposent : Effectivement les micros actifs demandent une pile pour alimenter leur préampli mais ils ont également besoin d'une électronique adaptée (potards et résistance). Le préampli est intégré dans le corps du micro avec le ou les bobinages. En théorie et souvent en pratique, la préamplification permet d'avoir un son plus propre et puissant sans avoir recours à de puissants aimants et des bobinages de ouf qui en général finissent par salir le son. La plupart des micros actifs ont une excellente définition très utile pour les distorsions extrèmes.
Mais il y a également maintenant des micros passifs qui peuvent le faire avec la même puisssance sauf pour les sons cleans pour certains.

Seymour Duncan a des micros actifs à son catalogue. Les Benedetti actifs sont de superbes micros mais pas facile à trouver. EMG ne fait que des micros actifs mais qui ne se limite pas au 81 à l'aise dans le métal en effet. LE 85 pour le rock et hard rock chaud, le 60 pour le blues et le jazz etc...

En résumé, la différence se fait surtout sur le son que tu souhaites entendre et non sur le type de micros actifs ou passifs.
5
Les micros actifs ont un preampli incorporé (d' ou presence de la pile) ;
caracteristiques : bande passante + large (+ d' harmoniques aigues), courbe de reponse en frequences + plate, impedance basse (signal moins sensible aux pertes et parasites), niveau de sortie en general + elevé, ça sonne tres propre et precis ...
bref sur un plan technique, beaucoup de qualités ...
cela dit sur le plan sonore il faut aimer, c 'est particulier, en general soit on adore soit on deteste ...

- ceux qui adorent apprecient en general la puissance, precision, propreté et richesse du spectre ...
- ceux qui detestent leur reprochent un manque de caractere (sonnent trop "plat" ) et un côté clinique et synthetique dans le son ...

www.mysterymind.net

6
Ca aussi je suis sur qu'en ayant fait une petite recherche dans les archives la reponse aurait été trouvé.

Hors sujet : Ralala la nouvelle generation c'est de sacré feneant...

7
Ok merci pour ces informations mais je suis aller sur le Site de EMG et j'ai vu qu'il faisait aussi des micros passif donc voila et je voulait aussi savoir si les micro actifs EMG consome beaucoup de de piles ? ( faut t'il la changer souvent ?)
8
Aie, j'ai oublié les HZ :tourne:mais ces EMG passifs ne tiennent pas la route en comparaison des modèles actifs EMG et des passifs des autres marques.

Une pile dure en moyenne un an, voir plus. Mais Maagabuf a raison, avec une recherche sur le sujet, on ramène pas mal de posts... :idee:
9
Bonjour!

J'ai une Ibanez EDR470 EX, et je suis pas spécialement satisfait des micros, donc je voudrais mettre des EMG81 actifs. Par contre, je suis un peu limité niveau budget, donc changer les 3 micros (2 humbuckers + single coil) ca me fait un peu bocou cher, surtout que je me servirai pratiquement que du micro chevalet pour le style que je joue.
D'où ma question : ca fait quoi si on mélange micros actifs et passifs? D'après moi, si on règle la gratte pour le micro actif, bin ca rendra plus bien du tout si on veut jouer avec les 2 passifs, mais pour l'actif ca ira non?
Ou, autre solution, si je mets 2 humbuckers actifs, y a pas moyen de désactiver le micro du milieu, ce qui m'éviterait de le remplacer par un actif aussi? Il me semble que y a des sélecteurs micros qui permettent de faire ca non?

Merchi d'avanche. :clin:
10
Mélanger actifs et passifs c'est toujours possible, mais cela demande un circuit de cablage bien pensé sinon c'est la galère assurée.

Il y a encore pas mal de post sur le sujet car c'est une question naturelle même si la réponse ne l'est pas. En effet les circuits de micros actifs utilisent une impédence basse de 25 K Ohm et les circuits actifs une impédence haute de 250, 500 voir plus K Ohm. Donc en cas de mélange le sélecteur ne peut rien pour isoler car les potards de volume ou EQ sont en Haute ou basse impédence et selon l'impédence du micro connecté tu auras un son pourri garanti. La solution est d'isoler les deux circuits mais il y a forcemment une partie commune comme la sortie jack ou le sélecteur qui posera problème.

Donc voilà pouquoi la solution tout ou rien est préféré. Si tu n'a pas les moyens de tous changer attends de pouvoir le faire ou choisis un bon micro passif et il y en a, pour patienter.
11
Okay, merci!

Mais sinon, si je change les 2 humbuckers, y a pas moyen de tout simplement débrancher le micro simple du milieu? Paske si oui, y aurait pas besoin d'isoler la partie active et passive non?
12
Dans ce cas , si tu veux changer les 2 doubles, c'est la bonne solution en attendant. Petite précision si EMG fournit les micros et l'électronique (potards, cables, résistance et jack de sortie), il n'en est pas de même pour le sélecteur micro. Comme le cablage des japonaises est assez différent des guitares US et qu'il n'y a pas de schéma de cablage pour celles-ci sur le site EMG, on peut se gourrer assez facilement dans le montage.

Egalement, les EMG 81 ne sont pas splittables.

Enfin deux EMG 81 sur une guitare c'est assez radical, essaye des LTD pour confirmer ton choix ou optes éventuellement pour un 85 ou 89 en manche (la KH solution contre la ZW).
13
Héhé! Oui non, je comptais pas forcément mettre 2 EMG81, mais c'est vrai, j'ai pas précisé. Pour le bridge là c'est clair, un EMG 81. Mais par contre pour le manche, bin justement je pensais à un 85 ou 89.
Mais en fait, en tant que micro manche, je ne connais pas trop les caractéristiques des EMG 85, 89 ou même 81. Est-ce que par hasard tu connais en gros les spéficités de chaque micro? En tout cas, jvé faire un tour des forums, je devrais surement trouver ca qq part...

Pour le cablage, c'est le même pour tous les Humbucker? Paske j'avais déjà monté un DiMarzio passif sur ma Ibanez, donc si c'est le même cablâge je peux récupérer les plans.
Et pour le sélecteur micro, jvé me renseigner dans mon magasin de musique habituel.

En tout cas, merci beaucoup Hawklord pour tes réponses très précises, et en + extrêmement rapides! :D:
14
Apparemment y a la EMG 60 qui a pas l'air mal non plus en position manche...
15
Les EMG actifs ont des caractéristiques différentes en puissance, bande passante et réponse en aigus, mediums et basses.
Le 81 est le plus précis, le plus aigu avec un rendu assez froid (trop froid pour certains). Mais avec un bon ampli à lampes on est dans le terrain du lead métal sans se fatiguer.
Le 85 est plus chaud et plus polyvalent. En manche, les rythmiques saturées sont facilitées. En chevalet, il permet des leads chaud type rock années 80 (ex ToTo Steve Lukhater).
Le 60 est proche du 85 avec plus de basses et de médiums. Pratique pour la rythmique lourde sans dropper dans les profondeurs.
Le 81, 60 et le 85 peuvent facilement changer de position sans soudure car ils sont connectés par une fiche. Ils ont quatre fils mème si ils ne sont pas splittables.

Le 89 est plus atypique car il regroupe dans un même boitier un double type 85 et un simple type SA. Le 89 a 6 fils et est livré avec un potard à split. On a pas le rendu d'un double splitté mais d'un double ou d'un simple, génial mais hélas un peu plus cher.

Si tu as encore le shéma de cablage de ton Ibanez, cela facilite le montage surtout sur le sélecteur d'origine qui a généralement 8 cosses pour permettre la sélection des positions splittés des micros.
Non les Humbuckers n'ont pas tous le même cablage. Les doubles non splittables ont deux fils en général, les doubles splittables 4 fils, le 89 EMG 6 fils. Et surtout les fabriquants n'utilisent pas les mêmes codes couleur de fil pour les points chauds , froids, la ou les masses et les splits. Tout pour se planter en somme... Donc au démontage, bien noter la couleur et la position des fils des micros d'origine pour retrouver les correspondances dans les notices EMG.

Mais il me semble que l'EDR 470 EX a des micros Ibanez dessinés par EMG qui doivent être proche des EMG HZ passifs avec les mêmes pauvres performances hélas. Par contre, les EMG actifs vont se glisser facilement dans les défonces et déchirer la luthite.