Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Bill Lawrence USA OBL-900
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Bill Lawrence USA OBL-900
Photos
1/11
Bill Lawrence USA OBL-900
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
iltizzone iltizzone
Publié le 18/10/08 à 13:54
Je viens de réviser une Gibson The Paul de 1978 équipée de ce micro en position chevalet (à la place du "T-Bucker" Gibson d'origine). Le propriétaire de cette guitare l'avais acquise déjà transformée à la fin des années 1980. Le micro est donc installé depuis longtemps avec un split-switch qui met un des bobinages à la masse pour obtenir un mode single-coil.

Ce micro est déjà ancien, le logo OBL est quasi totalement effacé par l'usage. J'ai l'impression que les rails se sont démagnétisés, de manière inégale apparemment car lors d'un test avec la pointe d'un tournevis l'un des deus rails "colle" d'avantage que l'autre.

Un test à l'ohmètre indique une résistance de 8kohm en mode single et de 16,6kohm en mode humbucking, ce sont des chiffres impressionnants car plus de deux fois supérieurs au vénérable "T-Bucker" Gibson d'origine en position manche qui crache timidement ses 7,5kOhm. Ce micro était visiblement fait pour le (très) gros son.

Une fois branché, j'ai la surprise de constater que le gros niveau de sortie attendu n'est pas tellement là, bien sûr le T-Bucker en position manche délivre une niveau inférieur, mais pas tant que cela finalement... Rassurez-vous il n'y a aucun problème pour la saturation car sur le canal clair de mon Mesa Boogie, cela sature déjà avec le gain à 3-4, en poussant sur les canaux saturé j'obtiens immédiatement un gros son, plutot bien défini et équilibré avec pas mal de sustain et d'harmoniques, de Gary Moore à Santana, comment dire... Appelons cela de la saturation propre !
En revanche le son clair est décevant, c'est la raison pour laquelle je mets 8. Le micro sonne trop diffus, il manque de dynamiques et de précision, et c'est finalement un résultat assez logique pour un micro surbobiné. Inutile de chercher des sonorités en intermédiaire, c'est encore plus bouillasseux. Je serais d'avis de mettre un zéro sur 20 mais...
Mais il y a la position splittée, le mode single-coil qui rattrape le tableau, le son est plus brillant et défini, et la perte de niveau n'est pas si importante, la réserve de gain restant amplement suffisante pour obtenir un léger crunch satisfaisant pour de bonnes rythmiques rock. Du coup la position intermédiaire devient exploitable pour obtenir de belles sonorités bluesy.

Ma note globale c'est 8, pour la qualité de construction et l'image "Bill Lawrence" mais ce micro est conçu pour le gros son, et manque de versatilité tel quel. Vérifiez bien lors d'un achat de guitare équipé si elle possède le split single-coil, c'est indispensable, sinon déception assurée !