Des avis sur le micro Gibson Angus Young Signature ?

Presque criard tu dit?

Ca me fait peur la tout à coup...

Justement ce que je cherche à éviter c'est le trop d'aigue.

Et coté grain? pour les solo par exemple, coté medium?



Quelqu'un aurait comparé le 57+ à l'A.Y?

à mon avis plutot un micro de soliste pour faire du guguss. "dur" dans les médiums et aigus qui semblent passer à travers. à coté un 57 un peu agé sonnera un peu "brouillon" et avec des fréquences partout, surtout les basses, de la bonne saturation mais moins typé. attention on est dans l'excellence du genre donc les 2 sont bons evidement.

Hé bien écoute après quelques mois, des dizaines de tests, un micro excellent!

Du répondant, du mordant, aussi bien en rythmique qu'en solo (dans lequel il excelle forcément. Un micro bien typé, bien rugueux, un truc de fou!

salut , je vais le chercher cet apres midi pour le monter sur ma SG fadded , mais quel micro pour le manche ? classic 57 , classic 57+    

  
et voilou    , je ne voulais prendre que le Angus signature et puis je me suis dis autant  tout démonter qu'une fois ! et me voila rentré avec un classic 57 en + pour le manche ! je monte tout ça et je vous dis quoi

salut salut ! alors voila c'est fait ! j'ai terminé tard le temps de règler la guitare et apres 30mn de jeu sur mon ampli en premiere impréssion je dirai.............oufffffffffffffffff la claque ! ! !    bon j'ai pas exploré à fond mais comme dit dans certain avis le signature Angus a un rendu tres granuleux ça crunch d'enfer  la déffinition des notes est vraiment flagrante comparé au 490T il a plus de pèche mais na pas ce coté criard et trop aigu que je trouvais dans le 490T , pour le 57 je crois que j'ai pris une plus grosse claque parceque je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre ! ce micro est "magique"  !  je ne serais comment le déffinire , c'est précis , c'est chaud........c'est beau ! !

voila pour un avis à chaud ! je précise que je n'ai pas testé les micros sur une grosse saturation , j'étais à 4 sur le gain , sachant que je dépasse rarement 6/7 ! mais je ferais un teste pour voir , ou entendre , ce que ça donne !

ça représente un budget (218euros la paire avec une petite ristourne, merci guitareshop ) , surtout pour une SG fadded ! ! diront certain , mais le résultat est quand meme bien la ! alors forcément on se dit que sur une meilleur guitare ce serait encore mieux ! certe , mais je suis quand meme tres content du résultat ! et si je devais racheter une SG ce serait pour le modèle signature d'Angus qui est quand meme à 1900euros ! avec le meme set micro , j'ai au moins une part du reve

je suis bien d'accord ! perso meme si ,il faut bien le dire son tarif m'a convaincu , c'est surtout sa finition (vernis) qui m'a accroché ! j'adore ce coté bois vernis tres lègé ! il faut remonter loing pour trouver des SG avec cette couleur de finition , j'ai un cousin qui en a une de 1971 une standar , je te dis meme pas le prix de la guitare ! mais elle est superbe ! 

j'ai fais deux photos qui sont sur mon profil !

étant un grand fan du petit bonhomme énervé en cullotte courte , c'est le minimun  

pour le lead 100 mosfet , ça marche du tonnerre ! et encore le mien doit etre rafraichi car il est resté stocké dans une cave pas mal de temps , ça crachotte un peu ça craque de temps en temps mais ça sonne ! ! tu retrouves vraiment le son Marshall , c'est pas des lampes certe mais le comportement est vraiment tres proche ! c'est la premiere fois que j'approche le son des Young de si pres avec un transistor ! ! vraiment un tres bon ampli !