Monté d'origine sur une sg et le métal?

emperorgod

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/12/2007 à 18:09:07

Salut!

J'aimerai savoir si monté sur une sg (gibson standard) je peux en tirer un gros gras son?
Je joue dans un groupe electro/métal www.myspace.com/boosternet pour vous donner une idée.
Nous sommes le 20/12/07, je vais la chercher le 21/12/07 à 19h, j'attends un max de réponses avant...merci!

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 20/12/2007 à 21:23:16

Y'a NicoV76 qui a monté son Explorer en 57 ici, mais il joue sur ENGL il me semble, en tout cas, il fait pas non plus dans le flonflon :mdr:

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

emperorgod

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 20/12/2007 à 21:27:58

J'ai en partie ma réponse...de toute manière une gibson se refourgue mieux (et plus cher) que une ltd...ou alors je peux y mettre des burstbuckers...mais aïe, le prix.
J'attends encore des avis, parce que on ne parle pas beaucoup de ses micros, et quand on dit "57" on pense tout de suite à des micros rockabilly, alors que c'est peut être le contraire

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 20/12/2007 à 21:32:16

Franchement, les micros, ça fait vraiment qu'une petite partie du son, c'est pas énorme la différence que ça apporte si le reste du matos suit. En l'occurence, une Gibbi et un Marshall TSL (pour peu que tu lui rende ses médiums saligot :oops2:

), y'a de quoi faire du gros son

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

emperorgod

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 20/12/2007 à 21:40:38

Hahaha, ok modo, je ferai ça, je vais lui rendre un peu de médium...

0

Anonyme

30 Posté le 21/12/2007 à 00:43:51

Bon ben tout est bien qui finit bien, on peut tous se faire la bise!

0

fuzzstone

4644

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 21/12/2007 à 06:05:42

Citation : le classic 57 n'est pas le plus indiqué chez gibs pour du metal..perso j'aurais plus pensé a des actifs ( genre EMG pour resté dans le standard ) ou alors des ceramic ...

'tain, mais comment on peux encore lire ce genre de fadaise aujourd'hui ?

Le 57 conviendra, mais a certaines conditions, avoir un ampli avec une bonne dose de gain et assez précis.

lonewolf, j'ai pas dit qu'on ne pouvais pas faire de metal avec, j'ai simplement ecrit qu'il n'etait pas le plus indiqué... ;)

et tu as raison de dire que le micro ne fait pas tout, car il fut un temps ou certains groupes faisait du metal avec des les paul junior....

0

Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

emperorgod

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 22/12/2007 à 10:39:51

Bon voilà, je l'ai reçue et les micros sonnent terribles!
juste un léger problème avec la tête de vis du straplocks du bas de la guitare (tête abimée, impossible à visser correctement).
Mais clairement, ces micros dépottent grave...
sinon gibson sg standard + gibson '57 = super mélange

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 22/12/2007 à 10:50:39

Pour le Strap lock, c'est malheureusement un classique sur les SG, il faut raccourcir la vis d'un bon centimètre

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Rolfpedalboards

1625

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 19/08/2008 à 19:13:13

Je me permets aussi j'ai une sg custom avec le couple 57 et 57 plus . A mon avis que se soit pour du rock ou du metal ça va très bien. En tout cas avec la tête d'ampli que je possède je peux aller dans pas mal de registre....

Par contre un petit :nawak:

je viens de niquer mon 57 j'ai gagner ma journée!!!!!!!!!!

0

CypherIWT

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

35 Posté le 21/09/2009 à 15:02:54

Perso, j'ai une LP Gibson Classic Antique (en Classic 57 et 57 Plus d'origine donc), et récemment j'ai acquis une tête 6505 de chez Peavey sur un baffle en V30, bin pour le métal...tout est bien au rendez-vous

Bon après, j'ai pas eu l'occasion de tester autre chose !
Mais juste pour dire qu'avec un bon ampli, ces micros sonnent du tonnerre ! Gibson quand même

Moi je me tâte encore justement à savoir si je changerai un jour mes 57 pour un kit EMG, c'est la grande question ! Mais pour l'instant c'est déjà énorme si ça peut rassurer

!

0

[ Dernière édition du message le 21/09/2009 à 15:03:50 ]

Solid Foundation prod

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 21/09/2009 à 15:47:07

deterrage rofl

0

Jp6l6

5665

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

37 Posté le 21/09/2009 à 16:35:21

Le métal le plus dur que j'ai jamais joué doit se limiter à la zone AC/DC, Aerosmith... Du hard rock en quelque sorte mais de toute façon, chaque fois que je vois une Les Paul sur pile, je ne peux m'empécher de penser au mot gachis. Je suis peut-être trop conservateur mais dépersonnaliser un morceau d'histoire alors que des grattes plus modernes peuvent le faire et que justement les 57 décapotés de la classic font l'affaire, la vue de micros actifs sur cet instrument me fait tourner les talons illico.

0

"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 21/09/2009 à 16:36:36 ]

daniel210567

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

38 Posté le 21/09/2009 à 17:20:54

salut à tous,j'ai une Lespaul traditional donc montée en 57 et 57+,accordé en drop de C
mon ampli est un peavey classic 50/50,preampli rocktron progap ultra,baffles 4x12 peavey sheiffield,4x12 engl standart,equaliseur MXR 10 bandes Kerry King (tres important pour fignioler le son)
et je peux vous garantir que ça arrache point de vue son,je joue du hard core et la gibson apporte son gros son,il est vrai que pour avoir du tranchant (medium et bas medium) j'utilise l'equaliseur
je pense que c'est une question d'équilibre dans son materiel,pour avoir le son que l'on veut et malheureusement d'argent aussi
par contre c'est quoi cette histoire de décapoté le 57,ça apporte quoi,merci pour la reponse,ciao

0

Groupe HxC Dirty Old Grace cherche chanteur motivé

Projet studio http://www.myspace.com/toxikhate

Nicov76

1243

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 21/09/2009 à 17:25:36

Citation de Lonewolf :

Y'a NicoV76 qui a monté son Explorer en 57 ici, mais il joue sur ENGL il me semble, en tout cas, il fait pas non plus dans le flonflon

Tiens ça m'avait échappé ça !... Si si, flonflon !

La preuve j'ai troqué le ENGL pour un Blackheart, c'est dire !!!

0

Jp6l6

5665

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

40 Posté le 21/09/2009 à 17:39:50

Un humbucker décapoté donne un son plus agressif.

0

"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

Acdc126

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 21/09/2009 à 18:35:27

Citation de CypherIWT :

Moi je me tâte encore justement à savoir si je changerai un jour mes 57 pour un kit EMG, c'est la grande question

je voulais aussi avoir une gratte en emg... j'ai essayé et j'ai comparé et j'ai vraiment pas aimé. Probablement que je suis tombé sur un micro qui a été abusé dans le passé, quand on achète usagé on sait pas sur quoi on voit tomber. C'est pourquoi j'ai décidé de donner une deuxième chance avec un emg neuf, mais cette fois pour faire une guitare plus versatile en sonnorités, en gros j'ai mis une switch de plus et remplacé 2 potentiomètres pour faire une active et passive, par chance j'avais déjà 3 cavités pour humbucker donc ma configuration est comme suis; position chevalet un Gibson 498t un poil plus agressif que le 57+ donc pas besoin de sacrifier le look il garde son capot, au centre un emg81, et chevalet un seymour duncan sdbr1b qui est un micro humbucker en format simple bobine donc moins de gain qu'un vrai humbucker mais beaucoup plus de punch qu'un simple bobine.

Je ne voulais pas du dimarzio sur ce projet parce que ça peut être un peu trop agressant plutot que simplement agressif et mon choix n'était pas non plus un "split coil" parce que ça fait un humbucker pas pire mais un simple bobine affreux au son. En tout cas pour ce que j'ai essayé.

Alors je dis soyons créatif et essayon des truc
bonne chance dans vos projets et décisions!

0

Acdc126

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

42 Posté le 21/09/2009 à 18:35:28

Citation de CypherIWT :

Moi je me tâte encore justement à savoir si je changerai un jour mes 57 pour un kit EMG, c'est la grande question

je voulais aussi avoir une gratte en emg... j'ai essayé et j'ai comparé et j'ai vraiment pas aimé. Probablement que je suis tombé sur un micro qui a été abusé dans le passé, quand on achète usagé on sait pas sur quoi on voit tomber. C'est pourquoi j'ai décidé de donner une deuxième chance avec un emg neuf, mais cette fois pour faire une guitare plus versatile en sonnorités, en gros j'ai mis une switch de plus et remplacé 2 potentiomètres pour faire une active et passive, par chance j'avais déjà 3 cavités pour humbucker donc ma configuration est comme suis; position chevalet un Gibson 498t un poil plus agressif que le 57+ donc pas besoin de sacrifier le look il garde son capot, au centre un emg81, et chevalet un seymour duncan sdbr1b qui est un micro humbucker en format simple bobine donc moins de gain qu'un vrai humbucker mais beaucoup plus de punch qu'un simple bobine.

Je ne voulais pas du dimarzio sur ce projet parce que ça peut être un peu trop agressant plutot que simplement agressif et mon choix n'était pas non plus un "split coil" parce que ça fait un humbucker pas pire mais un simple bobine affreux au son. En tout cas pour ce que j'ai essayé.

Alors je dis soyons créatif et essayon des truc
bonne chance dans vos projets et décisions!

0

CypherIWT

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 22/09/2009 à 00:32:05

Cet après-midi encore j'ai pu pousser mon ptit 6505, et les micros 57/57+ décapotés de ma LP je crosi bien les garder encore pour l'instant ! ^^
C'est déjà bien agressif et bien précis =)

0