Couplé avec un "GROS" micro bridge ?
- 58 réponses
- 9 participants
- 7 426 vues
- 8 followers
james1
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/06/2007 à 21:59:29Couplé avec un "GROS" micro bridge ?
Salut à tous.
Je souhaite changer les micros humbuckers de plusieurs de mes guitares (bonne lutherie, mais micros d'origine bof bof).
Que ce soit clair : ces guitares sont à vocation metal, je ne cherche pas la polyvalence ni les arpèges bluesy.
J'ai mes idées pour les micros chevalet, car je suis très satisfait de ce que j'ai monté sur d'autres guitares (SH13 ou SH6...), et je me demande si un APH-1 en neck pourrait bien se marier avec.
Ce qui se fait habituellement, c'est SH1 '59 ou encore SH2, mais j'aime beaucoup le son de Slash sur le micro neck, très langoureux, moëlleux et doux.
Alors, est-ce un mariage intéressant sur des guitares acajou/érable ?
Est-ce que je ne risque pas d'être emmerdé par les niveaux de sortie trop différents ?
Merci de vos réponses
Je souhaite changer les micros humbuckers de plusieurs de mes guitares (bonne lutherie, mais micros d'origine bof bof).
Que ce soit clair : ces guitares sont à vocation metal, je ne cherche pas la polyvalence ni les arpèges bluesy.
J'ai mes idées pour les micros chevalet, car je suis très satisfait de ce que j'ai monté sur d'autres guitares (SH13 ou SH6...), et je me demande si un APH-1 en neck pourrait bien se marier avec.
Ce qui se fait habituellement, c'est SH1 '59 ou encore SH2, mais j'aime beaucoup le son de Slash sur le micro neck, très langoureux, moëlleux et doux.
Alors, est-ce un mariage intéressant sur des guitares acajou/érable ?
Est-ce que je ne risque pas d'être emmerdé par les niveaux de sortie trop différents ?
Merci de vos réponses
Heu ha ha HA HA HA
gtel77
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 30/06/2007 à 03:23:14
Salut,
Effectivement c'est un bon micro. Perso je l'ai sur une SG epiphone. Il était couplé avec un SH4JB en bridge, la position intermediaire était vraiment top, mais je trouvais qu'il y avait trop de différence de niveau de sortie, il fallait jouer avec le volume,etc... Donc j'ai remplacé le......SH4 par un alnico II bridge, et la pour jouer du rock -- heavy rock c'est que du bonheur!!
Si ca te dérange pas de devoir jouer sur le volume entre les micros, ca le fera pas mal, sinon prend un micro moins "vintage" avec un niveau de sortie plus élevé, avec les micros bridge que tu évoques ca sera plus équilibré au niveau volume.
Effectivement c'est un bon micro. Perso je l'ai sur une SG epiphone. Il était couplé avec un SH4JB en bridge, la position intermediaire était vraiment top, mais je trouvais qu'il y avait trop de différence de niveau de sortie, il fallait jouer avec le volume,etc... Donc j'ai remplacé le......SH4 par un alnico II bridge, et la pour jouer du rock -- heavy rock c'est que du bonheur!!
Si ca te dérange pas de devoir jouer sur le volume entre les micros, ca le fera pas mal, sinon prend un micro moins "vintage" avec un niveau de sortie plus élevé, avec les micros bridge que tu évoques ca sera plus équilibré au niveau volume.
Doucement le matin, pas trop vite l'après midi.....
ShowMeHowToLive
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 30/06/2007 à 09:19:47
Oui tu risques d'avoir un problème de volume et de jouer du potard ou de la pédale de gain tout le temps car la différence de niveau entre un vintage et un micro moderne est importante
Sinon, pour le reste, c'est un micro vintage parfait ! Il est quand même plutôt bluesy, c'est pas non plus le micro métal, pour ça, y'a peut être mieux chez SD avec les SH 4, SH 11 et co.
Perso, j'en ai monté 2 sur ma Les Paul et c'est superbe, c'est le son que je cherchais, bluesy rock mais avec du mordant et du sustain même si ça n'a pas le niveau de sortie de mes EMG, peu importe.
Sinon, pour le reste, c'est un micro vintage parfait ! Il est quand même plutôt bluesy, c'est pas non plus le micro métal, pour ça, y'a peut être mieux chez SD avec les SH 4, SH 11 et co.
Perso, j'en ai monté 2 sur ma Les Paul et c'est superbe, c'est le son que je cherchais, bluesy rock mais avec du mordant et du sustain même si ça n'a pas le niveau de sortie de mes EMG, peu importe.
Nothing can stop me now, 'cause I don't care anymore...
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 30/06/2007 à 09:36:25
Vous ne pouvez pas rêgler vos problèmes de différences de volume en jouant sur la hauteur des micros?
ShowMeHowToLive
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 30/06/2007 à 10:07:34
Je pense pas, la différence est trop énorme.
Avec le APH 1, tu es obligé de monter le potard à fond alors qu'un micro moderne tu le tournes à peine pour avoir le même niveau de sortie…
Avec le APH 1, tu es obligé de monter le potard à fond alors qu'un micro moderne tu le tournes à peine pour avoir le même niveau de sortie…
Nothing can stop me now, 'cause I don't care anymore...
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 30/06/2007 à 10:26:11
Je ne parlais pas des potards de volume, mais d'ajuster la hauteur physique des micros avec les petites vis qui sont sur leurs côtés.
gtel77
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 30/06/2007 à 10:56:27
Ca peut être une solution, mais la tu vas perdre en sustain et autre petit désagrement. Dans le cas de James, qui est plus orienté métal, je pense qu'un SH1 59 est une meilleure solution.
A mon avis rien ne vaut de coupler un Alnico II avec un autre
A mon avis rien ne vaut de coupler un Alnico II avec un autre
Doucement le matin, pas trop vite l'après midi.....
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 30/06/2007 à 10:59:23
Si tu baisses le micro, tu perds en puissance mais tu gagnes en sustain (les aimants sont plus loins de la corde).
Si tu montes les micros, tu gagnes en puissance mais tu perds en sustain (les aimants plus près des cordes freinent leur vibration).
Si tu montes les micros, tu gagnes en puissance mais tu perds en sustain (les aimants plus près des cordes freinent leur vibration).
gtel77
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 30/06/2007 à 11:05:33
Oui donc si tu monte ton Alnico, tu perds en sustain.
D'après le post de James, je n'envisageai pas qu'il baisse son micro bridge
D'après le post de James, je n'envisageai pas qu'il baisse son micro bridge
Doucement le matin, pas trop vite l'après midi.....
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 30/06/2007 à 12:45:12
Ca vous est pas venu a l'idée que c'était normal ce phénomène ???
Il y'a env 50mv d'écart entre un Micro chevalet Duncan et son pendant pour le manche.
Cher Bibs quand on a les deux mêmes mics en manche et chevalet, le mic manche est a prés d'un centimètre des cordes la ou le chevalet est à peine à 5 mm.
Il faut une différence de niveau entre le manche et le chevalet a cause de l'amplitude de la vibration des cordes.
Pour ma part j'ai 105mv d'écart entre le micro chevalet et le micro manche de mon Explorer, et comme elle est bien réglée, le switchage de l'un a l'autre est quasi transparent niveau volume
A contrario sur ma SG le mic manche est plus bas ce qui me permet de passer d'une disto a un leger crunch juste en changeant de micro.
Il y'a env 50mv d'écart entre un Micro chevalet Duncan et son pendant pour le manche.
Cher Bibs quand on a les deux mêmes mics en manche et chevalet, le mic manche est a prés d'un centimètre des cordes la ou le chevalet est à peine à 5 mm.
Il faut une différence de niveau entre le manche et le chevalet a cause de l'amplitude de la vibration des cordes.
Pour ma part j'ai 105mv d'écart entre le micro chevalet et le micro manche de mon Explorer, et comme elle est bien réglée, le switchage de l'un a l'autre est quasi transparent niveau volume
A contrario sur ma SG le mic manche est plus bas ce qui me permet de passer d'une disto a un leger crunch juste en changeant de micro.
- < Liste des sujets
- Charte