Voir les autres avis sur ce produit :
Ju13090 « Partagé (Edit : très bon micro) »
Publié le 25/06/24 à 17:52
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
EDIT :
"Après m'être étonné du manque de clarté du SH6 ainsi que d'autres micros essayés durant l'année; j'ai décidé de changer mon potard de volume car j'étais persuadé de l'avoir abimé après une dizaine de changement de micros durant l'année.
Couplé à l'utilisation de mon vieux fer à souder qui ne chauffez pas assez et qui donc trainait trop longtemps sur le potard. Ce fut un bingo, je reviens donc sur certain points de mon avis".
Ayant eu le modèle 6 cordes durant plusieurs années, j'ai eu il y à quelques semaines le modèle 7.
Une fois monté et le premier accord plaqué, ce qui m'est instantanément venu aux oreilles c'est " c'est puissant mais c'est grassouillet "(j'étais habitué à jouer avec des Dimarzio Imperium, très propre, très clean et surtout qui attaquent moins fort l'entrée de la tête).
Le micro est bien plus puissant que les Dimarzio avec lesquels je suis habitué à jouer, même en le comparant à un Dactivator ou un Blaze custom qui sont déjà très puissant. La différence de patate est comparable à un EMG versus un Seymour Duncan AHB3. Et si on à pas l'impression, le simple fait de passer sur le canal clair nous fait comprendre que le Seymour envoie plus vite la satu. Le spectre sonore est homogène, il n'y a pas les aigus stridents comme le 6 cordes.
Ce micro possède un grain incroyable, c'est granuleux à mort, le palm mute avec du papier à poncer. Les harmoniques artificielles sortent faciles de partout, il est très agréable à l'écoute avec une très bonne clarté et présence (après avoir acheter et installé un potard de volume neuf).
Micro réglé à 2.5mm.
Il y à quelques temps, je m'agaçais des Dimarzio qui, quand on en test un, donne toujours cette impression d'être le modèle qu'on a essayé avant mais ayant été très légèrement modifié et possédant toujours ce gain serré, propre. Dimarzio c'est un peu le micro qui s'essui les pieds avant d'entrée.
Seymour, c' est celui qui chie sur le paillasson et sur le canapé.
Durant mes test, je n'étais pas fana du SH6 (avant le changement de potard de volume qui avait perdu énormement d'aigus). Mais après quelques semaines et 3 démontages remontages, je commence à aimer son caractère. Cela dit, pour moi, il manque quand même de clarté.(il ne manque plus rien après changement du potard de volume).
Je lui met 3 car je ne peux pas mettre 3.5/5
Avec la clarté en plus il prenait 4.5/5 (du coup je lui met le 4.5)
"Après m'être étonné du manque de clarté du SH6 ainsi que d'autres micros essayés durant l'année; j'ai décidé de changer mon potard de volume car j'étais persuadé de l'avoir abimé après une dizaine de changement de micros durant l'année.
Couplé à l'utilisation de mon vieux fer à souder qui ne chauffez pas assez et qui donc trainait trop longtemps sur le potard. Ce fut un bingo, je reviens donc sur certain points de mon avis".
Ayant eu le modèle 6 cordes durant plusieurs années, j'ai eu il y à quelques semaines le modèle 7.
Une fois monté et le premier accord plaqué, ce qui m'est instantanément venu aux oreilles c'est " c'est puissant mais c'est grassouillet "(j'étais habitué à jouer avec des Dimarzio Imperium, très propre, très clean et surtout qui attaquent moins fort l'entrée de la tête).
Le micro est bien plus puissant que les Dimarzio avec lesquels je suis habitué à jouer, même en le comparant à un Dactivator ou un Blaze custom qui sont déjà très puissant. La différence de patate est comparable à un EMG versus un Seymour Duncan AHB3. Et si on à pas l'impression, le simple fait de passer sur le canal clair nous fait comprendre que le Seymour envoie plus vite la satu. Le spectre sonore est homogène, il n'y a pas les aigus stridents comme le 6 cordes.
Ce micro possède un grain incroyable, c'est granuleux à mort, le palm mute avec du papier à poncer. Les harmoniques artificielles sortent faciles de partout, il est très agréable à l'écoute avec une très bonne clarté et présence (après avoir acheter et installé un potard de volume neuf).
Micro réglé à 2.5mm.
Il y à quelques temps, je m'agaçais des Dimarzio qui, quand on en test un, donne toujours cette impression d'être le modèle qu'on a essayé avant mais ayant été très légèrement modifié et possédant toujours ce gain serré, propre. Dimarzio c'est un peu le micro qui s'essui les pieds avant d'entrée.
Seymour, c' est celui qui chie sur le paillasson et sur le canapé.
Durant mes test, je n'étais pas fana du SH6 (avant le changement de potard de volume qui avait perdu énormement d'aigus). Mais après quelques semaines et 3 démontages remontages, je commence à aimer son caractère. Cela dit, pour moi, il manque quand même de clarté.(il ne manque plus rien après changement du potard de volume).
Je lui met 3 car je ne peux pas mettre 3.5/5
Avec la clarté en plus il prenait 4.5/5 (du coup je lui met le 4.5)