avis?
- 22 réponses
- 9 participants
- 7 901 vues
- 9 followers
Pyrhus
merci
[ Dernière édition du message le 16/03/2010 à 09:49:28 ]
Anonyme
Hé bien, un avis pouvant t'intéresser, il y en a un sur ce site maintenant !
Pyrhus
très bien. En plus je suis d'accord avec cet avis, je trouve les duncan un peu raides et agressifs dans les aigus, ils ne font pas honneur à la lutherie impec de ma guitare (hamer usa). Par contre je ne sais pas de quel modèle est équipé ma guitare ni de quel modèle de lollars il est question ici, parce qu'il y'en a plusieurs.
[ Dernière édition du message le 23/11/2010 à 11:18:51 ]
Anonyme
Et je ne pourrai pas te renseigner mais j'ai dernièrement acquis un Kit Telecaster Lollar et la Telecaster Squier a fait un bond sonore en avant avec un changement de pair du câblage et d'une partie de l'accastillage bien sîr (mécaniques, potards) _
SanSystem
Et bien franchement, ma gratte à perdu pas mal en caractère. Le son est devenu stérilisé, droit et ultra propre. Ma Les Paul c'est transformer en Godin.
Y'a rien à faire j'ai remis les micros d'origine, je préféré largement ce coté un peu sale et peu être moins précis, mais ça à immédiatement redonne une âme à ma gratte.
Donc, pas emballer du tout par ces micros.
[ Dernière édition du message le 28/10/2012 à 10:53:42 ]
fjguitar
C'est une question de goût, les Lollar sont des micros qui ont plus de dynamique (au sens plus de différence entre le son le moins fort et le son le plus fort) mais peut-être moins de niveau que les seymour ce qui rend plus difficile d'avoir un gros son si l'on a pas une attaque puissante. Tout dépend également de ce que tu as comme ampli derrière.
SanSystem
J'ai monté du Van Zandt, et là oui on à bien le grain des P90 comme j'ai sur mes vieilles pelles de collection.
Une superbe couleur bluesy. Alors que le Lollar ne sonne absolument pas comme ça, il ne développe d’ailleurs aucun grain du tout. Apparemment il font plus le bonheur des joueurs de Jazz contemporain qui apprécie son coté Hifi ultra précis et qui prends bien l'égalisation (avis de l'acheteur qui m'a repris ces micros)
Mais pour faire du blues en micros plug'n'play , j'ai pas du tout aimé.
[ Dernière édition du message le 28/10/2012 à 10:52:28 ]
jerem37
même si j'ai mis un avis plutôt positif, je suis assez d'accord avec SanSystem, surtout pour le manque de personnalité, grain (P90 standard wind)
C'est clair que c'est propre et droit, comme je l'ai dit dans mon avis sur les P90.
C'est un peu je t'aime-moi non plus avec ces micros...Pas faciles à régler je trouve pour avoir le son qu'on veut...
J'aime vraiment bien le Overwound en bridge, ça ajoute vraiment du grit en plus, du gras, mais pas plus de grain hein
En neck j'aurai aimé un poil plus de brillance encore, sur mon Rocker30 où le canal clean est très rond et chaud, j'ai du mal à avoir le petit claquant que j'aime (à moins de passer en position inter)...
Je pense que si c'était à refaire j'aurai vraiment pris autre chose de plus typé vintage et moins "lisse" dans le caractère (SD Antiquity, Shed etc)
Maintenant, ça sonne quand-même avec des bons doigts et du bon matos derrière, c'ets pas non plus de la daube hein
Mais oui, c'est peut-être un peu surfait comme réputation en effet...
Optim Guitare
En tant que revendeur officiel des micros Jason Lollar, je trouve vos avis pertinents et à méditer pour qui veut upgrader sa guitare monté P90
Les goûts et les couleurs, ce ne sont pas sur les forums que l'on peut les découvrir, mais bien guitares et matos en mains, ce qui ne facilite pas les choses...
Chacun a une oreille et des goûts différents, et quant a la diversité du matos, n'en parlons pas, cela donne des combinaisons à l'infini
Les Lollar sont très définis, ce qui en fait leur qualité pour certains et leur défaut pour d'autres
Il ne faut pas pour autant oublier la différence, la qualité du matériel, guitares, pédales, amplis et surtout les doigts du guitariste, je m'en rends compte tous les jours à l'atelier, en particulier avec les guitaristes professionnels ou semi-professionnels qui me font l'honneur de leur confiance
Et si la majorité finissent séduits par les Lollar, il reste bien-sûr les fans de vieilles strat qui ne changeront pour rien au monde leurs micros, ou bien les jazzeux qui, finalement, n'en démordront pas de leur 57'gibson en manche....
Tous les avis sont à respecter, ils sont le chemin d'une vie musicale et renvoient chacun à sa propre démarche à découvrir
Bonnes recherches à vous tous
Musicalement
François
[ Dernière édition du message le 21/11/2012 à 21:54:25 ]
Optim Guitare
SanSystem
Si vous chercher "Le Son" Vintage des P90 c'est plutôt vers ça qu'il faut aller.
Là on a direct le grain.
Possédant quelques vielles pelles (équipé en P90), je n'ai pas du tout re-trouver ce son dans les Lollar.
Je suis juste surpris de lire que certain trouve le son des lollar "Vintage".
Après, oui ça reste des micros très définis, très bien construit qui respirent la qualité.
Pas de souci la dessus.
Le mieux c'est de tester... au pire, ça ce revends très bien...
[ Dernière édition du message le 28/12/2012 à 01:30:14 ]
gojats
C'est le jour et la nuit en ce qui me concerne, Je rentre parfaitement dans un registre "vintage" de par le grain très typé de ces micros.
Mais c'est vrai que d'une part, je les ai fait faire avec des spécifications bien précise car le revendeur n'en avais pas en stock, et c'est sur une guitare "hollow body" sans poutre centrale.
Donc C'est peut-être ces paramètres qui me permettent d'obtenir ce "hold sound" tant recherché.
Mais je suis plus près d'une "Gretsches 6118" anniversary que d'une Gibson ES135, et c'était le but recherché. N'ayant pas le budget pour un "Brian Setzer signature"
Donc beaucoup plus de brillance et d'aigus, mais toujours très soyeux et très coloré.
Je tape plus dans le sauvage rockabilly qu'il faut maîtriser, surtout en distorsion, que dans le son jazz rond et pâteux.
Mais c'est un choix perso.
Y'aura toujours part de subjectivité aussi quand on parle de son, principalement quand on rentre dans les détails. Tant mieux aussi ça alimente les débats.
Je voulais simplement rajouter une couche aux "convaincus" d'une part de la qualité de ces micros, et de la potentialité à un rendu type "vintage" quand on sait trouver la combinaison adéquate.
Et surtout l'énorme contraste avec la qualité des micros Godin d'origine sur ce modèle. Ils sont vraiment pas terribles, autant j'adore le rapport qualité/prix de cette marque au niveau de la lutherie, mais l'électronique doit être Upgradée d'entrée si on veut quelque chose de bien.
C'est ma 3emme Godin que je transforme et ça le fait à chaque fois.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
Optim Guitare
https://www.youtube.com/watch?v=66HSddJCJ1Q
Effectivement, ce n'est pas "vintage", c'est très propre
SanSystem
Y'a juste un truc ou je suis pas trop d'accords, c'est quand tu dis qu'il sont toujours très coloré.
Je trouve pour ma part qu'ils ne sont pas coloré, et qu'au contraire ils sont très neutre, ce qui permet de bien faire ressortir le son de la lutherie.
Je pense que la couleur que tu perçoit maintenant par rapport au micros "made in China" d'origine (Artec?) viens plutôt de la lutherie que les Lollars font très bien ressortir.
En tout cas il donne un bon résultat sur ta gratte et ça c'est l'essentielle (même si tu confirme que ça sonne plutôt comme une Gretch qu'une vieille Gibson).
Pour alimenter encore le débat, voici une vidéo que j'avais fais lors de test des Lollar, P90 Gibson vs Lollar (uniquement le Neck):
[ Dernière édition du message le 08/01/2013 à 13:49:49 ]
Optim Guitare
Au moins chacun peut se faire son idée
jerem37
On entend bien les différences
Les 2 sonnent bien sur ta gratte. Différents, mais bien chacun dans leur genre.
Perso sur ma LP Special full acajou le Gibson était nettement plus pateux, et même encore maintenant avec mon Lollar je n'ai pas autant de brillance que toi (le Mesa aide aussi...J'ai eu des Express et le son clair est très bon). Evidemment sur mon orange qui sonne très rond en clean, très jazzy, ça ressort bien moins ce côté aéré.
Le Gibson semble avoir un grain bluesy plus marqué dû à ses medium placé plus bas, le Lollar est plus claquant et aéré sans être trop bright non plus, mais moins de personnalité.
Je pense qu'ils sonnent vraiment différemment suivant la lutherie ces Lollar. Ca pour moi c'est une bonne chose. Mais ça montre que sur une lutherie moyenne il n'y a aucun intérêt à mettre du Lollar.
Comme on dit que qui peut le plus peut le moins, l'avantage c'est qu'avec le Lollar il y a peut-être moyen d'avoir le même son que le Gibson en baissant le tone du Lollar...Après faudrait voir niveau grain ce que ça donne, et même là, en se mettant aux même fréquences, pas sûr que le Lollar en ai autant...
[ Dernière édition du message le 12/01/2013 à 17:12:05 ]
gojats
Mes derniers test audio à la médecine du travail ne sont pas tip top aussi, je crois avoir un bon creux dans les hauts médiums pour être aussi accro au "bright".
(trop près du batteur encore... )
donc :
Y'a juste un truc ou je suis pas trop d'accords, c'est quand tu dis qu'il sont toujours très coloré.
Je trouve pour ma part qu'ils ne sont pas coloré, et qu'au contraire ils sont très neutre, ce qui permet de bien faire ressortir le son de la lutherie.
Y'a surement du vrai, je n'ai que mon équipement perso pour argumenter à c't'heure.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
jerem37
j'ai édité mon avis concernant les Lollar (et baissé la note d'un point), car depuis qq temps déjà je rejoins petit à petit SanSystem... Ca fait depuis qq mois que je commençais à délaisser un peu ma gratte car je n'arrive vraiment pas à trouver mon son avec ces Lollar... Disons que j'ai du me tromper lors de mon choix quoi... non pas que c'est de la mauvaise came, mais le grain typique P90 me manque, et le côté trop propre, droit et hi-fi a eu raison de moi
J'ai donc lancé une commande pour un set customisé selon mes demandes, auprès d'un autre fabricant boutique plutôt bien réputé
Mon luthier lui a toujours adoré mes Lollar depuis qu'il les avait monté sur ma gratte... C'est dire si tout cela est subjectif
jerem37
bon j'ai finalement bien changé de P90 comme c'était prévu, m'étant lassé des Lollar pour les raisons citées ci dessus et dans mon avis.
J'ai donc opté pour un set customisé de P90 Pure by SP Custom, et je suis très satisfait de mon choix, je pense que cette fois je vais enfin me fixer
J'en parle un peu dans mon avis sur les P90 Lollar ou celui de la Gibson LP Special 1960 VOS TV Yellow pour ceux que ça intéresserai
@+
SanSystem
Je remet le lien de mon VS. Gibson / Lollar (quelques post plus haut) vu que le lien ne fonction plus et que je n'arrive plus à éditer le message.
[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 16:09:01 ]
jerem37
Tu me r'diras ça
Tiens c'est marrant: sur le forum guitariste.com y'a un gars qui attendait mon retour sur les SP mais qui hésitait aussi avec des Van Zandt... Je pense qui si t'as un compte sur ce forum, ton intervention serait appréciée car il y a très peu voir pas de retour sur ceux là (ils semblent être récents aussi en même temps...).
Arolld El-Baze
J ai bien pris le temps de vous lire et je suis très refroidi sur les lollars.
Je viens de recevoir mon micro mais je ne l ai pas monté sur ma LP junior.
Je cherche à avoir un son proche des LPJ des 50’s donc hyper claquant et bcp d output bien compressé en crunch.
Quelqu’un pourrais m orienter avant que je ne monte le mauvais micro?
Question budget J irais Max à 250€ pour me micro je trouve que c est déjà hyper cher
Sinon j ai trouvé un p90 Gibson des 60’s sur reverb mais 450€ sans être sur du bon fonctionnement du micro
deewey78
Si tu sais le faire sans passer toi même je te conseil de quand même installer le Lollar que tu as reçus.
C’est toujours très subjectif les micro, et ça dépend du reste de la chaine. Donc autant faire l’essai toi même, tu pourras toujours changer ensuite.
Si tu recherches une reproduction fidèle de vieux P90 tu peux aller voir chez Hepcat Pickups. Il y a pleins de bonne marque de micro, mais les Hepcat sont il le semble les plus fidèle en terme de reproduction de micro d’époque.
- < Liste des sujets
- Charte

