Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 11/07/2010 à 11:27:54pourquoi est-il aussi mal aimé ?
Bonjour,
Ce micro a une mauvaise réputation. Sur Gearslutz, tout le monde semble s'être passé le mot pour dire que c'est une merde et qu'il est quasiment inutilisable.
Ici sur AF, il se fait défoncer dans tous les avis. Rroland écrit que Neumann l'a "loupé".
Or, je l'ai essayé (et comparé au Mojave MA-200 que je possède déjà) sur ma voix et je trouve que le son est intéressant.
J'aimerais comprendre : pourquoi tant de haine ?
Merci.
Montretout
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
2Posté le 11/07/2010 à 13:11:29
bonjour, j'utilise le M147 depuis plusieurs années pour des prises d'instrument profond comme le violoncelle et la contrebasse, prise de piano pour le registre bas et je suis très satisfait des résultats. Les basses sont profondes et le côté peut être un peu acide dans les médiums redonne une belle reproduction de l'instrument , en entendant l'archet qui "grince" toujours un peu en frottant sur les cordes. C'est le vrai son de l'instrument. Micro peut-être un peu monovalent mais je l'ai pris pour ce qu'il sait faire de bien et de toutes façons en complément d'autres Neumann comme des KM84 ou le U87 ou des DPA.
Disons qu'à sa sortie, le M147 était comparé par Neumann au M149 mais avec une seule directivité. Je ne sais plus les termes exacts, mais c'était le discours tenu par Neumann à l'époque. Du coup, si on compare les deux, on ne peut qu'être déçu. Sur les voix je ne l'ai pas trouvé génial (mais il est très possible que sur l'une ou l'autre voix il fonctionne très bien). Et comme dit Montretout sur un cello il rend très bien, mais il n'est guère polyvalent, comme un U87 par exemple.
Les informations données le forum Neumann quant aux différences entre les deux micros par Martin Schneider et par des membres émminents qui ne sont pas démentis sont les suivantes :
* même capsule K47/K49 mais le signal du 147 ne vient que d'une seule capsule alors que même en cardioîde le 149 exploite un peu du signal de sa capsule arrière,
* électronique similaire, la différence venant de la directivité fixe au lieu de la directivité variable et du niveau de sortie du 147 diminué au moyen d'une résistance pour remédier au niveau trop élevé du 149 pour certains préamplis,
* la grille plus ouverte du M149 (qui laisse voir très nettement la capsule),
* la tête plus grosse du M149 qui, avec la grille, contribue à un son plus ouvert.